河北
最近有个新通信技术体制很火热，名字叫做openRUN，2020年5月5日美国牵头成立的openRUN联盟。
openRUN是开放式无线入网，主张软硬件解耦，意思就是要软硬件分开，接口标准化，设备即插即用，不同厂家生产的设备能够能够随意组合，打破传统电信设备软硬件强耦合、系统是黑箱的弊端，形成标准化、模块化、透明化的新结构。
听着是不是非常的有道理？但却被华为坚决反对，为什么华为反对啊？因为华为电信设备有一个特点，那就是软件、硬件和系统是融为一体的，前后级级配合效率极高，性能极强，成本很低。但由于是黑箱结构，其他厂家的设备插不进来。
而美国主导的openRUN是透明结构，其想法很简单，在电信设备制造方面华为一骑绝尘，追是追不上的，那就不如掀桌，颠覆华为的黑箱结构。
这招非常狠辣，如果成功，就是把华为积累多年的技术专利清零了。
openRUN联盟迅速积累了31家国际成员，其中美国成员有亚马逊、思科、Facebook、谷歌、IBM、英特尔、微软、高通，这八家企业就是美国信息产业的梦之队。
美国赌上全部家底，开辟出一条对颠覆华为的通信设备制造新战线。
作为一个电信领域的爱国大V，我应该持什么态度啊？那还用问吗？当然是要反对openRUN了。
但有一件事令我重新思考了这个问题，我参加国内某运营商的会议，我问高管对openRUN的态度？令我万万没想到的是，他说我们支持openRUN。
后来找了个机会，又问了另外一家运营商的高管，回答依然是支持。这是美国用来颠覆华为的釜底抽薪的毒招啊，你们怎么能支持呢？
后来我想明白了，华为是卖电信设备的，运营商是买电信设备的，两方的利益正好相反。
运营商支持openRUN的道理也很简单，就是不希望自己在购买电信设备时，在华为一棵树上吊死，多出一个华为的竞争对手，采购时多了一个选项，这就增加了议价能力，何乐而不为呢。
华为是民企，而运营商是央企，营收由国资委管理，央企更能代表国家利益。
问题来了，在openRAN问题上，是站队华为算爱国？还是站队运营商算爱国？
还有另外一件事，某天有个党报记者激动的给我打电话，说有一家国产无人机厂家在国外起诉了大疆。
记者很气愤，大疆是中国名片，这家公司怎么不顾大局搞窝里斗呢？他采访我的目的，就是希望我狠狠批判下这家挑事的无人机公司。
我跟他说，企业做大做强后，的确容易压榨甚至霸凌同行，这家小企业敢起诉大疆，肯定是事出有因的。我们并不了解是非曲直，建议不要打着爱国牌去站队发声。
企业的技术路线、组织结构、经营模式是很复杂的，局外人很难全面了解，不要因为有一点不合你心意，就喷人家不爱国，这不是理性的做法。
只要企业守法经营、照章纳税，就是有利于国家和人民的，就是爱国。
本文系原创作品，欢迎转发朋友圈。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
