（三）“给定资料6”中的D市市场监管局「关键限定」拟向全市网络直播从业人员「关键限定」发出倡议。假设你是该局的一名工作人员，请以D市市场监管局的名义，撰写一份倡议书「关键限定」。（25分）要求：内容充实，针对性强；结构完整，符合文体要求。篇幅400字左右。

注意，这是一道易错题，构思作答「网络直播从业者」采取##措施的答案，属于不理解题意。

核心考点，此题是江苏省考申论多题型综合的创新题，把公文题和证论文题相结合。

倡议书的基本逻辑是「阐述理由」，号召「采取措施」，具体而言，此题就是「阐述直播违法行为及其对应的行政处罚结果」，从而号召｜震慑「网络直播从业人员遵纪守法」。

本文内容

• 倡议书的基本逻辑
• 敲山震虎的作答逻辑
• 资料难点与类型题举一反三

倡议书的基本逻辑及此题高频易错点

核心考点，「倡议书」的基本逻辑是「阐述理由」，号召「采取措施」，即因为什么理由，对方应该采取什么措施

结合本题「D市市场监管局」面向「网络直播从业人员」的具体工作场景，其实是「D市市场监管局」要求「网络直播从业人员」的「遵纪守法」

因此，此题作答重点在「理由」，而非「措施」，或者说，对于「网络直播从业者」而言，能够采取的措施就是「遵纪守法」。

高频易错点，正因如此，此题资料中根本不涉及「网络直播从业者」应该采取什么措施的内容，同时，你也不需要构思「网络直播从业者」应该采取什么措施

构思作答「网络直播从业者」采取##措施的答案，属于不理解题意。

敲山震虎的作答逻辑

核心考点｜高频易错点，既然是号召「网络直播从业者遵纪守法」，那么显而易见，「D市市场监管局」应该阐述「直播违法行为及其对应的行政处罚结果」，以震慑「网络直播从业者」从而达到「敲山震虎」的效果。

明白了这个逻辑，你就能明白为什么资料 6 从开篇提出直播存在的五大具体问题，这就是铺垫「D市市场监管局」有加强监管的「必要性」，强调「依法监管带货直播，正当时。」

出题人进而引出「D市市场监管局」的「监管行动」，注意，「监管行动」对于「网络直播从业者」而言，就是一种潜在的「震慑」，是说服他们遵纪守法的理由。

类似于说，如果你听不懂大乘#佛@法，老僧我也略通拳脚。

所以此题的写作逻辑是，「直播带货存在的问题」，「依法监管带货直播，正当时 」，「具体措施包括 123」，奉劝「网络直播从业者」遵纪守法。

举一反三

此题出题思路和2021年江苏省考公务员申论B 类 如何通过「以案释法」对违建户宣讲

（二）假如你是“给定资料5”中王庄街道综合行政执法办的一名工作人员，将对辖区内违建户进行一次“以案释法”宣讲，请拟写一份宣讲提纲。（25分）要求：紧扣给定资料，内容完整，条理清楚，篇幅350字左右。

如出一辙，都是以违法案件为基础，用「敲山震虎」的方式震慑违法行为人。但是相对而言，21年的题目更为复杂，资料既有「威逼」，也有「利诱」，属于「恩威并举」的思路，24 年的题则只有「威逼」，没有「利诱」。

这个点我会在江苏省考申论课程的考前冲刺部分，以及江苏省考申论批改课程中为大家举一反三地讲解。

另外，类似2023年江苏省考公务员B类申论答案解析 Z市K区如何借力外卖小哥助力食品安全监管

（三）假如你是“给定资料5”中的小曹，请就如何在Z市K区借力外卖小哥助力食品安全监管提出建议，供领导决策参考。（25分）要求：紧扣给定资料，切合实际，可行性强，条理清楚，篇幅350字左右。

出题人采用了比较复杂的问题形式，但本质上就是概括题，所有的要点都可以原文照抄。

倡议书

D市网络直播从业人员：

您好。当前电商活动的日益火爆，但直播购物也出现了诸多乱象，比如销售假冒知名品牌服装；虚假宣传，相互串通以虚假价格差诱骗消费者；以虚假信息制造紧张销售氛围；未成年人和医疗机构工作人员违规参与网络直播带货、直播带货时对商品或服务附加虚假的明星信息等问题「工作背景，引出主播」。

消费者在直播中处于被动接受的地位，如果主播利用自己的影响力进行虚假宣传，不仅会误导消费者、造成损失，甚至还可能产生违背公序良俗、与社会主义核心价值观相背离的严重问题「提出问题，阐述规范主播的必要性」。「所以」依法监管带货直播，正当时。近期我们将加大对相关法规政策的宣传力度并公布举报电话；对屡屡出现问题的，将通过约谈、责令改正等方式督促其整改落实；对明显违法违规或损害消费者权益的，将依法严厉处罚「通过潜在的处罚措施震慑潜在的违法者，同时，通过区别对待引导守法」。

在此，我们呼吁网络直播从业人员，遵纪守法，共建和谐共赢的网络直播环境。

D市市场监管局
##年##月##日