这几天，张水华辞职的消息传开，之前有相熟的跑友问怎么看，今天来写一写。

首先，说数据。张水华2025年全马最好成绩2小时35分左右，什么概念？2025年全运会女子马拉松纪录2小时30分20秒，她这成绩国内能排前三十。我个人全马最快是3小时59分，我又能怎么看呢，仰望呗。

有人说，不对，你这是唯成绩论，你要从更高的、职业的角度去看，不是谁跑得快谁就有理。

其次，那咱们就从职业去看。张水华，原福建医科大学附属第一医院护士。在公开信息范围，未曾听说有医生或病人反映她在护理和救治病人方面有不良表现。作为护士，还参加过抗击疫情的工作，值得点赞。

就这样吗？对，当然就是这样。她是位护士，要评价职业当然要从本职工作出发。

不对啊，她曾经在比赛后哭诉，希望单位领导支持跑马调休，后来因为兼职取酬、虚假理由调休问题被单位处理了，这些事情你不说说吗？这些属于风评。

第三，咱们就来说说风评。和第二点一样，张水华如何与同事及单位安排调休、获取本职以及兼职的酬劳，这是她和医院领导以及周边同事的事情。福建医科大学附属第一医院依规依纪处理犯错职工，这也是医院的正常管理事务，又有什么好评、能评的地方？

但是风评中的两拨人，我觉得很有意思。

一拨人说，你看这人不好好当护士，周末跑着步把钱赚了，工作都让给同事做，被处罚那是活该。另一拨人，当中以跑步的居多，看我们跑个马多不容易，请个假还被单位领导挤兑，这个社会对一个女性跑步者多点儿理解和宽容就那么难吗？

这前一种叫气笑派，即所谓“气人有，笑人无”。什么叫气人有笑人无呢？过年前，碰到一个朋友，他特别高兴。原因是他有个同事年年拿最高的年终奖，结果去年有个项目暴雷，不但没有年终奖，还要扣工资。“谁让他挣那么多，这下可好了！”这就是典型的气人有，笑人无。人家拿奖的时候，一分钱也没分给你，人家扣钱的时候，你也一分钱没多挣，你跟着情绪这么忽高忽低，小心心理健康。

后一种叫针容派，典型心态“社会就是针对我，从来不宽容”。有个师姐，写毕业论文，结果电脑中病毒，启动不了，找我帮忙修电脑、拷文件，我在那里整电脑，师姐坐在旁边边哭边说，谁写了这么个病毒，这病毒就是针对我，我只想好好写个论文，就那么难吗？天下那么大，咋就容不下我？当然，我理解师姐，费那么大力气写的毕业论文突然变空白文档确实痛苦。但就此得出结论，说别人写病毒或者说某某人就是针对你，那可是有些自作多情，或者说有点儿妄想了。

这两派的共同特征是和张水华的事关系不大，但偏偏又爱拿张水华来说事儿。张水华跑步得了奖金没分你我，她受了处分，我们谁也没因此受表扬，有什么好气和笑的。你周日报了个马拉松，结果领导周日有个活，喊大家都来加班，你把张水华哭的视频发到微信群，你说领导，我觉得你就是针对我。

风评的这些事，很多是一些先入为主的成见和借题发挥的情绪，说着说着往往就拐了弯，个人建议，真没必要介入。

最后，来说说张水华辞职。

央视主持人白岩松点评过张水华，结果引发了一定的群嘲。白岩松是我尊重的一位主持人，平心而论，他的米兰体育-米兰(中国)官网评论比较古道热肠。白岩松建议医院将张水华调整至医院工会，带动医护人员和市民参与跑步。

有人说，这建议挺好，不正好发挥张水华的特长吗，咋就群嘲了？

这涉及一个个人特长和意愿的问题。脱口秀演员周奇墨身高一米八八，个子比较高。他曾经有个段子说，有人见他个子这么高，说你这不打篮球白瞎了。周奇墨反击说，难道篮球没有发明之前，个子高的人活得没有意义吗？篮球的发明大概就是一帮个子高的人聚在一起觉得不能白瞎这身高啊，于是发明了篮球。

从小到大，我也听到过不少类似言论，指头长就该弹钢琴，长得漂亮就该当演员、当模特，数学学得好就学理科，作文得高分就报文科，否则就是浪费天赋。

一个人，选择什么样的职业，走如何的人生之路，当然要结合自身主客观条件，但更重要的是，要看他本人个人意愿。

至于他追求的目标是否符合他自身的能力、天赋，那是他自己的事情，一个成年人该为自己的全部言行承担后果，甚至付出代价，选择什么，当承担什么。

而至于其他人呢，打个比方，你鼻孔痒，拿纸巾擦一擦，揉一揉，这是你自己的事儿。这时候大街上对面过来个人直接上手来帮你掏，或者攥着你的指头告诉你，你该这样掏鼻孔。

这才是有毛病。

我妈有句名言，有钱难买我乐意。

不征求个人意见，强行根据一般人眼中所谓的特长来给每个人安排工作、安排人生，便忽略了人自身的意志、意愿，看不到人有自己的主观喜好与厌恶，看不到人不是一成不变而是愿意变化和前进，一个人要在当下要同时接受来自内心的渴望和社会的迫切需求的挑战，从而找出一条最适合自己的那条路。

现在张水华辞职，成为自由身，以后可能有更多时间跑步。如果她跑得更快，拿奖金更多，那是人家自身能力所在，我会默默点个赞。如果她跑得不如从前，成绩有下滑，没拿到奖金，那也是她自己的事儿，她没获的奖金也没落我手里啊，我也不打算为此操心。

人这一生很短，能够找到自己热爱并能为之奋斗之事实属不易。对于我来说，我看到张水华选择了她自己人生道路，并承担了相应的代价和风险。

作为旁观者，我们或许可以少一些“气人有，笑人无”的酸涩，亦不必心怀“社会一直针对我”的悲情，更无需扮演“人生设计师”的角色。

《论语》里记载，子贡有一回批评别人，孔子听说后说：“赐也贤乎哉？夫我则不暇。”（《论语·宪问》）翻译过来就是说，“端木赐啊，你这学问做得够好了哦，还去批评别人了。你老师我可没那个闲工夫。”

我虽然不是圣人，但也没这个闲工夫。

今天就讲到这里，下期再见。