罗永浩和西贝董事长贾国龙的舆论战，已经持续了125天。媒体报道，西贝在这125天里，关店102家，接近全部门店的1/3，亏损也高达5亿元。昨天，也就是2026年1月16日晚，贾国龙公开宣称：“将于晚十点，就罗永浩对西贝的重大污蔑诽谤进行一一全面回应。”后因微博禁言，回应和论战未能如期进行。

微博的做法是成熟明智的。“如无预报，你们怎么论战，我不管。但如果有预报而不禁言，就是放任舆情爆炸，制造公共事件”。这个责，微博不担。也幸亏禁言，否则西贝必败，损失将会更加惨重。贾国龙面对这次舆论风波和公共事件，激动有余冷静不足，无论实际招数还是出招程序，都昏招频出。我想了想，他这是既没好好学习《毛选》，更没有好好读读刑事诉讼法。

我前段时间系统学习《邓小平文选》，第三卷开始，小平同志很关心香港回归问题。他在多次讲话中都提到，“解决香港问题，无非两种方式，一种是谈判，另一种是战争；谈判对香港好，对我们好，对英国也好，但如果英国政府不同意顺利如期回归，我们将重新考虑香港回归的时间和方式。”其实，解决任何公共事件，无非就是两种途径：打，或者谈。但打，要学《毛选》；谈，要依照《刑诉法》。

搞法律的人，念念不忘的是“人不自证其罪”的刑诉法原则。就是，不能强迫任何人，证明自己没有犯罪。证明犯罪的责任，由办案机关承担。有人说这是保障人权的需要，有人说这是国际通行的原则。据我看，这其实是“法律不能违背客观规律”在证明责任上的体现。“干了，有痕迹有证据，可以证明；什么都没干，没痕迹没证据，拿什么证明呢？”而法律首先是推定人都没有干和无罪的。

比“自证有罪”更难的，是“自证清白”。“把你的事全部摆在桌面上，放在公众视野和显微镜下，证明自己是清白的”，这种自证，永远也得不到清白。很多时候，你把真心掏出来，他一脚给你跺成肉饼。而贾国龙所做的，正是“掏心做肉饼”，很像贷款买屎吃，拉下饥荒不说，还把自己呛着了。

罗永浩发微博说，西贝是预制菜，难吃又贵，还附上了结账水单。贾国龙立即坐不住了，非要公开回应，还邀请媒体现场见证，结果被抓了“现形”。对此做法，贾国龙澄清，不是华与华咨询公司出的馊主意，而是他自己的决定。华与华负责人专门到他家里，给他说“不要回应”；是他自己，非要回应。

对餐饮公共服务行业来说，简单的“不回应”，就是默认。所以华与华的建议，并不高明。回应是必须的，但得依照刑诉法的证明责任分配原则，让罗永浩证明“是预制菜”，而不是反过来“自证清白”。罗永浩证明不了，责任就由罗永浩负。

如果罗永浩再进一步穷追猛打，不断发微博说三道四。就立即发公告：“已注意到网上有人诋毁西贝品牌，损害西贝商誉，并已向公安机关报案。请耐心等待公安机关调查结论。”公安机关不会管，即便管，也很难有结论。“没结论，就是没有。”并经此，达到“热饭冷炒”，平息舆论的目的。但贾国龙就不这么干，非要逆着刑诉法、违背客观规律来。败，是必然的。“拿你的事儿说事儿，你不可能赢！”

上面讲的是谈的方式。谈要依照刑诉法，有来有往，有招有式。而不是乱轮“王八拳”，指望“乱拳打死老师傅。”打呢？打更是这样。

毛主席老人家能集合全国甚至全世界对我有利的力量，把蒋介石赶到台湾去。他的斗争哲学，不好好学，怎么可能有力面对商业战争？

网上有人开玩笑说，中苏危机爆发时，毛主席做了两个决策。一个是，让外交部告诉美国，如果苏联往中国扔原子弹，中国的所有核弹头，都将投向美国。以此用当时的世界第一强国，限制第二强国。另一个是，如果苏联往中国扔原子弹，我们的所有人都直接搬到苏联去住。“我们这儿不能住了，咱俩是邻居离的近，搬家方便。我们这里不能住又是你造成的。我不住你家，住哪里去？”“冷点就冷点吧。你那地儿也不赖。”就看你敢不敢打！

“打得一拳开，免得百拳来。”“拥有斗争的能力时，你可以不欺负别人，但没有斗争能力时，你无法让别人不欺负你。”没有往他们家里扔原子弹的斗争能力，你也永远不会赢。

贾国龙的约战被禁言，连声音都发不出来，这已经证明老贾又开始出昏招了。

如果老贾换个赛道，发另外一个声明呢？

“我是西贝董事长贾国龙。我现在向全网实名举报，罗永浩及其关联公司涉嫌偷税漏税，也欢迎广大网友进一步向我提供线索……”

结果会是怎样？至少不会被禁言。

打架嘛，战场设在哪里，至关重要。设在自己家里，砸坏锅碗瓢盆怎么办？不砸坏锅碗瓢盆，打烂花花草草的，也不好啊。要设就设在他家里，杀敌不是非得以自损为前提的。要自损，也要拿八百换一千。而不是相反。

最后我要说明啊，他俩我谁都不站，也不评理。只是想借这个事，谈谈学好毛选和刑诉法的必要性，顺便普普法。