野心和大爱背后

可能是自我存在的高门槛

看了下昨天回收来关于“意义感”的问卷，我发现我的粉丝朋友们都好上进啊，在“工作中最无力时刻”那一栏，很多宝子给出的答案是——自己的勤奋和能力得不到相应的回馈。

可是个人又撼动不了系统，我很担心你们没说出口的下半句是——“新的一年我要继续push自己，让自己成为那个无可替代的独一无二。”

这种心态可是很普遍的噢。那么请自查一下：自我反思和自我push的背后到底是纯纯客观困境，还是也掺杂着原生家庭和社会价值系统潜移默化的影响呢？

为此，今天想借由两个过期的热点跟大家聊一聊——自证。这也是我自己亲身淌过的一条河。

而和分别是来自女和男两个性别的典型自证案例。

先说田小姐，她的标签是什么，野心勃勃、御男有术、常年标榜自己是不靠男人的独立女性……就，这个人要强得不得了，似乎完全站在心平气和与知足常乐的反面。

搁十年前，我会觉得，哎哟不错噢，很上进很有生命力，毕竟不争不抢好事也不会天上掉下来呢。但现在我会觉得，嗯……姐姐好累。

不久前，她因带着老公采访段永平引起了一波舆论热度，舆情包括但不限于王石和段永平的残酷对比、田小姐对两个老男人明显不同的态度以及独立半生田小姐依然得靠王石人脉搞事业的种种吐槽。

OK，滔滔舆情中涌动着关于田小姐的两个重点：

第一，好像有点“势利眼”。

当然，现在一般不这么叫，改良后的当代版叫“慕强”。她爱慕的不是具体的某个人，而是强大光鲜的外壳，于是事业下滑而风烛残年的老王难免遭她嫌弃。

或许有点过分解读，毕竟结婚超10年，不是任何一对夫妻都能做到陈红看陈凯歌那般穿透岁月的星星眼的。

但是，倒回当年长江学院的相遇，年轻漂亮的田小姐之所以义无反顾地选择和老王在一起，必然脱不开他事业上升期和更高圈层的光环。用樊胜美的话说，混高端局，就是为了掐尖嘛。

第二，就是田小姐的这个事业。

她之前是干演员的，演过各种非著名角色，穿着上也很大胆，属于很豁得出去的热爱抛头露面的个性，跟了老王后，这套作风其实并未改变，而是换了个包装延续了下来。

过去十年，她做过制片人、访谈节目、女性作家，上过《奇葩说》，其实还是跟演绎紧紧相关的，可是作为观众的我们，有记住什么跟她名字紧密绑定的作品或品牌吗？完全没有。人甘薇还因为《太子妃升职记》名声大噪过一段时间呢。

无关能力，更多是选择。她感兴趣的似乎一直不是做事本身，她缺乏从根部开始深入研究一件事、从0到1搭建一个系统的耐力。

她更在意两件事情：

第一是能不能继续抛头露面，但得是相较于小演员时期更为体面的抛头露面，是跟各路大咖谈笑风生显得自己很厉害的那种抛头露面；

第二是能不能保留一蹴而就的想象空间，人已经是上流阶层的阔太了，却似乎怀揣着一颗和素人做自媒体相同的心，奢望着，也许哪天一不小心哪个作品它就火了呢，自己就从此风光无限了呢？

综上，简单总结一下就是，慕强且透着一股不计代价又投机取巧的劲儿。

这是自证情结过重的典型表现。

据说，田小姐也是苦出身，原生家庭严重重男轻女，家里的教育方式也是非打即骂，这必然会在她脑中种下一个严苛的、否定其存在的、看不见其价值的“坏客体”。

那么之后，她就会用一系列的行为来回应这个坏客体。

慕强，削尖脑袋涌入更高圈层、和至少外表光鲜的强者为伍，能够作为对自身存在感缺失的有效弥补，“我内在有点虚，但我的包装强啊，我的铠甲强啊！”

抛头露面，张牙舞爪，这样别人想看不见她都难，因为或许，她对于安静呆着就能被爱这件事，没有确定感。仿佛是当年那个被轻视后倔强不服输的小孩，故意在父母眼前晃悠，他们闭上眼睛小孩也得凑过去把眼皮扒起来，以一种贱嗖嗖扰民的方式和父母对着干。

做轻事业，幻想一朝成名，因为对于成名暴富前的平凡缺乏耐受性，她默认了被爱的门槛极高，所以要忙不迭站在耀眼之巅告别黑暗之境。

现实中很多人急于求成、追求完美的源头也是如出一辙，连他们自己都怀疑——“如果我慢一点、如果我离那个高目标远一点，我还配悠哉悠哉存活于世吗？”

田小姐上《奇葩说》，说她非常认同一句话——但凡活得让人妒忌，就别让人同情。高晓松慢悠悠反驳了一句，其实我们还可以活得让人喜欢。

活得让人喜欢，习惯了以对抗模式回应坏客体的田小姐很难发自内心相信这件事。她不喜欢平凡、不喜欢低头，因为那意味着输，而输意味着承认整个人无价值的碎裂。

她总说自己是不靠男人的独立女性，你们都笑她，但有没有一种可能，那真的是她脑海中的理想自我。

可为了这个和伤痕相连的理想自我，她还将投入多少呢？七十多岁的老王还能使多大劲儿去托举她呢？

跟坏客体较劲很贵，自证很贵，就好像没有一场战争是不劳民伤财的。

不过呢，有些“坏客体”是以冠冕堂皇的样子植入你的脑中的。

李亚鹏演过侠之大者的郭靖，关于那部《射雕》，当年还是初中生的我当乐子看的，因为他这版郭靖有点过于憨了，但现在回过味儿来，我发现，他好像真的大侠情结挺重的。

不屑于做演员，喜欢干大事业、热爱兼济天下、当红时就发誓要做对社会有用的人，不拘泥于小情小调，不耽于游山玩水，完全是浓眉大眼的老派男一号。

他发心是善的，他是很有责任感的，但从后来负债累累、一地鸡毛的窘态来看，他有点过了，他太过大包大揽了。

他说自己能力赶不上野心，那么他的野心在哪儿？就是太想做拯救苍生的大侠了，甚至于说普度众生的神了！

年轻时他能捕获那么多女神的心，周迅曾留下著名盖章——“他满足了我对男人的所有幻想。”这种口碑咋来的？我猜是李亚鹏的内心深处，根本就没把自己当凡人，人压根就是把自己当超越低级趣味的完美男神来活的。

神意味着，没有小脾气和小私心，凡事顺毛捋，习惯了被捧着的女神能不喜欢吗？估计AI男友都不带那么周到的。

可回到现实，他毕竟是人，有人的局限，有人的吃喝拉撒，有人的小家庭，因此必然会迎来力有不逮的局面。

李亚鹏给我感觉一直很失真，他好像一直在照着某套模板说话，隔着一层，但你说他冠冕堂皇、道貌岸然，又有点不好意思，因为他整个人透着一股莫名的笨拙与真诚，怎么看都是个老实孩子。

他属于那种不狡黠的老登，因为他比大部分老登演得都入戏、都上头。

他被一套闪烁着金光的男人模板绑架半生，如今终于迎来了正面回响，举国赞扬，其中不乏声音——“我们之前错怪了李亚鹏”。

可我却陷入了隐隐的担忧。

在心理层面，唯有不小的挫折才能带来旧模式的松动、崩塌和重建，可如今这滔天赞扬，我怕他脑门一热，又去揽更大的活儿、引来更大的入不敷出……

好吧，还是要祝好人一生平安，但更加希望他自己能在余生更多享受烟火红尘的美妙。

写到这里，我发现，把他们两个放在一起蛮有意思的，一个像汲汲营营的反派恶女，一个是为国为民的正派男一号，八竿子打不着的两个人，组CP都嫌咯牙。

可他们的行为模式确实存在相似之点——明明已经比大部分人都成功和幸运，却都走在未完成的路上，努力朝着自己心中的理想模板迈进。

但我想说，所谓理想模板，是会过时的、是可以改的、是可以不存在的。

女孩不喊口号不做“显眼包”也是可以很有力量的，男孩不活在大侠的套子里，自娱自乐、任意妄为一点、人味儿浓一点，也是可以很可爱的，真的。

今天没放图

听说容易被投诉

你们且看且珍惜吧

没做问卷的，这里依然开放通道↓