根据2024版《建设工程工程量清单计价标准》（以下简称24清单），现浇混凝土构件的钢筋工程包含三项工作内容：钢筋制作、钢筋安装与固定、钢筋连接。

各钢筋项目的工作内容均应包含相应的措施钢筋。

·钢筋制作包含钢筋清理、调直、切断、弯曲成型等全部制作工序；

·钢筋的安装与固定包含基层清理及钢筋就位、定位、支撑、绑扎、焊接等全部安装工序；

·钢筋连接包含搭接、焊接、机械连接、检查清理等全部连接工序（详见24清单土建计算标准E.7.9条款）。

由此可见，在24清单模式下，钢筋措施费用（如以往工程结算中常引发争议的马凳筋、钢筋绑扎、焊接、机械连接费用等）已全部纳入综合单价。与24清单中除可按图纸计量的措施项目（如模板工程）外的其他措施项目一致，该部分费用由施工承包单位自主报价，不再单独列项计价。

24清单标准的此项规定，与2013版《建设工程工程量清单计价规范》（以下简称13清单）存在显著差异。在13清单模式下，虽明确施工搭接费用包含在清单报价内，但实际结算中，施工单位常以“定尺搭接不属于施工搭接”为由，将定尺搭接长度计入钢筋工程量；同时，各地定额也有“招投标阶段按9m定尺计算，结算阶段按实调整”的相关规定，且机械连接、电渣压力焊等费用多单独列项计价。

图1-1 2013清单规范中对机械连接和施工搭接的规定

图1-2 江苏2014定额的定尺搭接规定

图1-3 上海2016定额的钢筋搭接规定

去年年初，我一位从事造价工作的朋友徐总，在负责某大型小区项目结算工作时，就遇到了与此相关的困惑：对于施工结算而言，究竟是按绑扎连接计算更有利，还是按焊接或者机械连接计算有利？他将该项目的投标文件和施工图纸发给我，希望我协助进行测算分析。

图1-4 工程图纸的结构总说明中关于钢筋连接的规定

查看结构总说明中搭接说明章节，设计人员对钢筋连接方式的表述往往比较笼统，仅明确基本原则，未针对各构件在不同钢筋直径下的搭接方式作出详细规定。

基于此，我查阅了招标文件中钢筋制作和安装、电渣压力焊和机械连接的综合单价，通过电子表格开展测算工作。测算时搭接长度按 50% 错开百分率、1.4倍锚固长度（1.4LaE）计算，再换算为单搭接综合单价，以此与电渣压力焊、机械连接的单价做对比分析。

图1-5 鲁班计价（江苏版）投标文件的综合单价截图

图1-6 对绑扎、机械连接和焊接的价格测算

在13清单模式下，经测算得出：

绑扎连接与机械连接的价格平衡点为钢筋直径18mm；

绑扎连接与电渣压力焊的价格平衡点为钢筋直径16mm。

针对图纸构件的具体优化建议如下：

·剪力墙垂直筋直径为10mm，因直径较小，宜采用绑扎连接；

·暗柱纵筋直径涵盖14mm、16mm、18mm，图纸通常注明“柱及墙内竖向钢筋≥12mm可采用电渣压力焊”，此时施工单位应主动推动设计变更，明确暗柱纵筋从12mm开始采用电渣压力焊，待签证确认后，可显著提升结算收益；

·地下室框架柱、框架梁钢筋直径在20~25mm之间，按常规施工工艺，框架柱采用电渣压力焊、框架梁采用机械连接，只需直接完善工序确认手续即可。

我将该优化方案告知徐总，建议他根据方案调整鲁班钢筋软件里的设置，从报表中提取钢筋工程量、钢筋电渣压力焊及直螺纹连接的相关数据，录入到鲁班计价软件进行测算。

测算结果显示，与原方案相比，每个单位工程的钢筋工程造价提升了约3万元。随后，他与现场同事核对确认，补充完善了相关资料，确保结算价格实现最大化。

然而，在24清单模式下，由于所有钢筋连接费用均已包含在综合单价内，结算创效的核心从“提升结算价格”转向“降低实际施工成本”。

经测算，当暗柱纵筋直径在18mm及以内时，绑扎连接的实际施工成本低于电渣压力焊，此时应优先采用绑扎连接方案。施工单位需在实际施工中严格执行绑扎工艺，并提前办理签证手续，获得建设单位、监理单位批准，确保成本节约方案合规、可追溯。

综上所述，通过“计价软件测算+实际成本核算+图纸分析”的三维判断方式，针对不同清单版本、不同构件的钢筋，精准选用成本最低、结算适配性最优的连接方案，可有效规避因连接方式选择不当导致的成本浪费或结算争议，实现钢筋工程“降本”与“创效”的双重目标，为项目整体利润提升提供有力支撑。

核心提示

熟悉合同约定，掌握钢筋综合单价包含的内容，提前策划

① 首要前提是熟悉合同约定及对应清单计价规范，精准掌握钢筋综合单价的涵盖范围，明确连接费用的计价口径，避免因理解偏差导致优化方案失效。

② 优化工作需前置策划，在施工前完成测算与方案拟定，同步推动设计变更或签证手续，切勿事后补签，确保结算时优化方案具备充分依据。

③ 测算过程中需结合项目投标报价的综合单价、现场实际施工成本、图纸钢筋直径分布等核心因素，避免脱离实际的理论测算，确保方案可行性与经济性统一。

鲁班算量软件深度衔接施工方案的动态调整，计价软件同步实现从 “按图纸计价” 到 “按方案控本” 的全流程贯通：从施工方案的初期模拟，到措施费的精准拆分，形成闭环协同，使造价人员在新规下既能源源不断展现前瞻性，在措施项目的造价工作中凸显精准性，又能主动参与方案优化，以前瞻性和精准性实现对项目的预测性把控，真正达成 “算得准、控得住、管得细”。