《美浪》获悉，近日，国货彩妆品牌玛丽黛佳关联企业——上海震春生物科技有限公司，以侵害发明专利权为由，分别将彩妆品牌方里FunnyElves、完美日记PerfectDiary、构奇GirlCult以及案件相关的化妆品ODM工厂科丝美诗（中国）、上海臻臣、上海臻信、爱生泽生物列为被告，向上海知识产权法院提起了诉讼。

据了解，诉讼聚焦一项名为“粉体的制备方法”的发明专利，其核心是一种用于化妆品粉体的创新制备工艺，区别于目前市场主流的压粉、湿粉灌装工艺，通过“料体混合—加热灌装—冷冻脱模—冷冻干燥”的核心步骤，解决了传统工艺的诸多痛点。

不同于传统的由近似包装或商品名称引起的不正当竞争纠纷或者侵害商标权纠纷，此次以发明专利纠纷为核心的行业诉讼，或将拉开化妆品行业知识产权竞争的全新序幕。

从市场影响力来看，此次被诉的企业各具行业代表性。

构奇GIRLCULT作为新锐国潮彩妆品牌，凭借出色的创意和产品设计在Z时代消费群体中拥有一定的知名度；方里FunnyElves则是近年来底妆赛道表现最为出圈的品牌之一，年GMV一度突破20亿元，先后获得贝泰妮、金沙江创投的融资；完美日记则是逸仙集团旗下核心彩妆品牌。

代工厂方面，‌科丝美诗是全球美妆代工龙头企业，在中国市场全年营收达30亿元规模；上海臻臣集团则是中国非上市ODM中估值最高的企业之一，在国内彩妆代工领域占据重要地位。一旦侵权指控坐实，不仅涉事企业将面临停止侵权、赔偿损失等法律责任，品牌口碑和市场信任度也可能遭遇重创。

根据公开信息，“粉体的制备方法”（2019103220330）是由上海震春生物科技有限公司于2019年申请，2022年5月获得授权的一项发明专利。

其提供的技术方案不仅能让粉体成品表面立体光滑、易制成清晰复杂立体造型，还可避免传统压粉易开裂松散、湿粉工艺含有害溶剂的缺陷，同时提升产品良品率，在粉体触感、成型稳定性上具有显著技术优势。

具体来讲，这种制备方法系将粉体分散体高温灌装模具后，先冷冻至低温凝固后脱模，再进行冻干。

在该专利中，上海震春提出了10项权利要求，核心包括明确粉体制备四大核心环节及精准温控范围、限定成品含水量与冻干工艺参数、明确各组分重量份数、界定各类原料可选品类及组合、提供原料配比实施例，并明确模具材质要求。

一般而言，侵害发明专利权诉讼的前提，首先是专利权的有效性与稳定性，一旦专利权被宣告全部无效，诉讼将直接丧失权利基础。

《美浪》查询发现，实际上早在2024年中旬，上海臻信、科丝美诗（中国）就曾先后对该专利提起无效宣告请求。

但从结果来看，最终仅专利权人对原权利要求第五项作出小幅调整，该专利仍然被维持有效，专利权稳定性未受实质影响。

例如在关键的创造性判断环节，科丝美诗（中国）在无效宣告案中，以多份在先专利、行业教材为核心证据，主张案涉专利的工艺方案均为化妆品粉体领域的常规技术手段，与现有技术相比无实质性创新，十项权利要求均不具备专利法规定的创造性。

国家知识产权局合议组经审查认定，案涉专利“先冷冻凝固脱模、后冷冻干燥”　的核心工艺步骤，未被现有技术公开，且该工艺带来了脱模便利性、成品良品率与表面质量的显著提升，属于本领域技术人员无法预料的技术效果，案涉专利具备法定创造性，据此驳回了科丝美诗（中国）的无效主张。

但就此次上海震春生物科技有限公司向多家企业发起的侵害发明专利权诉讼来看，其仍然存在多个可预见的侵权取证与维权的核心难点。

首先，案涉专利保护的是粉体的制备方法，而非粉体产品本身，很难从成品粉体中直接倒推出完整的制备方法步骤，仅能通过产品特性做初步推定。

仅作示意

仅作示意

仅作示意

其次，案涉专利的权利要求中，包含大量温度、真空度、重量份数的数值范围，以及原料种类的开放式限定，侵权方的规避设计门槛较低，比如将冻干温度从预设的-10℃至-60℃，调整为-70℃。

最后，案涉专利的核心创新是工艺步骤的组合，而非单一工艺的全新创造，专利中的粉体混合、加热灌装、冷冻干燥、原料选择等，均为化妆品粉体领域的常规工艺。即便专利已经过无效程序的检验，在诉讼中依然需要反复应对现有技术抗辩，对上海震春的技术举证、专利解读能力提出了极高的要求。

截至发稿，上海知识产权法院已受理该系列案件，最快将于本月底及下月初陆续开庭审理。

过去数年，国货彩妆的竞争困在营销内卷、颜值比拼、包装创意的表层赛道，知识产权纠纷也多集中于商标侵权、包装抄袭、不正当竞争等领域，鲜少触及底层制备工艺的发明专利竞争。

而此次上海震春的维权动作，第一次将化妆品粉体制造的核心工艺专利，推到了行业竞争的舞台中央。案件的最终判决，或也将为国内彩妆行业的技术创新与专利保护，立下全新的行业标尺。