继续讨论男人去责任化这个话题。

既然是去责任化，我们先要搞清楚，男性对于家庭的责任从何而来？

我们人类几千年文明史，基本上都是父权制社会体系，家庭基本伦理是父子继承，父子相承，所以男性对于家庭的责任就在于，作为农耕文明社会主要生产力，创造出足够财富，然后让儿子继承，整个家族和宗族也是依赖于这种父子继承制，一代一代延续。

所以古代农耕文明父权制度体系下，社会结构特点：

1、家族和宗族最大，个人依附于家族和宗族，家族和宗族的族长具有最高权威，类比一下封建王朝的皇帝，皇帝就是皇族族长；

2、女人完全依附于男人，没有独立经济地位；

3、由于延续家族和宗族的需要，必须要大量生娃，于是大多数女人就完全成为了生育工具。

当然，封建宗族社会有一个补丁，就是孝道，部分女性在家族内部具有某种超然地位，完全是基于封建社会孝道文化，比如《红楼梦》里面的贾母，她的地位就源自封建宗族孝道，贾赦贾政以及一干孙辈都要对她尽孝，即使如此，贾母也只拥有某些象征性权利地位，整个家族的族长必然还是男人，在《红楼梦》里面其实就是贾政。

这就是农耕文明封建社会基本社会特点，君君臣臣父父子子，女人要讲三从四德，典型的父权制。

很多人以为这种封建父权制只是压迫女性，其实也同样压榨家族内除了族长之外的所有其他男性。

封建皇权，父权，宗族，阶级森严，压迫力十足。除了少数像皇帝这样的特权阶级，所有人都处于压迫和压榨之中。

但这个社会结构，生育率呢非常高，古代漫长时期，每次战乱人口损失一大半，但只要天下太平，只要30年就能恢复甚至超过之前，女性确实就是生育工具。

然后父权制社会体系，父子继承构成了基本伦理，家族和宗族的延续，一切都要靠这种父子继承制度。

这是人类进入文明时代以后，漫长的3000年左右时期，似乎我们一直习以为常的事情。

但是，父权制和父子继承体系，真的是人类历史上的伦常吗？

并非如此。

在更早的原始社会，母系社会时期，男人并不抚养自己的孩子。

母系社会的特点，实行走婚制，为了防止近亲结婚，所以部落之间不允许通婚，部落里的男丁要求其它部落走婚，生下的孩子留在部落，每个人从小只知其母，不知其父，因为这个原因，女性地位更高，整个部落的核心是最年长的女性，大家都是这个老祖母的后代。

当然也有研究提出另外观点，认为哪怕是母系社会，部落的领袖也还是最强壮的男性，但是部落凝聚力核心，还是那个老祖母。

这种母系社会部落环境，男人当然也要参与抚养后代，只不过抚养的是自己姐妹的后代。

后来很长一段时期，这种甥舅关系也非常重要。

比如汉朝很多皇帝，都要靠外戚立足，自己的舅舅，也就是自己亲妈的兄弟，那当然是自己的天然盟友。很多人说如果卫青没有死在汉武帝前面，太子刘据一定能顺利继位，就是这个原因。

在原始社会母系部落时期，男人们都是作为舅舅抚养自己的外甥长大，天天养着自己的非亲生孩子，这种感情和后来的父系社会，到底有多少区别？

今天我们已经无从得知。

但这个事实我们要强调一下，在新时代后期文明萌芽时代，至少有好几千年，所有的男人都不知道自己亲生孩子是谁，所有的男人都是从小抚养自己的外甥。

所以，人类有史以来这么多年，并不是说男人非要有个儿子不可，后来的“不孝有三，无后为大”这些宗教观念，是私有制父系社会时代，才产生的新想法。

所以呢，人的所有价值观念，人的所有思维想法，其实都是后天生成，都是后天被社会驯化。

所有的道德、法律、伦理观念，都是被后天教化出来的产物。当然，数学和物理定律不在此列，这些是客观存在的真理。人文社科，所有关于真善美的价值观念，和数学物理那些冷冰冰的定律，本质上完全不是一回事。

如此说来，很多我们认为对的东西，可能并不是天然就对，至少在不同的历史时期，人类的价值观念就可能完全不一样。

随便举一个例子，古代通奸是万万不能接受的罪恶，是要被浸猪笼的，去妓院反而不算个鸟事儿，到了今天，飘窗可是实打实违法行为，但至少从法律层面上来说，通奸不算违法行为哟，你看这个例子就很能说明古代和今天的价值观念差别之大。

说了这么多，主要就是想表达一个意思，其实男人也不是天生就必须要养自己的孩子，男人也不是非要生个儿子来继承家产，尤其如果这个男人本来就没啥家产的话...

那么，随着乡村社会那种传统宗族体系的崩溃，父权制体系下父子继承制度的崩溃也就近在眼前了，也就是说，男人必须要生个儿子的那种社会制度惯性，其实也正在悄然崩溃......

当然，这也不是说，女人就必须要生孩子了。

现在有些人在讨论女性生育权这个话题，这个我们确实要承认，生育决定权确实应该属于女性独享，某些人说的没有错，怀孕用的是她的肚子，伤的是她的身体，她当然有权生或者不生。

传统父权制宗族社会，因为女性没有独立地位，必须要依附于男人，所以才沦为了生育工具，这确实是对女性的压迫。

如今女性解放了，可以自主决定生育权了，这肯定是社会的进步。

这一点毫无疑问。

但只有一个问题，如果女性拥有单独的生育权，男人是不是可以拒绝进入婚姻家庭体系？就像曾经的原始社会母系部落那样，几千年下来，男人也都没有自己确定的后代，也那么过来了。

那么，如今我们的社会，是不是要开始某种循环，回到母系社会那种模式了呢？

当然，历史从来不可能简单的重复。人类也不可能完全回到母系社会那种体系。

但如今这种男女性别对立大环境下，父权制宗族社会肯定是要解体了，接下来，我们到底会迎来什么样的全新婚姻家庭结构呢？

要怎么样，才能让一对男女，心甘情愿走入婚姻和家庭？

在这个过程当中，必须是双方都你情我愿，互惠互利，才可能走下去，但凡任何一方觉得自己吃了亏，恐怕都没法顺利进行下去。

如今最大的问题，好像就是双方都觉得自己吃了亏，女权觉得是女性被压迫，生育伤害很大，需要更多补偿；男权（姑且这么说吧）觉得彩礼掏空自己的未来，一辈子当牛马，所以大家都觉得划不来...

我想，这才是最近10年，结婚率和生育率断崖式下滑的根本原因所在。

要怎么解决这个问题？

未来的几十年，也许我们能见证一个全新的婚姻家庭结构，既不是母系社会那样，也不是父权制宗族社会那样，会是怎么样？就让我们拭目以待吧。