很显然，如果埃及赢下了这场比赛，当值主裁的判罚就不会引发这么大的讨论度了，而且这个如果一点都不遥远，79分钟前，埃及队一度三次攻破阿根廷的球门。

从这个角度来说，无论你是否认为裁判的判罚影响了这场比赛的进程和结果，有一点都是无法否认的，那就是阿根廷的战术思路出现了很大的问题。

所以相较于现在说不清的判罚，我们来关注一下这个问题。

上一场对阵佛得角的赛后，我们特意对比了一下阿根廷在上一届和这一届世界杯上的战术思路的区别，提到了阿根廷的战术从阿尔瓦雷斯、迪-马利亚制造空间，让梅西在二线发挥，演变成了如今队友难以制造空间，让梅西不得不调动身体，进行更多反插跑动的这一点。

在评论区里，有朋友问：“这是否可以被看作梅西的角色从组织者变成了终结者”，如果从粗略的角度来说，你可以这样认为，但我们想说的是，关键并不在于梅西的角色或者职责出现了什么变化，而是在于，梅西进入空间的难度出现了变化。

在2022年，阿根廷有阿尔瓦雷斯跑对方后卫线身后，有迪-马利亚在左侧牵制，所以梅西可以用散步的方式进入队友们为他制造的空间，到了今年，阿尔马达实力不足，牵制不了对手，劳塔罗-马丁内斯更擅长回撤，这当然也是一种牵制和吸引对方后卫线的方法，但这意味着两线之间的空间被压缩，真正的空间出现在对方后卫线身后，而梅西是不可能用散步的方式进入后卫线的身后空间。

真正的区别，其实是在这里。

所以很可能是基于这一点，斯卡洛尼在对阵埃及队的这场比赛，进行了战术思路上的巨大调整：

首发中锋从劳塔罗-马丁内斯变成阿尔瓦雷斯，帕雷德斯替换阿尔马达，直接形成了四中场的平行思路，而在左后卫的位置上，拥有中卫体格的梅迪纳被标准边后卫塔利亚菲科取代。

在理论上，中锋变为阿尔瓦雷斯，向对方后卫线的跑动应该就有了；左路虽然没有了边锋，但塔利亚菲科进行后插上的跑动，可以在一定程度上形成边锋效果。

正因如此，阿根廷在本场比赛的进攻线路稍好了一点，比如梅西罚丢的点球，便是来自梅西后撤横移恩佐，恩佐再传给后插上的塔利亚菲科制造的，从左至右的这条横移线路很清晰：

包括阿尔瓦雷斯被埃及门将挡出的这次射门，其实也是源自帕雷德斯的斜长传，找到了后插上的塔利亚菲科，后者再横传门前，为阿尔瓦雷斯制造了机会：

从这个角度来说，塔利亚菲科这一点的调整确实提升明显，远比此前几场的阿尔马达的存在感更高，而相较之下，阿尔瓦雷斯的表现就不够好了，除了没有把握住机会之外，他在场上的跑动强度输出也远远不够。

这就是我们在上一场所说的，四年过后，阿尔瓦雷斯的心态可能已经发生了变化，他可能不再把自己当作国家队的工兵，所以踢成了自己在马竞的思路。

而在这个时候，阿根廷已经是0-1落后了，所以球队的进攻亟需加强，这个时候的斯卡洛尼的思路则是让麦卡利斯特更多前插到锋线位置。

因此，你才会看到德保罗在边路传中，麦卡利斯特在门前抢点攻门，被对方扑出的场景：

包括阿尔瓦雷斯射门被扑出的这次进攻，紧随他身后的也是麦卡利斯特：

正是因为这一点，阿根廷在比赛中出现了清晰的攻守平衡的问题，麦卡利斯特频频冲击禁区，但未能带来比分上的实质变化，那么在球权转换的时候，你是要指望梅西替麦卡利斯特回追，还是指望32岁的帕雷德斯变成极其出色的单后腰呢？

很显然，哪个都不现实。

于是在第58分钟，当左中卫利桑德罗-马丁内斯拼下球权，来到前场左路的时候，麦卡利斯特就在禁区当中，然后埃及队抢断，沿着右路反击，先是球附近的恩佐在一旁没有帮助阿尔瓦雷斯，其次就是埃及队推进到中线，帕雷德斯还在中路散步观察，完全没有危机时刻的身体调动趋势，于是哈桑在边路摆脱两人，埃及队打出横移，捕捉莫利纳的身后空间，德保罗追不上，马丁内斯也封不住了：

第67分钟，埃及队通过角球防守打出转换，阿根廷用于防守的球员只剩恩佐、莫利纳和帕雷德斯，将对手驱赶到边路是对的，但一来是恩佐在防守中被哈桑一步抹掉，这在英超比赛里倒是也很常见，其次就是帕雷德斯的脚步再次沉重到无法移动，于是只能防禁区前沿，丝毫帮不了利桑德罗-马丁内斯的忙，后者便被全速冲上来的对手抓住机会：

所以相较于吵不清楚的裁判问题，这场比赛阿根廷的战术问题是秃子头上的虱子。

阿尔瓦雷斯不行，这是斯卡洛尼调动麦卡利斯特向前的大背景，但这一选择直接影响了攻守平衡，所以阿尔瓦雷斯的确不能重用了，劳塔罗-马丁内斯必须坐稳首发，但这不能指向梅西反插对方身后的思路也是对的。

35岁的梅西都不能这样用，39岁就更不行了。

唯一的选择，就是阿根廷的两翼必须摆出足够多的边锋球员，从尼古拉斯-冈萨雷斯到阿尔马达，再到此役还是没有出场的小西蒙尼，斯卡洛尼都必须重视起来，这不是边后卫从梅迪纳变成塔利亚菲科就能替代的。

否则，之后的阿根廷就不见得有今天这种好运了。