未填
花费2500多万建成的长度达到135公里的滚筒式刀片铁丝网在网民的举报下于24小时内迅速被拆除，我对山东官方的迅速反应行为叫好，同时，这种行为也加增添了我对此事件的疑问。
建铁丝网如此重大的项目想必经过了无数专家认证和设计院的方案设计，通过了政府的投票表决，认为此工程在安全，环保等方面肯定是利国利民的大好事，然而，却在遭遇网络被曝之后二十四小内就进行拆除，这种不合常理的行为应该引起社会各界的警示。
如果建设合规，那么拆除就已经涉嫌违法；如果建设本身就违法，那么违法的成本由谁来承担？何况，某官网上于今年元月份就已经发布了关于泰山安装监控和远程警告系统的信息，旨在远程警告和驱赶私自进山的人群，而在拆除铁丝网之后，居然又一次提出改用安装监控和远程警告系统，难道年初的那一次信息发布只是一场虚假的骗局吗？
官员们大笔一挥，2500多万就打了水漂，何况拆除又要花一笔巨资才能完成，我不明白的是这些损失的钱财究竟由谁来买单，如果是政府某些部门，是否可以理解成将这些部门的人员停发薪水以弥补国库的损失？如果不是政府买单，那些中标的企业是否又成了此次事件的冤大头？
当初建造滚筒似刀片铁丝网之时，政府所列举的理由是防虫害，防火灾，其实最后都归结到防止陌生人不买票而登了泰山，这才是山东某些政府官员的小心思。
我不知道如此巨大的财富损失之后，相关的官员们会不会问责，会不会被降职，甚至会不会因此而获刑，在我看来，这样的官员理应受到处罚，要知道，几千万就这样打了水漂，真个是崽卖爷田不心疼。我想，山东还没有富裕到对几千万元的损失毫不在乎吧。
我对某景区布置铁丝网这个工程还有另一种解读，那就是承包这项工程的某个施工单位或企业与某景区发包单位承在着不可告人的目的。我查了刀片铁丝网价格，其中用304不锈钢这种最好的材料，其135公里的材料价格也不过一百多万，相比2519万这个总承包价格来说，不到总价的5%，我不相信施工的价格要占到总价的95%。当然，我只是随口一说，看官们也就当随耳一听。
若按此计算，拆除费比安装费也少不了多少，也就是说，拆除费很可能也要上千万元，那么这笔钱又归谁来掏呢？何况，官方还发布说会安装更加高级的管控系统，不知道这笔钱又将由哪个部门来投资建设。
当休养生息变成折腾不息之时，政府的公信力就开始被大打折扣，我以前看过山东电视台的问责节目，深为那些主持人的胆量所钦佩，如今看来，那些所谓的问责节目多半只是双方配合的表演节目。
这种劳民伤财之后还要继续加大投资的项目就此打住吧，老百姓经不起折腾，如果仅仅是防止个别人偷渡上山而安装更加高级的设备，花费更大的代价，可谓得不偿失，除非有人就是想从这种工程项目中捞到更多的钱。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
