为什么说这次世界杯成了黑人和白人的巅峰对决？

早年世界杯，是白人的游戏。

后来黑人崛起，壮大。

到了这届世界杯，成了白人和黑人的巅峰大战。

分析一下世界杯8强：

6个欧洲国家：法国、英国、西班牙、比利时、挪威、瑞士。

1个美洲国家：阿根廷。

1个非洲国家：摩洛哥。

大家通常认知中，欧洲是以白人为主的国家，非洲是以黑人为主的国家，南美洲也是白人和拉丁人居多。这么一看，非洲国家只剩下一个摩洛哥，似乎黑人力量不强大。实际上这是典型的误区。

这剩余的8支球队中，真正的白人足球队，第一是南美的阿根廷，第二就是非洲的摩洛哥。

阿根廷很好理解，绝大部分都是白人，阿根廷球队历史上就很少出现黑人球员。

这届阿根廷享受到了主场待遇的原因主要有两个：

其一，梅西在足球界影响巨大，有流量有资本，又在美国踢了几年球、已经被美国深度接纳。爱屋及乌，美国人因为喜欢梅西而喜欢阿根廷，很正常。这就像1990年意大利世界杯，马拉多纳让阿根廷享受主场待遇一样。

其二，比较隐晦的原因是，特朗普有白人至上的倾向（政府要员几乎都是白人）。阿根廷又是纯白人的球队（比美国、加拿大白人比例高得多），很对特朗普胃口。再加上阿根廷总统米莱是特朗普的小迷弟，所以阿根廷能享受到主场待遇。

至于摩洛哥，虽然地理上属于非洲，却是典型的白人国家，摩洛哥队的白人占绝大多数。

非洲的黑人主要在撒哈拉大沙漠以南，靠近地中海南岸的北非白人占比很高。

罗马帝国时代，沿着地中海周边大规模征战。北非被罗马征服，很多欧洲白人去了那里。

阿拉伯帝国时代大肆扩张。北非被阿拉伯帝国征服，很多阿拉伯人（也是白人）去了那里。现在摩洛哥，算是白人为主体的阿拉伯国家。

真正的黑人运动员，主要在欧洲球队中。

6个欧洲球队中，纸面上最强的是法国、西班牙和英国3队；比利时、瑞士、挪威3队纸面实力稍微差一点。

法国队，基本上全是黑人运动员。

最猛的前锋三叉戟，姆巴佩、登贝莱、奥利赛全是黑人。

中后场基本上也全是黑人。

如果从肤色上来说，法国队更能代表非洲，类似于非洲联队。

历史上土生土长的法国球员主导的时代，法国的战绩并不怎么样。法国足球的成绩，大部分都是以非洲裔球员（齐达内、姆巴佩等）主导时取得的。

法国为什么有那么多非洲球员？

原因很简单，法国曾经长时间殖民非洲。后来那些国家虽然独立了，但和法国藕断丝连，很多非洲国家至今仍然使用法郎。

冷战结束之后，法国吸纳了大量的非洲移民，目标是增加法国对非洲的影响力。一方面，法国每年从前殖民地国家获取大量的经济收益。另一方面，法国左派试图把自己打造成自由民主的标杆。大量非洲移民去了法国，并开始改变法国的人口结构。

历史上，和法国一样殖民非洲的国家，还有英国。

传统上的英国队是白人主导的，但战斗力较为拉跨，一度混成了“欧洲中国队”。但最近几年，英国崛起了，黑人球员也多起来。

萨卡、拉什福德、贝林厄姆、、格伊、孔萨、斯彭斯，这些黑人球员已经占据了英国队的大半壁江山。再过几年，凯恩老去，再换个黑人前锋，英国队的颜色就变得和法国队差不多了。

和法国一样，英国正陶醉于黑人球员的甜头。

或者换句话说，英国队正在变成法国队的样子。

另一个夺冠热门西班牙，黑人球员没有英国多；但核心亚马尔是黑人球员。这是西班牙历史上第一次以黑人球员为核心。另外，西班牙黑人球员攻击手（如科尼），也越来越多。

可以说现在的西班牙，正在跟随英国的趋势。

瑞士队，黑人球员也占据了半壁江山。反而是北欧的那几支球队，黑人球员较少，因为他们接纳的移民相对较少。

分析到这里，就明白为什么这次是黑人和白人的巅峰对决了。

接下来的四分之一决赛:

法国VS摩洛哥，相当于欧洲黑人对阵非洲白人。两支球队都是顶级，但最终大概率，法国会淘汰摩洛哥。因为摩洛哥的人才只是摩洛哥本身，而法国的人才包括整个非洲。

阿根廷VS瑞士，相当于美洲白人对阵欧洲黑白联合。最终阿根廷大概率赢下瑞士，因为阿根廷有主场优势。

英国VS挪威，相当于欧洲黑白联合对阵欧洲白人。英国是更强的一方，但因为挪威有哈兰德这柄利剑，也有不错的机会。

西班牙VS比利时，西班牙大概率胜利。

半决赛的4支队伍：大概率是阿根廷、法国、英国、西班牙。这四支球队，阿根廷是白人队伍，法国是黑人队伍，英国和西班牙黑白相间。黑人球员和白人球员，一半对一半。

打到决赛之前，如果阿根廷被淘汰，相当于黑人球员获胜。

如果法国夺冠，那是黑人球员获得历史性胜利（2018年法国队夺冠，对内还有核心格列兹曼、前锋吉鲁、门将洛里、中卫拉瓦内等白人；这次主力阵容基本全黑了），以后足坛会往NBA那个方向发展。