四川
华为“天才少年”李博杰发文吐槽DeepSeek面试经历，让自己又火了，但剧情立马跑偏，李博杰之前创业时的投资人杜均，公开炮轰李博杰为合作过最没有契约精神的创始人。李博杰反手又指控杜均是没有契约精神的投资人，事情闹成了罗生门。
其实稍微了解下这事儿，就会发现从头到尾没有一个真正的受害者，全是想借舆论回本的人。
李博杰第一枪打DeepSeek，选的时机和角度都太聪明了，完全不像受了委屈。他被面试官怀疑抄代码，然后掉头就发长文全网开炮。而且还专门澄清说：“我不是创业失败才来求职。”
问题是，谁问你了？
没人问他失败没失败，他自己先急着撇清，人在没被戳中要害的时候是不会主动解释的。他这一手是把DeepSeek面试拉胯的问题当机会，顺手给自己刷了一波技术天才的存在感。
然后杜均那一巴掌抽得也不干净，翻两年前的投后旧账，选在对方全网聚光灯下开炮，嘴里说的是契约精神，真在乎契约走仲裁法务就行了，犯不着网上发小作文。他吃准的就是李博杰头上那顶天才少年的帽子，帽子自带流量，白嫖一波热度。
说白了，两个人抢的都是同一个东西，天才这两个字的剩余价值。
要是没有“华为天才少年”的这个名号，啥李博杰张博杰理都没人理。但天才这个标签是一张欠条，群众迟早要来兑现的。李博杰，蒋方舟，还有更早的韩寒，都概莫能外。
只要带了天才两字的，出名的方式都不是靠一件件作品慢慢熬，而是靠身份标签一次性先预支未来的名气。韩寒是叛逆天才，蒋方舟是七岁写作的文学天才，李博杰是华为首批天才少年。这些标签让他们可以先拿到，远超实力的名气和社会地位。
问题在于，预支的名利是要还的，所以天才都会被清算。
蒋方舟最近这个论文事件尤其典型，肖鹰在举报里直接暗示论文可能是代笔或买文，坊间又翻出十年前她文章疑似母亲代笔的老传言。看吧，矛头不在论文本身，在天才这两个字到底是真的还是编的。
还有大众也需要“天才”有问题，而且捧天才和踩天才，是同一批人干的，也是同一种情绪的两面。当年把你捧成神童，是因为大家需要一个天才来寄托某种想象，寒门贵子也好，少年英才也好。
这份想象本身又带着怨气，因为它反衬的是大多数普通人自己的平庸。所以捧的时候有多用力，拆的时候就有多解恨。因为它满足的是一个非常朴素的心愿，原来你也不过如此。把天才拉下来那一刻，平庸好像也没那么暗淡了。
不过这些天才里头，韩寒算是唯一还清了债的。
方舟子咬他早年那些文章是不是自己写的，这仗打不赢，因为写作这东西你咋自证嘛，越拿出手稿越像演，越解释越像心虚。蒋方舟现在就困在这个泥潭里，每一个动作都在自证，但自证本身输了，大家看的不是你辩得对不对，是你居然还要辩？
韩寒聪明就聪明在他换了赛道去还债，赛车拿全国冠军，导演拍出票房和口碑双收的片子。他等于绕过了那个永远无法自证的赛道，在一个更能验货的领域侧面自证。一个能把车开到顶尖，能把电影拍成头部的人，不太可能是一个包装出来的笨东西吧。
蒋方舟和李博杰的困境就在这儿，蒋方舟这些年除了天才少女这个人设，拿不出一个能当场验货的新东西，她的所有资本还是那个最说不清的文学。李博杰更恼火，他搞的东西外人看不懂，又难验货，都三十四岁的中登了，还尬尬的被叫天才少年。再过几年再被这么叫，都像是在骂人了。
天才这个标签，拿到了当然很好，可以快速预支很多好处。但想撕掉就难咯，得再一个可验证的领域再赢一次。做不到？那就得一辈子还债。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
