据外媒报道，俄罗斯已开始向前线部队交付装备升级型Arena-M主动防御系统的T-72B3A坦克。车组人员正在接受额外训练，随后这些坦克将被派往支援攻击乌克兰坚固阵地的突击群。

俄方声称，该系统能通过雷达在远距和近距模式间切换，探测导弹和FPV无人机，并发射拦截弹在来袭弹药命中前将其摧毁。

一、主动防御系统：不靠装甲硬扛，而是提前拦截

Arena-M属于硬杀伤主动防御系统（APS），其工作原理与传统的装甲钢板完全不同。系统使用雷达探测来袭威胁，计算飞行轨迹，然后发射小型爆炸性拦截弹，在弹丸命中坦克前将其摧毁。

装备升级型Arena-M主动防御系统的T-72B3A坦克

最新版本的T09-A6-1系统于2024年完成资格测试，最初安装在T-72和T-90主战坦克上。2024年陆军论坛期间，俄方签署国家合同，为T-90M坦克生产配备该系统的车辆。到2025年，乌拉尔车辆厂确认生产线已下线安装新防护系统的坦克。

值得留意的是，Arena-M从最初针对反坦克导弹的拦截设计，到如今新增反无人机功能，中间经历了约30年的研发周期。2023年完成T-72B3变型车测试，2024年通过资格测试，2026年初软件升级后才正式宣称具备反无人机能力——这种“临时增补”的工程背景，也让外界对其实际效能多了几分审视。

二、针对FPV无人机：雷达双模式与全向防护

据俄方说法，Arena-M的雷达可在两种模式间切换。远距模式用于探测来袭导弹和炮弹，争取反应时间；近距模式专门搜索FPV无人机——即乌克兰部队直接操控撞向坦克的小型四旋翼无人机。

系统配备12具发射管，环绕炮塔布置，覆盖各个方向，减少攻击者可利用的盲区。2026年1月，俄方确认已完成Arena-M的软件升级，新版本增加专门的反无人机模式，使其能拦截FPV自杀式无人机和巡飞弹。俄国家技术集团首席执行官谢尔盖·切梅佐夫称，俄军在坦克防护方面已引领全球趋势。

Arena-M系统原理结构示意图

俄罗斯国防部早在2023年10月就为一型配备Arena-M的T-72B3M变型车申请专利，该车型后来获得T-72B3A的正式编号。

三、俄方专家：成倍提升坦克的作战能力

多名俄罗斯军事分析师将此次部署描述为装甲防护思路的重大转变。

军事专家尤里·利亚明表示，装备主动防御系统的坦克来到执行实战任务的部队，而不是摆在展览或阅兵上，这才是最重要的。目前装甲车辆面临的最大威胁是小型战术无人机，有效对抗它们将有助于保护车辆和乘员的生命。

另一位专家尤里·克努托夫称，这类系统“成倍提升坦克的作战能力”。德米特里·科尔涅夫则表示，坦克由此获得了“自己的防空和反导系统”，能够独立击退反坦克导弹、火箭弹、炮弹以及无人机攻击。

装备升级型Arena-M主动防御系统的T-72B3A坦克

四、质疑声：真能拦住FPV无人机吗？

尽管俄官方媒体予以高调报道，独立分析中仍有不同声音。

俄罗斯防务分析师维克托·穆拉霍夫斯基指出，Arena-M的雷达在探测和识别小型、低可见度无人机目标方面存在根本困难，尤其是由塑料等无线电透明材料制成的无人机。他认为，俄罗斯雷达技术尚未达到这种探测能力。

传统雷达探测方法对导弹等高速目标有效，但对低空缓慢、机动不规则的FPV无人机效果较差——这正是FPV操作手接近坦克的典型方式。穆拉霍夫斯基进一步解释，雷达难以将小型空中物体与地面杂波区分开，用于目标检测、跟踪和优先排序的算法尚未成熟到足以应对低速、小雷达截面、不可预测运动的无人机。

军事车辆历史学家安德烈·塔拉森科则批评称，每架FPV无人机都必然携带金属战斗部，如果雷达连这种组合都无法探测，问题可能出在核心传感器本身。

系统本身的结构限制也被提出：Arena-M仅携带12枚拦截弹药，每个90度扇区分配2枚。有分析认为，在面对协调的无人机蜂群攻击时，系统可能被迅速饱和——而单枚拦截弹本身成本不菲，频繁补充也将成为后勤负担。

Arena-M 系统装填拦截弹药

五、结语

俄罗斯将装备升级型Arena-M的T-72B3A坦克投入前线，是其装甲部队在乌军无人机打击下遭受重大损失后的最新应对步骤。

从官方叙事看，这款系统集成了远距导弹探测和近距无人机拦截，12具全向发射管让它听起来像是一座移动的微型防空阵地。

但去年底，俄罗斯本国军事分析师还曾公开质疑该系统对FPV无人机的探测能力，尤其是塑料机身和低速低空飞行带来的识别难题。Arena-M的拦截弹药数量有限，面对蜂群攻击能否持续有效，也是未知数。

宣传与独立批评之间的落差，意味着真实答案只能在实战中见分晓：当这些坦克真正面对无人机攻击时，第三方评估才可能有机会客观分析它们的实际表现。

每天聊聊军情新动态，点关注，不错过。

本文信息来源：Defence Blog等。文中图片来自媒体公开报道及网络，版权归原机构所有，如有侵权请联系删除。