浙江
我以为，说话就大大方方地说，认为母校的名气不利于自己毕业后的发展，就明明白白地把学校名字说出来。说什么“北京新成立的双非院校 ”？学生谈几句主观的负面感受，又没有捏造事实，有什么法律风险？校友会听说了，说不定还来帮忙呢。我还经常说自己母校男女比例失衡，容易让部分年轻人观点偏激，也没见惹上什么麻烦啊。
根据时间在网上检索，确实很可能是问题描述里提到的“中国社科大 ”。但她自己不愿意说大学名称，我就不去做推测了。
我对财经类大学不太了解（考虑到主人公说计划报考央财、上财，我假设她报了相关专业），不清楚“北京一所新成立的双非院校”毕业生的社会认可度和发展状态，就不去评价684分报这所大学值不值了。至少全校最高分，不能成为不值的证据，总会有全校最高分的。
回到“高报师”的话题，我倒是认可女生现在的观点“自己永远都要做自己的第一负责人”。无论谁帮你报的志愿，最后的人生都是你自己过的。不管花钱与否，别人的观点都只能是建议，最后的决策必须自己做。
我不太认可高考志愿咨询的作用。报志愿，无非两个问题，这个分数能被哪几所大学录取；这所大学的这个专业是否符合自己的兴趣，毕业生未来发展如何。
前者，查询大学/专业在本地的历年录取位次，很容易知道答案。后者，包含对未来的预测，所谓的咨询机构，不见得比你准。
花钱找高报师咨询，无非花钱给自己买个安心，似乎“专业人士”能给自己一个美好的前途。但很遗憾，人生本就不是由就读的大学和专业简单决定的。高报师的建议不见得就比你自己的想法要好。
虽然不太认可高报师的作用，但我更不认可最后一小问里“要求高报师赔偿”的观点。
第一，高报师说看好那所大学的发展，必然给出了理由。女生遵循了高报师的建议，说明至少当时她被高报师说服了，认可了对方的看法。这最终还是女生自己的决定。
第二，咨询服务包括对未来的预测，没有人能保证准确性。哪怕是价格昂贵的商业咨询，也没听说效果不好就可以要求退款的。荐股不准的，也没听说要赔钱的。
第三，个人的发展受到多重因素影响，女生也很难证明自己当下的不如意，完全或者说很大程度上由当年的志愿填报造成。没有因果关系，谈和赔偿？这也是咨询服务效果不好，一般不会产生赔偿的重要原因。
第四，退一万步讲，哪怕有赔偿，也要讲究个“全责相当”。拢共就收了三千块，没有主观恶意，希望对方赔多少呢？总不能有几百万吧？赔个几千块钱，对女生的人生有任何帮助吗？
唯一例外的情况，高报师的职业道德有问题，即高报师收了学校的钱，侵犯委托人利益，给出“恶意”的推荐，那倒是有理由要求更多的赔偿。但这也未必是实情，且不容易举证。
女生认识到了“自己永远都要做自己的第一负责人”，也算是一件好事。个人建议，她当下不应该在沉湎于对八年前志愿选择的后悔，没必要再去埋怨高报师。
发生的事不可改变，怨天尤人只会搞坏自己的心态，没有任何正面意义。
她应该基于现状，去考虑，去决策，争取未来有更好的发展。从现在起，做好“自己的第一负责人”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
