2025年与2026上半年两组连续的进出口数据，勾勒出国内进口烈酒市场极具戏剧性的画面。去年，白兰地受政策冲击遭遇深度调整，威士忌顺势上位，首次拿下进口烈酒销量第一；而刚刚出炉的2026年上半年数据显示，白兰地迎来强势反弹，进口额同比暴涨 83.9%，威士忌依旧保持增长，但增速明显落后。

一涨一跌、一快一稳的走势，让行业再次热议两大经典洋酒品类的地位更迭。不少从业者产生疑问：白兰地能否重回巅峰，再度挤压威士忌市场？酒通社、《中国酒业》杂志认为，本轮白兰地回暖更多是周期性修复，并不代表长期趋势反转。根植于消费基因、场景结构、受众群体的鸿沟，决定了威士忌作为大众谷物烈酒基本盘的上升通道长期存在，国人更偏爱谷物酿造的烈酒，进口烈酒“谷物化”的大方向难以逆转。

冰火交替

政策与周期搅动短期市场格局

时间拉回2025年，是进口白兰地由盛转衰的分水岭。多重政策叠加，成为压垮市场的直接导火索。当年年初进口烈酒关税上调，7月起欧盟白兰地又被加征为期五年的反倾销税，双重税负大幅压缩渠道利润。面对持续走低的盈利空间，大量进口商主动收缩订单、消化原有库存，市场快速降温。

全年数据直观反映出寒意：2025年全年白兰地进口量仅2151.01万升，同比下滑 38.57%，进口额萎缩至2021年的42.5%。与之形成鲜明对比，威士忌全年进口量达到3584.65 万升，历史性超越白兰地，登顶国内进口烈酒销量榜首。

转折点出现在2026年上半年。海关统计数据显示，白兰地进口额达到3.83亿美元，同比大涨83.9%，进口量同步增长44.8%，产品均价抬升27%，法国白兰地占据绝对供给主力。乍看之下，似乎干邑热潮再度回归，但这一波上涨存在不可忽视的“先天条件”。

首先是其基数较低。2025年上半年正是白兰地受政策冲击、渠道去库存的低谷期，以此作为对比基准，很容易形成数据层面的高增幅。其次是渠道集中补库存行为。经历一年多的缩减进货，经销商库存水平处于低位，随着商务活动复苏、高端礼品需求回暖，市场迎来集中补货周期，拉动进口数据走高。

反观威士忌，2026上半年进口额保持 15.8% 的正向增长，英国威士忌贡献主要增量，增幅达到21.6%。增速远不及白兰地，却有着完全不同的市场底色。威士忌早已完成大众化市场渗透，体量基数庞大，很难再现爆发式增长。它的增长不靠节庆送礼、商务宴请的短期脉冲，依靠稳定持续的日常消费支撑，波动更小，韧性更强。

短期市场的此消彼长，本质上是两类品类对于外部环境敏感度的巨大差异。白兰地高度绑定高端礼品、商务宴席单一赛道，市场表现跟随宏观消费行情大起大落；威士忌扎根大众消费市场，价格带覆盖百元入门到高端收藏，自饮、朋友小聚、轻商务等多元场景提供稳定需求缓冲，抗周期优势显著。

表象之下

消费基因划定长期发展边界

如果说政策、库存周期只是影响市场短期起伏的外力，那么国人持续千年的谷物饮酒习惯，才是划分白兰地与威士忌发展天花板的底层逻辑，也是二者长期竞争格局的决定性因素。

白兰地属于葡萄蒸馏烈酒，原料与工艺和国内主流白酒体系完全割裂。国内白兰地核心消费群体集中“老派”商务圈层，依靠社交面子属性支撑，很难向大众消费延伸。年轻消费群体对白兰地接受度普遍不高，缺少新增流量持续注入。一旦礼品消费收缩，市场立刻显现疲态。即便阶段性回暖，也只能锁定高端小众赛道，很难走向全民普及。

威士忌同为外来烈酒，却巧妙契合本土饮酒偏好。以大麦、玉米等谷物发酵蒸馏的工艺路线，与白酒原料体系相通，降低了消费者的味觉适应门槛。年轻群体成为市场持续扩张的核心动力，酒吧消费、居家自饮、潮流社交持续拓宽威士忌的消费边界。更值得关注的是，国产威士忌产业同步崛起，新版威士忌国标落地之后，福建、四川、云南三大产区逐步成型，本土品牌进一步做大谷物烈酒赛道整体蛋糕，和进口威士忌形成协同效应，共同培育消费者认知。

价格体系与渠道生态进一步放大两者差距。白兰地长期走高单价路线，渠道重心集中礼品流通；威士忌拥有完整价格梯队，入门级产品能够持续培育基础消费者，线上即时零售、线下餐饮、酒吧多渠道并行。国内酒水消费正在持续去礼品化，大众常态化饮用成为长期趋势，这意味着赛道重心，会持续向适配日常饮用的品类倾斜。

多年前干邑垄断进口烈酒市场的光景，将难以再现。过去洋酒市场品类稀缺，白兰地几乎是高端洋酒唯一选择；如今进口烈酒品类丰富，威士忌、朗姆酒、金酒百花齐放，叠加国产替代品不断崛起，消费者选择空间极大，单一品类垄断市场的时代一去不返。

综合两轮周期的数据可以得出清晰判断：2026上半年白兰地强势反弹，属于典型周期性修复行情，可以把握高端商务与礼品细分市场机会，但并不具备全面复苏的基础；威士忌稳健上行的态势，依托大众谷物烈酒赛道红利，具备长期可持续性。

也许，二者此消彼长的故事还会不断上演，但属于谷物烈酒的长期上升主线，已经很难被逆转。（许益鸣）