近日，周至县人民法院依托最高人民法院执行事项委托系统，与云南省富宁县人民法院跨域联动、协同发力，成功扣押一起民间借贷纠纷执行案件的涉案车辆，并通过全流程线上委托完成车辆评估、拍卖及过户交付，切实维护了胜诉当事人的合法权益。

案件回放：异地执行陷入“查人找物”困局

李某与朱某因民间借贷纠纷诉至法院，法院判决朱某偿还李某欠款80万元。判决生效后，朱某未主动履行给付义务，李某遂向法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行法官第一时间通过全国网络查控系统，对被执行人朱某名下银行存款、车辆等财产信息进行全面查询，但未发现足额可供执行的本地财产。因朱某长期居住于云南省富宁县，执行法院与被执行人分处两地，传统异地执行面临路途遥远、对当地情况不熟悉等现实困难。查人找物陷入困境，案件一时难以推进。

面对僵局，执行法官调整策略，积极与申请执行人李某沟通，告知其有权提供财产线索并协助法院查找被执行人财产。李某反馈，朱某名下有一辆轿车，长期在富宁县范围内活动。执行法官核实该车辆信息后，确认该车辆确属朱某名下可供执行财产，遂指导李某持续关注车辆具体停放位置和活动轨迹，为后续精准扣押做好准备。

线上委托：执行事项委托系统架起协作桥梁

5月6日，执行法官根据李某提供的车辆近期活动轨迹，基本锁定车辆常在富宁县某区域频繁出现。当日，执行法官严格依照最高人民法院关于执行事项委托工作的相关规定，通过最高人民法院执行事项委托系统，向富宁县人民法院发出委托执行函，请求协助扣押该车辆，并附上车辆信息、位置线索及相关法律文书。

本次委托全程通过执行办案系统发起和办理，执行法官在办案系统事项委托模块中，准确录入了委托法院与受托法院名称、案号、委托事项、办理期限、承办人姓名、联系方式等信息，并附相关法律文书，经审批后推送至人民法院执行事项委托系统。

5月7日，富宁县人民法院收到委托后，第一时间启动协作响应机制，迅速组织骨干力量研判案情，指派专人核查委托函、查封裁定书、案件卷宗等材料，确认文书效力，并与申请执行人李某取得联系，核实车辆实时位置。

5月8日上午，根据李某提供的准确停车位置，富宁县人民法院执行干警迅速出击，成功将涉案车辆扣押至该院指定停车场。从委托发出到扣押成功，仅用时2天，充分彰显了跨域协作的高效性。

全流程线上委托：从扣押到交付无缝衔接

车辆成功扣押后，周至法院继续依托执行事项委托系统，将后续财产处置工作逐一委托富宁县法院协助办理：

5月11日，委托富宁县法院协助完成车辆现状勘查、评估机构现场勘验等工作（执行法院事前已与评估机构对接，确保委托后第一时间进场）；

5月13日，评估机构出具正式评估报告，执行法院随即通过司法网络拍卖平台启动网络拍卖；

5月29日，车辆经公开竞价成功拍卖成交，买受人付清全部价款；

6月8日，执行法院再次委托富宁县法院协助办理车辆过户及实体交付手续；

6月25日，富宁县法院协助将车辆顺利过户至买受人名下并完成现场交接。

至此，该涉案车辆从扣押到最终交付买受人，全程依托线上平台委托，各环节紧密衔接，未出现任何脱节或延误。

典型意义：全国法院“一盘棋”，智慧执行破壁垒

本案是跨域执行协作的生动实践，充分彰显了以下重要意义：

一是“全国法院是一家”的协作精神落地见效。周至法院与富宁县法院打破地域界限、紧密配合，从委托发出到车辆扣押仅用时2天，以“快、准、严”的作风顺利完成跨域执行任务。正如相关案例所述，这份通过系统流转的电子文书，不仅是一份程序上的委托，更是一份沉甸甸的、跨越地域的信任。“全国法院是一家，兄弟法院的困难就是我们的困难”——这不仅是一句口号，更是融入行动的信条。

二是智慧执行系统彰显强大效能。执行法官熟练运用最高人民法院执行事项委托系统，将传统需要执行干警千里奔波的异地执行工作，转变为线上委托、当地协同的高效模式，实现了 “数据多跑路，执行少跑腿”。从查控、扣押到拍卖、交付，全流程依托线上平台委托办理，彻底改变了过去执行效率低、跨域办案难的局面。

三是形成可复制的异地财产处置样本。本案中，执行法官通过引导申请人协助查找财产线索，有效弥补了异地信息不对称的短板；通过全流程线上委托，确保了财产处置各环节的高效衔接。这一做法为破解异地执行中财产查控难、处置难、交付难等问题提供了可推广、可复制的实践样本。

下一步，周至法院将持续深化跨域执行协作机制，用足用好信息化执行手段，灵活运用各类强制措施，切实将“纸上权益”兑现为“真金白银”，打通公平正义的“最后一公里”。

来源：周至县人民法院