山西
好久没发邮票辨伪的文章了，最近邮友发来一组图片，表示自己有显微镜，正好研究了一下手上的实寄封，像是这两枚经常被人造假的邮票，自己用显微镜看了下，也没发现有什么不对的地方，于是让我帮忙辨别下真伪。
先放上这两枚邮票的近距离照片，如果不借助放大镜等辅助设备，单凭这张照片，多少邮友能分辨出真伪？
接下来是邮友所发显微镜下两枚邮票的细节，先来一枚比较简单的，2001年的“野生动物二”，如果是了解邮票印刷特点的邮友，相信已经看出问题了。
增加难度，另一枚“吴冠中”邮票，真邮票采用胶版印刷，那么同样采用胶版印刷的假邮票，还能通过印刷网点进行分辨吗？以下是邮友所发的细节照片，大家可以尝试下。
先来公布答案，实寄封上所贴邮票均为假邮票，2001年“野生动物二”采用影写版印刷，这种印刷技术放大细节是可以看到空心网点的，由于此种高精度专业影写版印刷机无市场化流通渠道，所以市场上假邮票均由胶版印制，两者的印刷网点有明显区别，以下是邮友的邮票与真邮票的对比图。
全景照片上，假邮票纸张明显更为光滑，缺少真邮票纸张的特殊质感，最直观的感受就是假邮票的表面，很像常见的商品包装盒。
其次就是邮票志号了，影写版印刷在志号、铭记这类文字画面上，空心网点特征最为明显，这也是“一眼假”的关键依据。
至于图案细节，放大之后可以看到假邮票是非常模糊的，胶版网点不但杂乱无章，且颜色过渡处也有明显缺失，甚至看不出“紫貂”的脸部细节。
接下来是同为胶版印刷的“吴冠中”，这套邮票分辨的难点在于不能直接通过空心网点判断，可即使同为胶版印刷，在颜色、调幅等细节上也不可能做到完全一致，所以这类邮票往往需要与真邮票进行对比。
先来看整体照片，大家能一眼判断出真假吗？
相信眼尖的邮友已经发现，假邮票的浅灰色部分，如仙鹤翅膀处，有明显的向右下倾斜线条，这是胶版调幅不够精细导致的结果。
铭记方面，假邮票也算用心，斜线条已经和真邮票非常相近了，但斜线与文字轮廓交界处还是有很多不同的，越是细节多的地方，越是能露出狐狸尾巴。
票名方面，虽然都是实心网点，但假邮票横竖笔画处有轻微的凹凸不平感，而真邮票则非常平整。
所以即使都是胶版印刷，假邮票也很难达到真邮票的清晰度，以后分辨胶版邮票时，可以重点关注浅色部分，以及画面细节多的地方。
现在看来，普通消费者无法分辨的假邮票，其实远没发展到“看不出真假”的程度，除了影写版这个无法跨越的造假门槛外，即使是胶版印刷，民间也达不到邮票厂的精度，印刷网点还是非常粗糙的。
最后说个题外话，这枚实寄封所盖的是2026年7月15日广东深圳平湖的日戳，“吴冠中”邮票为胶版就不说了，单说极容易分辨的“紫貂”邮票，连一线城市的邮政营业员都无法分辨，可见其它非一线城市的邮政营业柜台也不会好到哪里。
我们希望邮票用起来，可也必须承认假邮票对于基层邮政快递业务的冲击，没有办法的办法，就是基层邮局一棍子打死，完全不让用户使用自带邮票，可这又与发行邮资凭证的初衷背道而驰。
2025年打击假邮票喊了小半年，大家举报了，邮政也回复邮件了，却再也没有后续。海鲜市场和某夕夕上假邮票乱象依旧，在如此巨大的诱惑面前，能够坚持不用假邮票寄包裹的用户，道德已经是最后的防线了，何况邮政自己都不管的事，我们这些外人还能说什么、做什么呢？
有多少人可以较为轻松地分辨以上两枚假邮票？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
