这些年只要是上映，

我基本都是二刷起步。

《奥德赛》当然也不例外，

点映看一遍，公映看一遍，两遍都是IMAX。

第一遍看完的时候，我说这肯定是一部好电影，但不及《奥本海默》《星际穿越》带给我的震撼。

我很怕自己第一遍看得不够认真，

所以去二刷。

二刷完我坚定了自己的第一感受。

《奥德赛》很好，但总感觉差口气，我觉得这不可能是诺兰最好的电影。

先插入时长6分52秒的“蛋蛋秀”

今天视频十句话影评，聊聊《奥德赛》。

1.每次看诺兰电影，参考标准从不是其他导演，就是诺兰自己。

以豆瓣评分为例，《奥德赛》在北美公映后豆瓣开分8.2，现在涨到8.4分。这个评分是大部分导演穷其职业生涯都难以达到的高度，但在诺兰的电影里，甚至能排到倒数。

这当然跟《奥德赛》的题材有关，这部改编自《》的电影，对于中国大部分观众来说还是太陌生了。但是陌生只针对看电影前，如果你看完电影会发现，这片并不难理解。

2.虽说《奥德赛》比我想象的好理解，但还是简单跟大家介绍一下故事背景和简介。

《荷马史诗》分为两部分，时间跨度一共20年，前十年是战争，后十年是奥德修斯回家之路。电影《奥德赛》主要讲奥德修斯的回家之路，当然中间穿插也有特洛伊战争的碎片，但不是重点。

20年前，伊萨卡国王奥德修斯应联盟主阿伽门农的征召去攻打特洛伊，打了十年打不下来，最后奥德修斯灵机一动，想出以巨型木马计谋攻破特洛伊城。。。攻下城池战争以胜利收尾，奥德修斯便带着手下准备回到伊萨卡，伊萨卡本来距离特洛伊不远，可是这一路奥德修斯遇到各种阻碍。。。简单理解吧，《奥德赛》真的很像《西游记》，一个是回家，一个是取经，但他们一路都是劫难重重。

3.我第一次看完《奥德赛》心里觉得怪怪的，它的视听、表演、音效都足够震撼，但我还是觉得哪里差口气。二刷完，这样的困惑没有消除，依旧存在，于是我仔细琢磨慢慢回忆，大概知道为什么总觉得有些事没想明白，其实我没想明白的是奥德修斯这个人的矛盾性。

《奥德赛》的核心是反战。奥德修斯以木马计攻破特洛伊城，按理来说大获全胜应该高兴，但他看着生灵涂炭陷入深深自责和愧疚。电影最后，看着那么多无耻之徒齐聚伊萨卡宫殿，奥德修斯再次施计，关门打狗一顿屠杀。一个饱受战争创伤厌恶战争的人，最后靠武力靠屠杀解决问题，在我看来这个角色有些矛盾。

但你要问我，反战对吗？肯定对。那么多人有夺妻之仇，有仇该不该报，在那个时代肯定该报。可这事矛盾了，问题究竟出在哪里？我不知道，这也是这次我为啥对诺兰没那么满意的原因。

4.诺兰改编《奥德赛》，对原著进行了大刀阔斧的增减删改，这本身无可厚非，毕竟我也没看过原著，而且我一直觉得，一部电影脱离原著二次创作，那就必须让观众即使没看过原著也能看懂电影。

但是这次在我了解了不少原著细节之后，还是对诺兰的某处改编产生了疑惑，那便是奥德修斯跟卡吕普索一起度过没羞没臊7年之久时的精神状态，我觉得现在的改编对于奥德修斯的角色塑造有点失败。

原著里，奥德修斯一行人来到食莲人岛屿，船员们吃下忘忧莲，生活太过安逸只想滞留岛上不想回家，是奥德修斯强行拉拽着船员们登船离开，而电影里，到岛上的时候只剩奥德修斯一个人，于是卡吕普索一直给他吃忘忧莲，让他远离痛苦失去记忆，长久呆在岛上。。。

虽然后来卡吕普索开始阻止奥德修斯吃忘忧莲，但这整个过程，关于奥德修斯的内心挣扎就弱了很多。试想，如果奥德修斯记得伊萨卡，记得妻子儿子，而眼前的诱惑又如此巨大，在反复挣扎之后，奥德修斯依旧选择返乡，那样的戏剧张力会更强，而不是像现在这样，几乎彻底的推脱责任，呈现出来，不是奥德修斯不想回家，他被迫吃下忘忧莲失忆了呀没办法呀。

5.说到角色塑造，电影对奥德修斯的美化是显而易见的。

从头到尾，奥德修斯几乎是没有道德瑕疵的，甚至没有性格缺陷，毕竟连打猎都要先提醒一下对方。

电影里呈现出来奥德修斯一行来到独眼巨人的山洞，他们还没来得及离开，独眼巨人就回来了，意识到自己领地遭到侵犯，开始吃人。奥德修斯最后为了逃命，迫于无奈才用烧火棍戳瞎巨人的眼睛。。。这么一看，奥德修斯几乎没有道德瑕疵，人为了吃饱肚子活命去找点吃的不过分吧？独眼巨人不通情达理封堵洞门，一群人再次为了活命戳瞎巨人眼睛也不是不能理解吧。。。

但这样会不会显得奥德修斯太伟光正了呢？要知道原著里奥德修斯带十几个人去到山洞里，吃饱喝足本来能全身而退，但奥德修斯不干，他不仅要堂食，还要打包。巨人不干，他就戳瞎人家眼睛，最后本来已经逃出去了，因为自大自报家门，才有了海神波塞冬为儿子复仇的戏码。。。原著里明显双方都有过错，电影里显然奥德修斯的过错小很多。

6.如果《奥德赛》跟《欢迎来龙餐馆》两部电影都看完，你会发现这两部片讲述同样的主题：反战和回家。《奥德赛》庄重深沉，《龙餐馆》真实鲜活。

冒着会被骂的风险说一句，在我心里，我觉得《龙餐馆》是比《奥德赛》更让我激动的电影，因为《龙餐馆》的反战里并不是反一方，它反美军也反地方武装，没有谁是必然无辜的，导演站在普通人的视角，中立的看待战争带来的满目疮痍，而《奥德赛》明显精英叙事，主角是国王，他所谓反战，不是反一切战争，而是反自己认为该反的战争，如果有些仗必须打，他不会有丝毫迟疑。

7.好像前面都在说《奥德赛》不好的点，这部电影当然不差，绝对值得去最好的影厅去看！我所有的不满意都只是因为这是诺兰导演的电影，我总期待他能带给我更大的震撼，这次有没有？有，那就是片中有关恐怖桥段的呈现。

关于独眼巨人吃人的恐怖，关于女巫把战友都变成猪的恐怖，特别是女巫把一群人挨个手搓成猪的桥段，看得人生理性难受。印象里诺兰以前的电影里没太尝试过这种让人切实感知的恐怖，或许以后可以试试？

8.如果不考虑反战的内核，电影最后半小时的复仇可算是酣畅淋漓的爽片。

电影里奥德修斯有句台词说，只有身处低位才能看清所有人。在他阔别20年后再度回到伊萨卡，变成一个满头白发的老乞丐，那该是最低位了，于是在宫殿大堂，看清了所有人的真面目，看来看去只有年迈的老仆跟奄奄一息的老狗才是最真挚的伙伴。

那只老狗啊，在垃圾堆上躺了好久，只为见主人最后一面，那些人啊，吃喝拉撒都在别人家，不懂感恩只想娶人家老婆，狗好人坏。最后关起门来杀戮的时候，感觉奥德修斯心里就一个念头：让你们抢我老婆！这段复仇，挺爽的。

9.有人觉得海伦的选角不合适，天下最美的女人，是个黑人，还不好看。我倒觉得这选角没问题，毕竟海伦从来只是男人发动战争的借口，好看与否不那么重要，不好看才更显现战争的残酷本质。

就像《封神》里的妲己一样，千百年来，妲己背负红颜祸水的骂名，一个女人导致商朝覆灭，简直笑话。同样道理，一个海伦也不可能引发长达十年的特洛伊战争，所以海伦长啥样不重要，长成这样你们还打斗十年，轻而易举戳破战争谎言。

10.我必须再次强调一遍我对诺兰的喜爱，很喜欢他，他的电影但凡国内公映，我都是二刷起步，但是在《敦刻尔克》《奥本海默》之后，我真的是期待诺兰在反战表达上带给我更大的震撼，可惜，《奥德赛》没做到，这次震撼小了一些，共鸣少了一些，很可惜。

《奥德赛》不可能是诺兰最好的电影，

但依旧是为大银幕而生的电影。

我仍然推荐大家去看《奥德赛》，只是这次就不强烈推荐了。

我是蛋蛋，祝大家早日富可敌国，拜拜！