河南
青锋
河北省张家口市康保县“收购环节蘸取甲醛溶液”的大白菜，被媒体披露拟转运地江苏宿迁，以及当地有群众举报后，署名“宿迁中合农产品市场发展有限公司”发布的通报称，对群众举报的“河北康保运来的一车大白菜涉嫌蘸取甲醛溶液”问题，“第一时间配合公安等部门，在举报人见证下，对该批大白菜进行两次快检，检测结果均为合格”。
看到这样的结果，作为宿迁当地的老百姓大都应该舒一口气，并可以放心购买当地市场上售卖的大白菜等产品。
但让人不能不有所质疑的是，“宿迁中合农产品市场发展有限公司”的通报，在明确说明“举报人未提出异议”，公开表示“检测结果合格”的“同时立即对市场内所有库存大白菜就地封存”。
既然对市场内的大白菜送检的结果为合格，干嘛又要“立即对市场内所有库存大白菜就地封存”？
如此而为，难道不让人感觉这是古代流传的那个既卖矛，又卖盾，刚说了自己的矛无比锋利，什么样的盾都能刺穿，紧跟着又说自己的盾坚不可摧，任何锋利的矛都难以将自己的盾刺穿，而被人提议，让其用自己的矛去刺自己的盾吗？
说到这里，让人不能不再次提及近几日大家热议的“旅客买票占座放零食”一事，铁路方似乎一直都在自话自说，甚至还搬出有关规定，声称“列车开车后，未检票乘车的旅客可享受免费改签当日24时前车次车票等权利，不再享有自由支配原座位的权利”，却不顾及实际发生的情况，“旅客买票占座放零食”的成人票，是因其车站相关人员收取了20元费用，没有通过检票口检票，直接把旅客带进了站，以及放零食占的座的车票，当事人根本就没有退。
在当事人车票没有退的情况下，大谈特谈“未检票乘车的旅客可享受免费改签当日24时前车次车票等权利，不再享有自由支配原座位的权利”，岂不是无的放矢，怎么着都难以让人信服？
说句不好听的话，针对“旅客买票占座放零食”一事，铁路方面最应该做的不是死板教条给大家普及自己所谓的知识，而是应该从整个事件中找出自己工作的疏漏，如怎么杜绝车站收取费用，以代转行李带旅客进站而绕过检票这一关，以及如何采取措施，解决未成年人在没有成人陪同下乘车的问题。以及售卖“无固定座位票”给旅客带来的困惑，而不是通过解释条文，推脱责任。
话再回到宿迁大白菜检测结果合格一事。
青锋注意到，“宿迁中合农产品市场发展有限公司”通报中涉及的举报人举报的“河北康保运来的一车大白菜涉嫌蘸取甲醛溶液”问题，很有可能就是有关报道披露的“涉事车辆已被拦截未进入宿迁”。因而，以并非有问题车辆的大白菜检测合格，来说服举报人员，而不是立即采取像北京新发地市场那样，实行“预约进场+双证准入”，商户须线上上传产地信息及承诺达标合格证，场内构建“批批快检+重点品类二次抽检+监督抽查”三级体系，对白菜、韭菜等高风险菜从严管理，反而让自己的通报看起来有“李代桃僵”之嫌。
总而言之，网络舆情一旦发酵，有关部门处置，既不能摸棱两可，更不能李代桃僵，要真正以事实为根据，在查清事实的基础上，依法依规处置，同时，汲取教训，采取预防措施，确保同类情况不再发生，方才能让大众信服，不再被大众质疑，甚至诟病。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
