“拿了最佳雇主，转头裁掉上百名应届生。”

　　2026年这个夏天，车灯界的头部玩家星宇股份，因为一次粗暴的“人力调整”，把自己推到了舆论与合规的风口浪尖。

　　今年7月，星宇招入了440名应届毕业生。然而仅仅过了一个多月，其中107名刚走出校园的年轻人，就接到了解除合同的通知。

　　按照多名当事人的说法，当时摆在他们面前的选择并不多：要么以“个人原因”主动离职，拿一笔补偿；要么去流水线，按照操作工标准重新定岗定薪。

　　在过去，很多企业习惯了把应届生当成“软柿子”。但这一次，星宇显然低估了00后的战斗力。

　　这批外语流利、熟知国际法规和商业逻辑的年轻人，没有选择耗时费力的传统路线，而是直接兵分四路，把举报信递到了欧盟、奔驰、大众和港交所。

　　为什么？

　　因为这几个地方，恰好踩中了星宇最在意的命脉：供应链、大客户和资本市场。

　　星宇是奔驰、大众等车企的供应商，而欧洲车企对供应链中的劳工权益有硬性要求；与此同时，星宇正推进赴港上市，公司治理与劳动争议极易引发合规审查。

　　星星之火，成功燎原。这场原本看起来只是企业内部的人事纠纷，通过供应链、客户审查与资本市场，迅速传导开来。

　　星宇本想靠粗暴裁员省下一笔赔偿金，最终却把更大的经营风险引到了自己身上。

　　回到事件本身。

　　8月25日，当地人社部门通报称，星宇在协商过程中“方法简单生硬，缺乏充分有效沟通”；两天后，星宇公开致歉，并提出求职补贴、免费住宿等安排。

　　事情到这里，看起来像是一场企业的招聘失误。

　　但真正让人想不通的是：

　　如果一个多月以后就发现不需要这么多人，当初为什么要招440个？

　　因为这不是普通的社招。从校招、面试、发 Offer，到毕业、搬家、正式入职，企业其实有相当长的时间判断用人需求。

　　很多学生拿到 Offer 以后，不会再参加其他校招，甚至已经因为这份工作选择了城市、租好了房子。等真正入职一个多月，公司突然告诉你：这个岗位不要了。

　　而星宇这107个人之所以引起这么大的反响，还有一个更大的背景。

　　今年，中国有1270万大学毕业生。

　　教育部预计，2026届全国普通高校毕业生规模达到1270万人，创下历史新高。

　　对于刚毕业的年轻人来说，校招窗口本来就很短。企业如果在入职一个多月后，又把上百名应届生推回市场，他们失去的不只是一份工作，还有已经错过的那一轮黄金校招季。

　　从财务数据来看，星宇并不是一家经营不下去的公司。2026年上半年，星宇实现营收68.84亿元，归母净利润6.69亿元。

　　在没有发生不可抗力的情况下，盲目扩张招人又迅速甩包袱，本质上是企业将自身经营规划失误的成本，无情地转嫁给了毫无防备的应届生。

　　当企业把社会责任当成口号时，代价往往由最弱势的群体承担；但当规则完善时，反噬也来得同样迅速。

　　而这，恰恰让人想起另一个国家。

　　日本，一个人口结构已经发生深刻变化，也因此正在重塑城市与资产格局的国家。

　　想进一步了解日本房地产和资产市场的变化，欢迎下方添加好友【进群】，不定时分享最新资讯，和东京现地看房直播。

　　如果把目光转到日本，我们会看到一个完全相反的画面。

　　日本2026年3月毕业的大学生，就业率达到98.0%。2027届大学生明年春天才毕业，截至今年6月1日，就已经有77.2%拿到了内定。

　　距离毕业还有将近一年，接近八成的学生已经拿到了 Offer。数据还显示，2027届求人倍率为1.62倍；2026年4月入职者平均初任给升至23.7万日元，连续四年上涨。

　　什么意思？

　　中国一些年轻人正在为一个 Offer 拼命，日本企业却已经开始担心：这个年轻人会不会最后不来？

　　为什么会出现这种反差？不是日本企业突然变善良了，是年轻人越来越少了。

　　少子化持续了几十年，今天进入就业市场的年轻人比过去少得多，供需关系彻底变了。

　　但日本并不是一直这样。

　　二十多年前，日本年轻人也经历过著名的“就业冰河期”。泡沫经济破裂后，日本企业首先做出的选择，就是减少新卒招聘。那时候，年轻人面临的不是入职后突然被裁，而是：

　　根本拿不到 Offer。

　　这和日本长期存在的“新卒一括採用”体系有关。企业集中招聘应届生，再通过培训与轮岗逐步完成配置。

　　那一代人当然很惨，很多人长期停留在非正规就业，收入、婚育乃至养老都受到影响。

　　但最大的区别在于：

　　日本企业再难、再缺钱，选择的普遍也是“缩招”甚至“冻结招聘”。这固然残忍，但至少遵循了一个基本原则：不给年轻人虚假的承诺。

　　关上大门不招，年轻人还可以及早调整预期、另谋出路。

　　今天，日本正在经历另一种变化。

　　年轻人越来越少，企业却依然需要大量劳动力。过去“企业挑年轻人”的市场，开始变成“年轻人挑企业”。

　　学生可以同时拿几家内定，比较薪资、岗位和文化；企业发出去 Offer，也不代表对方一定会来。现在的日本企业，不只要招人，还要想办法把人留下来。

　　这背后不是企业的性格变了，而是供需关系变了。

　　我们谈少子化，通常想到老龄化与劳动力不足。但从年轻人的角度看，人口减少带来的是：他们越来越难被替代。

　　而稀缺，就意味着选择权。

　　公司不合适可以换，Offer 不满意可以拒绝。这也是为什么，日本年轻人今天拥有了过去没有那么充足的一样东西：

　　说“不”的资本。

　　当然，日本也远谈不上“就业天堂”。找到工作和找到好工作是两回事，2022年入职的大学毕业生，三年内离职率仍然达到33.8%。但和过去相比，他们至少拥有了更多选择。

　　当年轻人越来越稀缺，企业必须开始为自己的招聘决策负责。

　　日本最困难时，企业选择少招人；今天的日本，企业却开始担心年轻人不来。背后的底牌，早已从企业的意志，变成了人口与规则。

　　当年轻人足够多时，傲慢的企业挑剔年轻人；当年轻人越来越少时，企业也必须学会被人挑剔。

　　时代又曾偏袒过谁？

　　这或许才是人口与规则，真正改变一个社会的方式。

　　人口会改变就业，也会改变消费、产业和资产。所以，看日本不能只看一项数据，更要看这些变化最终会如何传导到资产市场。

　　如果你正在关注日本房地产和资产配置，欢迎下方【扫码添加好友】，我们会持续分享日本市场的一手变化与长期逻辑。