河南
青锋
国家市场监管总局对外公开6起盲盒经营违法案例，让人看到监管部门对盲盒经营监管正在逐步收紧。但透过已经公开的6起处罚案例，青锋想提出一个问题，那就是越来越多的利用盲盒经营、诱导未成年人高额消费的问题，是否涉嫌违法，该不该依法予以遏止？期盼有关部门能够给个明确的说法。
不妨先来看市场监管总局公开的这6起盲盒经营违法案例，他们各自都涉嫌了哪些方面的违规违法。
首先是江苏省淮安市淮阴区市场监管局查处的淮安强石信息科技有限公司，其被投诉“通过盲盒抽奖、低价充值话费”后，经江苏省淮安市淮阴区市场监管局调查后认定，当事人在自有App销售盲盒时宣称“89元抽手机、100%必中”，但中奖内容与实际严重不符，以及推广“100元得200元话费”活动，“以醒目话术吸引点击，却以细小文字隐藏分月发放、满额抵扣等多重限制条件，利用信息不对称误导大量中老年群体充值消费”，最终被判定为，利用“销售盲盒发布虚假广告”，被处以20万元罚款。
而湖北省武穴市市场监管局对武穴市弘屿龚百货经营部的查处，也同样是投诉引发后查实，涉事经营部“以手机盲盒销售为名进行引流，诱导消费者添加企业微信后私下转账，收款后即拉黑失联，始终未予发货”，被认定为“违法经营”，且“涉案金额较大，涉嫌犯罪”，被移送公安机关处理。
再一个就是，浙江省杭州市上城区市场监管局查处的杭州换趣科技有限公司一案。其之所以被查处，系来自“江苏省新沂市人民检察院《检察意见书》，反映杭州换趣科技有限公司以实施犯罪为主要活动，危害公共利益”，最终查实，涉案人李某和陈某“以营利为目的”，通过成立杭州换趣科技有限公司运营“换趣”商城App，让用户通过“换趣”商城App“将虚拟商品兑换成手机等其他实体商品，或选择将实体商品折扣变现，达到以小博大的目的”，李某、陈某被认定为犯“开设赌场罪”，被判处相应有期徒刑及缓刑。
第四个案例，则是上海市静安区市场监管局查处的上海欧小记餐饮管理有限公司未按规定公示盲盒产品抽取规则等关键信息案。被认定其“将盲盒作为营销载体，借助随机抽取的消费趣味吸引客流”，但“在开展盲盒产品销售活动时未履行法定公示义务，未以显著方式公示隐藏款抽取概率、抽取规则等关键信息，损害消费者的合法权益”。
第五个来自河南省郸城县市场监管局查处的案件。该案由当地公安机关移送，涉事的郸城县九萌百货零售店，被认定销售“三无产品”盲袋，当事人被给予没收违法所得，并处罚款。
第六起案件的线索，也是来自公安机关。即上海市公安局浦东分局移送、由浙江省义乌市市场监管局查处，涉案的刘某涉嫌销售假冒注册商标的商品。查实刘某从他人处采购假冒“三丽鸥”“奥特曼”“鬼灭之刃”等商标的卡片盲盒、公仔盲盒等商品，通过淘宝网店及线下批发等方式进行销售，最终也是被没收违法所得，并处罚款。
细数上述6起案件，无一不是以销售盲盒为载体，其中，有针对老年人群体，更有以未成年人为对象，销售“三无产品”盲袋、假冒“三丽鸥”“奥特曼”“鬼灭之刃”等商标的卡片盲盒、公仔盲盒等，不仅涉嫌诱导未成年人高额消费，还有可能危及未成年人的身心健康。
应该说，6起案件都被以各自涉嫌相应的违规违法问题被查处，但似乎作为载体的盲盒却一点责任都不需要承担。
我们是否可以这样设想，假若出台相关规定，不允许经营销售盲盒，上述6起涉嫌违规违法的案件就不会发生？
毫不客气地说，盲盒类产品在市场流通热销，实质上就是赌博行为的一个变种。
为遏制借盲盒经营销售涉嫌违规违法行为的蔓延，有关部门是否应该出台相关措施，坚决遏止盲盒经营，方才能为未成年人成长，提供一个健康良好的环境，才能避免更多的老年人受骗上当？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
