9月12日，印度新德里，金砖国家领导人第十八次会晤期间，中印两国高层坐到一张谈判桌前，印度的总理莫迪在会谈现场，当面做出三段表态，每句表态都直接指向了中印两国核心命题。

印度愿意和中国成为伙伴关系而并非是对手关系；印度发展和中国的关系是不受到第三方干扰的；印度台湾问题上所秉持的政策立场不变，不允许在印度境内的势力开展反对中国的活动。

这三句话，等于直接把外部势力试图拉拢印度介入台海博弈的空间压缩到了极限。

自从台海的局势持续升温以来，有不少西方的智库机构不断地向新德里输送观点，并且建议印度在涉及到台湾议题适度改变表达内容，用这样的方式去换取西方在技术、军事领域的倾斜对待。

有一部分岛内的舆论情况也抱有幻想的态度，期待着能够搭建和印度官方层面的往来的渠道内容，以此来拓展所谓的“外部声援”情况。

然而莫迪在高层人员进行的会晤当中直接锁定了涉及到台湾的政策不会发生改变的情况，这就相当于同时回应了这两种类型的声音情况——印度是不会跟随这样的节奏情况的。

这并不是临时的客套表达，而是印度经过反复地去掂量地缘方面的利弊情况之后所做出的战略方面的标定内容。

莫迪之所以不敢在台海问题上面进行玩火的行为，首先这是一笔关乎地缘方面的账。

中国和印度的边境问题到现在都还没有完全得到了结的情况，双方在边境地段的管控情况依旧是依靠多轮的军事谈判来维持稳定的状态。

边境议题长期地占用了印度大量的国防方面的资源情况，印度陆军的主力部队很大一部分是需要部署在北部的边境地区。

要是印度在台海的方向释放出模糊不清的信号内容，那就相当于同时在两条战略的方向上面承受压力的情况。

一旦台海的局势出现波动的情况，相关的连锁反应就会传导到印度洋这个区域，印度的海上贸易的通道也将会承受更大的不确定性情况。

其次这是一笔关乎经济方面的账，印度的制造业正处在进行扩张的阶段情况，需要稳定的外部的供应链情况，而中国是印度多个工业品类的上游的供应来源之处。

度推进和开展全球南方的合作内容，依托金砖的机制来拓展国际方面的话语权情况，也是离不开和中国在多边的平台上面进行协同合作的情况。

要是在台湾问题这种属于中国方面核心利益的议题上面出现越界的情况，双边的经贸和多边的协作方面的沟通渠道都会受到直接的冲击影响。这笔成本方面的情况，新德里是算得非常清楚的。

从更深一层的方面来看，印度的外交体系始终保持着很强的自主的属性情况。西方推动开展印太的战略内容，目标是构建针对中国的联动的网络情况。

美国持续地向印度推销防务方面的装备内容，组织举办多场海上的联合演习活动，不断地渲染区域对抗的氛围情况，台湾议题就是美国方面持续推动的突破口内容。

但是印度接受西方的装备与技术方面的合作情况，并不等于完全绑定美国全部的战略议程内容。

印度需要借助外部的合作来提升自身的军事实力情况，却并不愿意卷入距离本土数千公里之外的台海的冲突情况。

一旦台海爆发冲突的情况，印度没有能力远距离投入兵力力量，强行进行表态只会让自身被动地卷入大国的对抗情况，本土的安全利益是得不到任何保障的情况。

莫迪在这一次所作出的表态，这一情况也是和他长时间以来所推行开展的那个所谓“东向行动政策”在本质上是一脉相承的。

这一套战略策略是从早年的时候以贸易作为主要内容的“东看政策”升级演化而来的。

等到莫迪上台之后呢，就把这个政策拓展延伸成为了一种涵盖包含了安全防务方面、互联互通方面、高层政治协作方面的综合性的布局规划。

然而呢，印度所采用的这一套打法做法和美国那种拉圈子、搞阵营对抗的做法是有着本质上的区别的。莫迪所秉持的思路想法是进行多边下注，不会去绑定固定的军事同盟。

印度依靠凭借着没有捆绑条件的军售、情报支持以及基建援助这些方式，在印太地区打造营造出了中美博弈之外的第三种安全方面的选项。

这种务实而且中立的路线方针，就决定了印度不会在台海问题上轻易地去选择站在哪一边。

当然了，我们也需要客观理性地去看待印度立场方面存在的边界范围，印方坚持遵循一个中国原则，这并不代表着在台海冲突爆发的时候印度会主动积极地去协助中方。

印度的外交方面优先考虑保障自身的战略自主权益，要是真的出现了大的事情，它会先去评估衡量本土安全以及印度洋航道方面的得失情况，然后再去决定应该怎么做。

与此同时，边境问题依旧还是中印关系当中最难处理应对的部分内容，印度国内的民族主义舆论也会持续不断地对莫迪政府施加给予压力。

这就意味着中印关系会长期一直处在合作和分歧并存这样的一种局面状态之中。

高层之间的会晤可以搭建构建起沟通的渠道，管控控制突发的摩擦情况，但不会一次性地去抹平消除积累了多年的边界矛盾问题。

莫迪所作出的表态划定确定了底线红线：在台湾这类涉及到中方核心利益的议题问题上，印度不会向西方进行倾斜。

但是在边境、经贸等领域范围，双边之间的博弈依旧还是会持续不断地进行开展。

中印两国的人口相加起来超过了28亿，两个大国之间的稳定的互动交流直接影响作用到亚洲整体的发展环境状况。

双方可以存在有分歧，但是分歧的管控管理方式方法决定着区域是走向对抗还是走向共存。

印度在这一次重申强调立场，再次印证证实了一个基本的事实情况：全球主要国家的官方外交框架体系都是建立在一个中国原则之上的，任何的分裂势力想要去突破打破这一套国际共识，都是没有可行的路径办法的。