编者按：近些年，随着大众对英美政治、中国转型讨论的加深，保守主义受到越来越多的国人关注。但“保守主义”究竟保守什么？是拒绝变化，还是守护某些更值得珍视的东西？现实中，不少人对它的理解仍停留在字面意义。推荐著名学者杨鹏总结的“保守主义九大原则”，供大家参考。文章经编辑，内容有所改动，标题为编者所加。

保守主义创始人埃德蒙·柏克，是18世纪英国议会的议员。他基于西方的自由传统，支持北美独立革命，反对法国革命。所以虽然英国是保守主义的母国，但保守主义的原则在所有国家都有相通之处。

保守信仰权

保守主义的第一条原则，就是保守信仰权。从公元602年前后的英格兰第一部成文法“埃塞尔伯特法典”到1689年的“权利法案”，跨越千年的英国宪法性文献背后，始终存在着一种重要的秩序观：神圣世界与世俗世界并立，信仰秩序拥有不可忽视的优先地位。

>>> 02

保守分权秩序权

英国史是一个分权秩序逐渐形成的历史，先是教权和王权的分立，然后议会权跟王权的分立，还有司法权跟王权的分立，商权跟王权的分立，最后多元分权相互制衡，相互成就，防止权力集中到君王一人手上。

英国议会

>>> 03

保守自然等级权

英国历史，在很大程度上是一部保护自然层级的历史。一方面，它不断清除凌驾于法律之上的特权；另一方面，它又保护在长期竞争与历史演进中形成的自然等级及其权威。

>>> 04

保守生命权

第四条原则，是保守生命权。在英国的法律传统中，生命被视为最基本、最不可轻易侵犯的权利之一。英国法长期以来通过严格的法律规范保护人的生命，体现出一种朴素而坚定的原则：生命本身具有不可替代的价值，法律首先应当守护人的生存权利。

>>> 05

保守财产权

英国法是一以贯之的保护私人的财产权，保护自由竞争中自然形成的财产的多级分化。它从限制王权滥征税到最后由议会剥夺了国王的征税权，也是保护私人财产权的过程。

>>> 06

保守自由权

英国法中的自由权和信仰权、人身权、财产权、言论权密切关联，但又超越以上这些具体的权利。但英国的自由是法律约束下的自由，是共同体的利益边界内的自由，它不讲绝对的个人自由。

>>> 07

保守司法权

英国自由史就是公平法治的建立史，从公元890年前后的阿尔弗雷德法典，以摩西律法为立法依据开始，人人在上帝和律法约束之下就逐渐成为原则。

法官审判听从良知和判例，不听从王命。大宪章第39条：“任何自由民如未经其同等身份者依法裁判，或经国法裁判，不得被逮捕监禁、剥夺财产、放逐流放或以任何其他方式加以毁灭，我们亦不得对其施以武力或派人对其施以武力。”

>>> 08

保守自由传统权

第八原则是保守自由传统权。英国普通法的核心规则就是遵循先例的原则，叫Stare Decisis，先例即法律，传统即合法性。法官判例中所宣示的法律原则对未来的同类案件具有约束力。所以保守传统是普通法的起源，同时普通法又强化了英国保守传统的精深。

>>> 09

保守共同体权

第九条原则是共同体权。个人的权利和自由在共同体，如家庭、行会、教区、自治市、国家的关系内来实现。

所以共同体权并非是由一个人或一个组织来代表，而是由王权、教权、议会、自治市、商会等不同的共同体来分别代表。

共同体权它不仅约束每个普通人，它也平等地约束国王、贵族、教士和大商人，没有人在共同体的法律和利益之上。

以上九大保守主义的原则是从英国重要的法典中直接总结出来的。美国保守主义思想家叫拉塞尔·柯克在他的著作《审慎的政治》中总结过保守主义的十大原则，也介绍给大家比较参考。

一是永恒的超验的道德秩序；二是社会传统的连续性；三是先例的规范性的权威；四是审慎的态度；五是多样性，警惕平均主义；六是承认人性不可能完美，拒绝乌托邦；七是私有财产是自由的物质基础；八是自愿的共同体维护地方自治反对集权；九是约束权力权力平衡；十是稳定传统与必要改良的平衡。我的总结和柯克关于保守主义的总结不矛盾，但角度不同。大家可以参照，也可以结合先知书店推荐的“中文界保守主义三书”作为入门，去理解这九大原则：

⚫王建勋《审慎是一种美德》：本书为《驯化利维坦》作者王建勋重磅新作，可帮助构建完整的保守主义知识体系。本书并非一本浅显的思想史导论更是一部以保守主义为研究方法剖析现代性危机、探寻文明延续之道的深刻著作。

⚫刘业进《传统与秩序》：这是一部解读”现代保守主义之父“伯克的保守主义思想的创新之作。读懂伯克，才能读懂现代国家及其政治。

⚫丛日云《西方政治思想史的传统、现代与后现代》：本书是著名政治学者丛日云教授四十年西方政治思想史研究成果精华呈现。为什么说后现代主义不是进步而是现代文明的衰败因子?这本书将给你最醒脑的保守主义诊断视角。感兴趣的读者，扫描下方二维码，即可一键收藏。

你可能还感兴趣的内容：

添加：Leonardo2010317