9月18日，郑州。黄河博物馆一侧，那栋依着黄河流域意象建起的四层楼里，人陆续坐满。这一天，豫记与先锋教育共同主办的“共建黄河人文知识图谱、打造中原文化数字底座暨黄河人文会客厅启动仪式”举行。

这不是一场热闹过后就散去的活动。

当“黄河人文会客厅”几个字被正式写上日程，它要回答的，其实是一个比“又添了一处文化空间”更具体的问题：在AI能够快速生成方案、生产内容的今天，我们究竟怎样把黄河文化留下来、讲出去，再交给更多人使用？

赵萍萍是先锋教育总校长，也是黄河人文传习馆、先锋新六艺家学中心的牵头人。她站上四楼“九河之德”发言，讲校史，讲一栋楼，也讲“中不中”。但把这些话放回当天的会场，会发现她真正想说的，并不是某个新鲜的文化知识点。

她想说的是：黄河边这件事，为什么要做，为什么必须有人认真做下去。

01　为什么要在黄河边，建一座“会客厅”？

豫记与先锋教育的合作，并不是把两个机构的名字放在一起。

先锋教育在基础教育里耕耘传统文化已经近三十年。2019年，它在黄河边建起黄河人文传习馆和先锋新六艺家学中心，希望把中华优秀传统文化，从典籍、课堂和展墙，带进日常生活。豫记则一直在做另一件事：从河南的人、地方和现实问题出发，把中原文化转译成今天的人愿意读、读得懂、能够信任的内容。

一边是教育实践，一边是内容传播。

共同面对的，是同一个现实：黄河文化并不缺概念。缺的是把散落在博物馆、学校、图书馆、非遗传习机构和社会生活中的知识，重新连接起来，让它成为可以被看见、被理解、被使用、被继续生长的公共资源。

所谓“会客厅”，不只是一张桌子、一间房子。

它更接近一个公共接口：学者、教育者、媒体人、创作者、普通读者和来到这里的人，可以在这里交流、分享、提问、共创。一个人对黄河的理解，不再停留在自己的课堂上、文章里或展柜前，而是能够进入更大的公共对话。

赵萍萍在发言中说：“我们能做的仅此一件事，但整个文化的形象不止先锋一家，而是所有中原人在一起。”

这句话，正是“会客厅”存在的理由。

黄河文化不是某一家机构的名片。它需要更多人以各自的方式参与进来，才能形成真正有生命力的公共文化。

02　一栋楼，为什么要用四个黄河古称命名？

这栋楼一共四层。2019年建成后，它有了一个清晰的身份：黄河人文传习馆，同时也是先锋新六艺家学中心。

四层空间，用黄河在不同历史时期的四个古称和意象来命名——一楼“黄河之文”，二楼“上河之象”，三楼“大河之艺”，四楼“九河之德”。

很多人以为，黄河只因为水黄才叫黄河。赵萍萍说，在中国历史上很长一段时间里，它有一个更朴素的专名——“河”；后来的文献中，又有大河、上河、九河等称法。

名字的变化，是黄河与中国人关系的缩影。

沿着这座楼往上走，也可以看作一次理解黄河的递进：从“文”到“象”，从“艺”到“德”，不只是知识由浅入深，更是从认识一条河，逐渐走向理解一种文明、一套生活秩序和一种公共责任。

赵萍萍不希望四层楼最终只变成“墙上的文化”。

夫子讲堂自2019年起面向社会开放，人文书法、花事、茶事、香事、木作、陶艺、非遗传习依次展开。她说：“喝一口茶，中原人的道、中原人的心和文化底蕴，就在这里头。”

文化的活态，不在口号里，也不只在展厅里。它要能被看见，也要能被触摸、体验、吸收，最后回到人的生活中。

这是“会客厅”落地的方式。

03　为什么要给黄河文化，修一个“数字底座”？

如果说四层楼解决的是“如何让文化被遇见”，那么“黄河文化知识图谱”和“中原文化数字底座”，解决的是另一个问题：如何让文化被长期保存、持续连接，并被反复使用。

过去很长时间，文化资源分散在不同机构和不同系统里。博物馆有一套藏品信息，学校有自己的课程与实践，研究机构保存文献，非遗机构记录技艺，媒体则生产一波又一波的报道。它们都重要，但彼此之间常常缺乏稳定的连接。

“数字底座”要做的，不是把现有内容简单搬到网上，而是给这些人和知识建立可以被查找、核对、引用和更新的共同坐标。

它至少包含三层工作：把人物、地点、事件、物产、文献、机构和课程结构化；把事实、来源和版本记录下来；再通过知识图谱、检索和内容生产，让这些材料进入教育、传播和公共生活。

这件事听起来技术，底层却不是技术。

赵萍萍说，数字化不能只追求形式。AI时代，没有谁拿不出一个优秀方案，没有什么人文视角的形式不能快速呈现。但越是满屏“AI风”，越要找到让人安定身心的定位——“人文视角一要有外在形象，二要内在形象立得住。”

这正是豫记愿意参与其中的原因。

知识图谱需要数据，也需要编辑判断。什么值得记录，哪一条事实可以被确认，哪些说法仍有争议，怎样让知识不只停留在数据库里而能进入人的理解，这些都需要内容工作者持续判断、核实和组织。

会客厅负责连接，知识图谱负责沉淀，数字底座负责长期支撑，而豫记要做的，是把知识变成能被大众理解的故事、解释和公共内容。

04　“中不中”不是口头禅，它背后是一种责任

赵萍萍的发言中，最容易被记住的是“中不中”。

但它不应只被当成一个地域文化噱头。

在赵萍萍看来，黄河在中国五行文化里为“中”。河南人天天说的“中不中”，表面上是在问“行不行”，更深一层，是在问一个人有没有站到自己的位置上，有没有把该做的事情做好。

“这个‘中’字，是黄河文化的核心：中正中气，是儒家文化留给我们的厚重与底气。”

她引用《中庸》里的“君子素位而行”：一个人要先站稳自己的位置，不把眼睛总放在外部形式上，不被浮躁和花样牵着走。富贵也好，贫贱也好，身处什么职业、什么境遇，都要知道自己手里的资源该用来做什么，自己的初心不能改。

放到黄河文化数字底座这件事上，这个“中”也不是抽象概念。

它意味着内容不能为了流量改变事实，技术不能代替文化判断，平台不能只追逐形式而忘记责任。越是在AI可以大量生成内容的时代，越需要有人守住“中正”——知道哪些能说，哪些必须核实，哪些应该交给时间，哪些必须用手去做。

赵萍萍说，中原人搭建黄河知识图谱、数字底座的底气，来自深厚的文化内涵；这份内涵，必须由中原人自己“活态化、精神化”。

不是把“中”挂在墙上，而是把它变成做事的方式。

05　为什么这件事，需要豫记？

豫记一直相信，黄河文化不是用来装点文章的符号。

它要在具体的人、地方和现实困境中，帮助读者理解今天为什么会成为今天。因此，豫记参与“黄河人文会客厅”，不是简单增加一个报道对象，而是把它当作一项长期的编辑工作。

我们要做的，至少有三件事。

第一，建立可信的内容底座。围绕黄河文化，持续整理人物、地点、事件、物产和文献，把事实、来源、版权和版本记录清楚，让知识可以核查，也可以引用。

第二，把专业知识转译成公共表达。学术语言、课程体系、展陈内容和现场发言，不能原样交给读者。编辑要做的，是找到人与河、传统与今天、知识与生活之间的关系，让更多人看得懂，也愿意继续看。

第三，让内容进入共建。会客厅不应该只属于主办方，也应该属于作者、专家、读者和每一个愿意贡献地方知识的人。豫记要做的，是把这些分散的经验连接起来，形成可以共享的公共资源。

这也是“共建黄河人文知识图谱”中“共建”二字的真正含义。

06　一个人的文化，还不太叫文化

那天，赵萍萍在发言最后说了一句话：“一个人的文化，还不太叫文化。”

这不是否定个人。

一个人可以读书、授课、做研究、写文章，但文化只有被更多人接住，进入教育、传播、生活和社会协作，才真正有了生命力。

所以先锋教育会继续把新六艺课程体系、实践范式和人文案例充实进黄河文化知识图谱；豫记会持续整理、核实、传播这些内容；黄河人文会客厅则向社会打开，汇聚更多文化、教育、媒体和公共资源。

三件事，指向同一个目标：让典籍里的黄河文脉，变成今天看得见、摸得着、可体验、可继续创造的生活。

启动仪式结束，只是开始。

黄河从河南流过，也把一个问题留给每一个河南人：面对这条大河留下的文明，我们能做什么，做了什么，又准备把什么交给后来的人？

“中不中”的答案，不在口头上。

它在每一次认真核实里，在每一堂真正落到生活里的课里，在每一次愿意把个人经验拿出来共建的行动里。

我们从黄河边出发，邀更多人一起，把这条河的过去、现在和未来，变成共同的文化底座。

本文图片来源见各图注。版权归原作者所有，如有侵权请联系 yujimedia@hypresin.com。

© THE END

欢 迎 投 稿

邮箱 yujimedia@hypresin.com