北京
《北京市朝阳区人民法院涉医疗纠纷案件审判白皮书（2023-2025年度）》
这份白皮书是朝阳法院2026年9月22日正式对外发布，覆盖2023至2025三年医疗纠纷审判数据、案件特征、裁判规则与典型案例 。
大家好，这里是天斗医号患者权利保护组，患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。白皮书要点解读由AI生成。
一、基础数据概况
- 三年累计审结1377件医疗纠纷案件，案由主要分为医疗损害责任纠纷、医疗服务合同纠纷两大类
- 民营医疗机构案件占比37.9%，占比明显上升，医美纠纷是最大增长点
- 医美诊疗案件占全部医疗纠纷26.8%，为所有诊疗类型中最高，是本次白皮书最突出特征；其余案件分布在心脏、妇产、骨科、肿瘤、神经外科等常规临床领域
- 当事人诉求不再局限于人身损害赔偿，拓展到知情同意权、患者隐私、病历真实性、个人医疗信息安全等复合型请求。
二、案件突出特点
1. 医美纠纷高发，违法医美风险突出
线上引流、低价营销后到店手术；部分机构无资质、医师超范围执业；私下行医（医生在家注射）等非法医美案件时有发生。
典型案例：双眼皮手术后患者眼部受损，医美机构拒不提交病历，法院直接推定医疗机构存在过错，结合损害后果判令机构承担赔偿责任 。
2. 病历证据争议仍是核心焦点
患方对电子病历篡改、病历不完整、隐匿病历的质疑非常普遍；法院裁判坚持：医疗机构无正当理由拒不提供病历，推定过错。
3. 民营机构纠纷增速快
民营机构包含医美、专科体检、私立妇产等，普遍存在：术前知情告知不充分、广告虚假宣传、诊疗流程不规范、病历管理薄弱等问题。
4. 纠纷法律关系多元化
部分案件同时构成医疗侵权+服务合同违约，还叠加消费者权益保护、隐私权纠纷；医美虚假宣传的案件，法院可适用《消保法》支持三倍赔偿。
时间关系，本解读分两期，下期再见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
