最近德国媒体圈刮起一股歪风，说欧洲工业现在混成这副鬼样子，全是当年把脏活累活外包给中国的错。这话猛一听像是反省自身产业空心化，仔细品品全是甩锅。把自己几十年战略走错路的锅，全扣在中国参与全球分工头上，这笔账从根上就歪了。

九十年代末到2000年初，全球化浪潮起来的时候，西方经济学界都认一套逻辑，成本低的干低端，技术强的拿高端，大家各赚各的，把利润做到最大。那时候欧洲企业看不上钢铁、纺织、基础化工这些赚得少还污染的活儿，主动往外转移，首选就是刚改革开放融入全球体系的中国。说白了，当年欧洲嫌弃的这些“脏活”，是我们接下来一干就是几十年。

我们接下这些产业，付出的代价真不小。大批农村劳动力进城务工，工厂周边的土地水源空气都承受了不小的污染压力，几代工人的青春，换来了欧洲超市满货架的廉价商品。从珠三角到长三角，靠着我们的资源禀赋和劳动力红利，撑了欧洲消费社会二十多年低通胀高消费的好日子。那时候欧洲人赚的钱不用全砸在基础消费品上，能拿去享受生活，这里头中国工人的付出起了决定性作用。我们干脏活累活，本来就是换发展空间，不是做免费慈善。

欧洲把这种便宜的外部支撑，当成了永远享不完的结构性福利，忘了产业能力放着不用是会慢慢退化的。2008年金融危机之后，欧洲也没借着危机反思制造业空心化的问题，接着泡在金融资本和品牌溢价带来的财富美梦里面。真正给欧洲敲醒警钟的，是2022年俄乌冲突爆发，对俄能源依赖一夜崩塌，德国企业赖以为生的廉价天然气说断就断，能源密集型产业第一个扛不住。那阵欧洲能源价格部分时段涨了快十倍，巴斯夫直接宣布把部分生产线永久迁出欧洲，德国本土的旗舰工厂还做结构性收缩，这事在欧洲工业界就是个历史性的危险信号。

进入2024和2025年，德国经济已经连续两年负增长，2025年全年才勉强录得0.2%的正增长，形势还是没好转。到2026年，德国制造业每个月还以约1.5万个岗位的速度持续流失，根本停不下来。汽车业是德国工业的核心招牌，现在这个招牌已经摇摇欲坠。大众汽车2025年利润跌幅达到44%，还宣布2030年前全球裁员10万人，德国本土四家工厂2031年后的前景到现在都没个准信，这是德国汽车工业史上规模最大的一次重组。

奔驰2025年利润下滑49%，保时捷营业利润直接暴跌98%，几乎快摸到收支平衡的红线了。三大车企同步拉胯，意味着欧洲吹了这么久的高端制造护城河，正在被中国新能源汽车的浪潮一点点冲开。有一组对比数据特别能说明问题，2010年欧盟制造业占全球增加值约19.7%，我们中国是18%。到2024年，中国升到约28%，欧盟降到约16.8%，德国一整个才占5.1%。

这个数字变化，真不是我们“偷”了欧洲的份额，是我们靠着持续投入，一步步完成了从代工厂到竞争者再到领跑者的产业升级。2026年初西班牙发布的数据显示，中国已经成为西班牙最大商品供应国，占其进口份额11.6%，超过了德国的11.4%。这是个标志性的历史性转折，说明中欧之间的产业竞争，已经渗到欧洲本土市场的边边角角了。

欧盟委员会2026年3月推出了产业加速法，核心目标是把制造业占GDP的比重，从2024年的14.3%提升到2035年的20%，还在公共采购、产业补贴里推欧盟造优先，覆盖钢铁、汽车等多个战略领域。往方向上说，这是欧洲迟来的产业战略醒悟，总算知道要救制造业了。德国工商大会转头就发出警告，说法案里的原产地证明要求会给企业加一大堆额外的行政负担。调查显示过半企业都预计手续会变多，四成多觉得生产成本要涨，还有超三成担心贸易伙伴反弹，影响自己进第三方市场。本来用来救工业的法案，欧洲自己的工业界都持保留态度。

现在欧洲两头受挤，一边是中国制造业升级带来的竞争压力从东方涌来，一边是美国的关税保护主义从西方削弱自己的出口能力。特朗普政府回归之后，换着法子加关税，2026年2月最高法院推翻了部分政策，他转头换了法律依据接着干，对全球收15%普遍关税的大方向没改。法国财政部2026年9月的报告显示，美国加关税让欧盟对美出口竞争力相当于平均涨价1.1%，四个核心领域受冲击最明显。左右挤压之下，欧洲能腾挪的空间真的少得可怜。

欧洲本身也不是铁板一块，内部的利益分歧反而加大了应对的难度。德法意三个大国对华政策取向就不一样，不少南欧国家更愿意维持和中国的贸易，给自己换点喘气的空间。2026年五六月份，欧洲议会时隔多年派代表团访问中国，这是2018年以来头一回，外交层面已经放出了明确的缓和信号。同月欧盟还和中国正式建立了贸易与投资磋商机制，分了四个专项工作组，约定2026年10月前就具体议题出结果。

面对欧洲一直说的“产能过剩”问题，中国外交部发言人毛宁2026年7月就给出了直白的回应。那阵欧洲遭遇高温热浪，中国产的空调、风扇在欧洲卖疯了，甚至出现一机难求的抢购场面。毛宁说，过剩还是短缺，消费者自己有判断，符合需求物美价优的商品自然受欢迎。这话戳破了窗户纸，市场从来不会因为政治原因选产品，消费者的投票才是产业竞争力最真实的裁判。

冯德莱恩天天喊中国过剩商品涌入，欧洲消费者转头就用购物车投票买中国货，这种自相矛盾，本身就暴露了欧洲这套叙事的虚弱。斯洛文尼亚前总统图尔克也说过，中国早就意识到高度依赖出口的模式走到头了，现在也在主动扩大内需消化产能。在世贸改革方面，中国2025年9月宣布不再寻求新的特殊差别待遇，这就是释放参与构建公平多边规则的诚意。2025年中国科研和技术服务业新增外资企业同比增长27.2%，全年新增1.4万家，里面就有不少欧洲资本，真正懂市场的企业，根本不会跟着政治风向走。

欧洲今天的困境，到底该怪谁，答案其实很清楚。我们当年接了你们不愿意干的活，干了几十年付出了巨大代价，攒出了现在的产业能力，顺势往更高端走，这本来就是发展中大国该走的正常路子。欧洲享受了几十年的分工红利，没趁着这段时间夯实自己的产业基础，反倒沉溺在金融泡沫和品牌溢价里。现在我们在高端领域参与竞争，就把正常的市场竞争说成是冲击，这逻辑根本站不住脚。

中欧之间的结构性矛盾，短时间不会因为几次对话就彻底解决，2026年10月的磋商也没法一揽子解决所有分歧。欧洲要是真的想走出现在的困境，就得放下甩锅抱怨的叙事，好好想想，新一轮全球分工里，欧洲自己到底能拿出什么像样的东西。这才是问题的核心。

参考资料：环球时报 欧洲产业困境不应甩锅中国