一部电影， 被保守派骂"叛国"， 主演家被围， 釜山活动全取消。

可仅11天，票房破200万， 连续多日票房第一。

越抵制， 越火； 越骂， 越多人看。

观众用脚投票， 把抵制者的脸打得啪啪响。

这就是《暗杀者们》， 一部戳破了韩国社会裂痕的电影。

9月下旬，韩国政治悬疑片《暗杀者们》正式上映，导演是许秦豪，主演名单放出来的时候，很多观众都很期待，、、朴海日，都是韩国观众眼熟的。

故事背景落在1974年朴正熙总统遇刺事件，当年的枪击里，第一夫人陆英修不幸遇难。

电影在这段真实历史基础上做艺术加工，片子里的剧情提出猜想，暗示当年这件事背后或许还有别的势力，甚至牵扯朴正熙或者当时的情报部门。

保守派看到影片内容，一下子就炸了，直接扣上歪曲历史的帽子，还把这部片子叫叛国电影，逆贼电影。

说到底，这只是一部拍出来给人看的电影，是艺术层面的创作，不是拿来上课的历史教科书。

可保守派没有好好坐下来讨论剧情，直接把这部电影当成政治敌人来对待。

本来只是大家聊聊电影好坏的小事，慢慢就跑偏，演变成一场你来我往的政治斗争，到处都能听到抵制这部片子的声音，一波接着一波冒出来。

抵制的声音越来越大，慢慢就不再只是网上打字批评，变成实打实针对演员的人身恐吓。

他还专门向警方提交集会申请，打算从10月3日一直办到10月30日，广播车、音响设备全都准备好了，计划守在柳海真家门口举办抗议活动。

事情闹开之后，柳海真代言的快餐品牌社交账号下面，涌进来一大堆抗议留言，评论区被刷得满满当当。

就连只是在社交平台推荐过这部电影的李英爱、金高银，也没能躲开，账号下面同样被大量负面留言围攻。

这件事早就脱离批评电影本身的范围了，更像是冲着演员本人来的追杀。

演员只是出演了一部电影，结果家庭住址被公开，家门口被人盯着，代言品牌被攻击。

这种做法，和私生到处打探明星住处围堵人的行为，没有多大差别。

釜山国际电影节本来是《暗杀者们》很重要的宣传机会，剧组提前规划好了好几场公开活动。

10月1日，电影节官方先发公告，原定10月7日举办的Actors House李敏镐专场活动直接取消，公告上写的理由是不可避免的情况。

仅仅隔了一天，也就是10月2日，制片方直接对外宣布，《暗杀者们》整个剧组全部退出釜山电影节。

开幕式、户外舞台问候，提前排好的6场公开活动，一次性全部砍掉。

官方对外解释，做这个决定是出于演员安全考虑。

明眼人都看得出来，就是担心保守派到现场闹场，害怕现场发生冲突，演员的人身安全没有保障。

李敏镐沉寂很久，好不容易带着新作品出来宣传，连釜山电影节的公开见面机会都拿不到。

柳海真那边处境更难，私人住址曝光，家门口随时有人准备抗议。

演员没有做别的错事，只是接了一部电影，就落到这个境地。

抵制闹得这么大，很多人本来以为电影会直接凉凉，结果现实完全反过来。

抵制的声音越凶，电影的票房涨得越快。

《暗杀者们》上映10天左右，观影人次突破200万，稳稳守住韩国票房榜单第一名，连续好多天都没有掉下去。

保守派不停在网上骂这部片子，很多原本没打算看电影的普通人，反倒生出好奇。

大家都想看看，到底是什么样的电影，能让这群人激动到这个地步，然后买票走进电影院。

海外那边也一样，新加坡国际电影节选中这部片子作为开幕影片。

韩国一部分网民不愿意，发邮件给电影节组委会，要求撤掉这部电影，但是组委会没有理会这些诉求，照常安排放映。

整件事看着特别荒诞。

保守派一心想把这部电影搞垮，没想到持续的抗议，反而免费帮电影做宣传。

越抵制，热度越高，越骂，买票观影的人越多。

观众自己花钱买票，用脚做出选择，直接打了抵制者的脸。

《暗杀者们》被保守派扣上叛国的标签，柳海真私人地址曝光，家门口面临抗议，李敏镐原定在釜山的6场行程全部取消。

电影上映10天，观影人数突破200万，连续霸占票房第一。

越抵制热度越高，越是被指责，走进影院的观众就越多，观众用买票的方式做出回应，抵制的人骂得越凶，越显得难堪。

电影可以拿来讨论，里面涉及历史的部分，大家可以提出不同看法，但是不该把矛盾转移到演员身上，跑到演员家门口闹事，公开别人的家庭地址，逼着所有宣传活动取消。

这已经不是正常的观点批评，是赤裸裸的恐吓。

很多时候大规模抵制，反而变成最好的宣传。

保守派不停发声指责，勾起大众好奇心，票房跟着往上走。

想要让一部作品冷下来，最好的方式就是不去理会，持续的谩骂和对抗，只会给作品带去更多流量。

观众心里自有判断，外界再怎么大声指责，观众觉得值得看，就愿意花钱买票。

艺术创作的部分归艺术，政治争论归政治，不要拿政治的立场，绑架一部电影的创作。