当地时间10月7日，乌克兰外交部发言人季希表示，乌方愿意参与乌克兰、俄罗斯和美国的三方和平会谈，包括领导人级别在内的任何级别的三方会谈都愿意参与，而且乌方希望会谈能在10月份举行。

这个消息让很多人傻眼了，要知道10月份基辅收到了多个好消息，比如乌军再度夺回红利曼、默茨访乌带来了超13.5亿欧元的支持、马克龙高调展示法国试射洲际导弹、德拉帕特提出一项30年抗俄战略……

那么问题来了，为什么这么多的好消息最后带来的是愿意谈判的消息？依我看，这么多的好消息都比不上一个坏消息，泽连斯基担心俄军会在这个冬季发动前所未有的攻势，所以乌方才急于在10月份举行会谈。

潜在的冬季攻势有哪些特征？

第一，攻势的烈度很有可能会上升，俄军正在囤积武器。

包括彭博社在内的多家媒体都注意到，8月份俄军的作战模式有显著的改变，最大的特点莫过于俄军正在大幅减少弹道导弹的使用，转而使用喷气式无人机维持日常的空袭压迫。战争研究所ISW在9月底的评估中，分析俄军的整体战略已经改变。

普京很有可能放弃缓慢且代价极大的地面推进，选择依靠大规模远程导弹和无人机的打击，在“冬将军”的助力下，促使基辅屈服。至于这个大规模能有多大，泽连斯基援引情报称俄军已储备700多枚弹道导弹，而且还不包括庞大的航弹储备。如果只是冲突烈度上升，那也就算了，问题是打击目标可能也会发生改变。

第二，俄军的打击目标正在向基建转移，旨在催生难民潮。

这个报道并不是来自外界的猜测，而是泽连斯基的预警，他表示俄军很有可能会将能源设施、供水系统、水坝、铁路物流等基建设施列入打击范围，其目的就是破坏现代的城市运转体系，一举实现对基辅、欧洲的政治施压。

英国《旁观者》在分析中指出，俄军很有可能会把打击目标从“战争潜力目标”转移至“能源目标”，旨在利用寒潮制造新的难民潮。结合这两个报道，我们就能明显感受到这个冬季的麻烦所在，俄军打击的并不是军事类的目标，而是人心。

如果欧洲接受新难民，那么很有可能会加速右转，而且波兰已经明确释放出对难民的警惕，担忧乌克兰难民的涌入会挤占当地民众的生存空间；如果欧洲拒绝接受难民，那将会加重乌克兰人的战争焦虑，从而使基辅面临更大的压力。

第三，基辅并没有争取到有效的应对措施，外部助力十分有限。

如果基辅能争取到外部助力，那乌决策层还有望继续抵挡俄军，问题在于今年争取外部支持的效果并不理想。默茨访乌确实带来了一些助力，但是10亿欧元的军事支持只能应对无人机的攻击，默茨并未带来泽连斯基最想要的“爱国者”拦截弹。

泽连斯基和韩国闹掰了，因为涉朝战俘一事，李在明政府不太可能会向乌提供防空资源。至于“爱国者”拦截弹的生产国──美国，他们也无意提供更多的防空支持，特朗普政府的指示是“尽快结束冲突”，而非通过更多的导弹。

泽连斯基收到的情报显示，俄军的冬季攻势烈度会更高、打击范围会更广，而且乌军并没有很好的应对措施。这就是乌方急于在10月份举行会谈的原因，他们有充足的动机寻求冬季前达成停火，哪怕会谈不一定能达成实质性的停火协议，能降低烈度也是很好的结果。

俄方如何对待三方会谈？

近期俄方释放的信号也是比较友善的，莫斯科通过不同渠道、不同方式传达了对会谈持开放态度，但是在行动上并没有看到有任何友善的行为，第聂伯河上的桥梁遇袭就是一个具象体现，俄军并没有将战火局限在军事目标上。

说一个大家可能都不太相信的事，俄乌冲突持续四年半，俄军首次袭击基辅市内的第聂伯河桥梁。此前俄军担心会引起较大的舆论反应，长久以来都未对此设施发起集中打击，2026年10月份针对第聂伯河桥梁的集中打击是显著的战术升级。

俄方袭击的理由是“该桥梁被用于乌军部队调动与军事物资运输”，但是乌方以及西方普遍认为这是刻意袭击基建设施，利用交通影响削弱基辅以及周边民众的抵抗意志。第聂伯河桥梁的袭击致使约50万人的通勤受影响，两岸交通近乎脱节。

普京的态度只有一个，即：愿意启动谈判，但是谈判必须在俄罗斯人民可以接受的条件下进行。如果泽连斯基不能答应俄方的条件，那么俄军的行动一日也不会停止。对于这一点，泽连斯基也深有体会，因为乌情报人员获悉了普京的内部指示“现在没有任何规则了”。

没有任何规则的袭击的破坏性无疑是恐怖的，尽管俄军不太可能直接面向平民发起攻击，但是针对基础设施的袭击也十分令人担忧。除非泽连斯基能接受领土议题的让步，不然会谈很难达成共识，而且会谈能不能顺利举行也是一个未知数。

接下来的关键就在于泽连斯基会做出哪些让步，三方会谈会不会在10月份举行。如果可以顺利举行的话，那这个冬季还有望平稳度过；如果会谈没能举行或者会谈结果不理想，那基辅很难度过这个冬季。