英国前首相鲍里斯·约翰逊10月10日在社交平台上发了一段话，直接开骂。他骂的不是别人，正是美国总统特朗普。

约翰逊的原话是：“美国如今竟然要解除对俄罗斯燃料的制裁，这令人作呕。把油价飙升归咎于乌克兰，更是荒唐至极，因为油价上涨显然始于霍尔木兹海峡关闭。”

这话说得很重。“令人作呕”“荒唐至极”，这不是外交辞令，这是真的火了。

约翰逊为什么这么生气？事情得从头说。

10月9日，特朗普跟普京通完电话后宣布，美俄达成了一项柴油供应协议。俄罗斯将立即向美国及全球市场提供超过30万吨柴油，11月再给50万吨，之后还有100万吨。

几小时后，美国财政部就发了许可，临时放宽对俄罗斯柴油贸易的制裁，授权持续到2027年4月7日。

特朗普说这么做是为了降低美国柴油价格。他还专门感谢了普京。克里姆林宫那边也发声明说，普京确认了向美国供应石油产品的意愿，相信这“对全球经济产生积极影响”。

这个协议一出来，乌克兰总统泽连斯基当晚就炸了。他说自己有一种“被背叛”的感觉，美方的行为不是伙伴该做的事，允许俄罗斯出口柴油是“强大伙伴作出的软弱决定”。

泽连斯基还说了更狠的话：“这看起来就像是送给普京的生日礼物。看起来糟透了。”

你想想，乌克兰在前面跟俄罗斯打仗，美国突然跟俄罗斯做起了生意，还解除了制裁。泽连斯基觉得被捅了一刀，这感受不过分。

那约翰逊为什么说“把油价飙升归咎于乌克兰”是荒唐的？

因为特朗普政府一直在暗示，油价高是因为乌克兰攻击了俄罗斯的炼油厂。据美国Axios米兰体育-米兰(中国)官网网报道，一名美国官员透露，美国曾多次要求乌克兰停止攻击俄罗斯境内的炼油厂，但泽连斯基连续六次无视了特朗普的要求。

但约翰逊直接把这个逻辑推翻了。他说油价飙升的起点是霍尔木兹海峡关闭，跟乌克兰打炼油厂没关系。

事实是什么？今年3月，美以对伊朗开战后，伊朗伊斯兰革命卫队宣布关闭霍尔木兹海峡。这条海峡是全球最重要的石油通道，全球约20%的石油贸易、日均近2000万桶原油都要从这里通过。

海峡一关，国际油价立马飙升，布伦特原油价格创下半年来最大单日涨幅，一度冲上每桶120美元。

美国柴油价格从那时候开始一路涨。到10月8日，全国平均价格达到每加仑6.28美元，比美伊开战前涨了约70%。

所以约翰逊说得没错。油价涨的根子在霍尔木兹海峡，在伊朗那边，不是乌克兰。

特朗普说泽连斯基“攻击炼油厂导致油价上涨”，这逻辑根本站不住脚。泽连斯基打的是俄罗斯的炼油厂，影响的是俄罗斯的柴油出口。但美国柴油价格涨了70%，这70%是在霍尔木兹海峡关闭之后涨的。

约翰逊还提到了一个更扎心的事。

他说：“普京每天都在屠杀无辜的乌克兰平民，乌克兰人正在为生存而战。白宫似乎铁了心要让美国司机掏钱，为普京的屠杀行径买单。”

这不是空话。联合国人权事务高级专员蒂尔克10月8日说，自周一以来，至少85名乌克兰平民在俄罗斯的袭击中丧生，346人受伤。他把这些袭击的规模和方式描述为“应受谴责”。

其中克拉马托尔斯克发生的两辆公共汽车遭袭事件，造成至少30名平民死亡。泽连斯基说俄罗斯在搞“恐怖战略”，故意打击平民区。

就在普京生日那天，俄罗斯对乌克兰多个城市发动了大规模空袭，至少24人死亡，其中包括4名儿童。

一边是俄罗斯在杀人，一边是美国在给俄罗斯送钱。约翰逊说这事“令人作呕”，换谁看了都得这么想。

约翰逊还质疑了特朗普这个协议到底有没有用。他说：“这种做法不会奏效，我也怀疑它能否对燃油价格产生多大影响。”

这个判断有道理。30万吨柴油听起来不少，但全球柴油市场每天消耗量是几千万桶。30万吨大概也就是几天的量。而且俄罗斯的炼油厂还在被乌克兰打，供应能不能稳定都成问题。

特朗普说“凭借美国完全控制霍尔木兹海峡”，柴油价格会“创纪录大幅和快速下降”。但问题是，霍尔木兹海峡到现在也没完全恢复正常通航。你光靠俄罗斯那点柴油，能把价格压下来多少？

约翰逊最后说了一句话，点出了整件事的核心。

他说：“如果我们希望俄罗斯石油和天然气重新进入全球市场，那就结束这场战争吧——前提是乌克兰必须保持自由、拥有主权并独立自主。”

你想让俄罗斯的油和气回到国际市场？可以。先把仗打完，让乌克兰赢。 不是让乌克兰割地求和，不是让乌克兰放弃主权，是让乌克兰作为一个自由、独立的国家赢得和平。

这个逻辑很硬。你要俄罗斯的能源，那就得先解决俄罗斯造成的安全问题。你不能一边让俄罗斯赚钱，一边让乌克兰挨打。

约翰逊不是唯一一个开骂的。共和党内部也有人看不下去。

共和党参议员约翰·肯尼迪说，他支持降低柴油价格的决定，但他不支持“从普京那里进口”。他说：“普京是个屠夫。”

另一位共和党参议员丽莎·穆尔科斯基说，特朗普“应该使用制裁法赋予的权力，而不是允许俄罗斯出口柴油”。

共和党众议员唐·培根说得更直接：“70%的美国人都支持乌克兰，你为什么要逆民而行？资助俄罗斯侵略战争经济在道德上是错误的。”

欧洲那边反应更强烈。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯说：“现在不是放松对俄罗斯压力的时候。”欧盟还计划通过针对俄罗斯的第22轮制裁。

德国政府表态，不会效仿特朗普放宽对俄制裁，将继续执行现有的制裁措施。德国经济部说，德国已经完全摆脱对俄罗斯燃料的依赖。

英国首相伯纳姆也给泽连斯基打了电话，表达“完全声援”。他在通话中说了一句很实在的话：“过去24小时对乌克兰而言十分艰难。”

对比一下就清楚了。美国在跟俄罗斯做交易，英国在加码制裁俄罗斯。美国在质疑泽连斯基，英国在力挺泽连斯基。同样是盟友，做法差了十万八千里。

整件事的逻辑其实不复杂。特朗普要压低美国油价，为11月中期选举拉选票。美国柴油价格涨了70%，农民和卡车司机怨声载道，这是共和党的政治风险。

特朗普的选择是：跟普京做交易，解除制裁，让俄罗斯柴油进来。代价是什么？乌克兰觉得被出卖了，欧洲盟友不跟，共和党内部有人骂，约翰逊直接说“令人作呕”。

约翰逊那句话说得对：你要俄罗斯的能源，可以。但前提是乌克兰必须自由、有主权、独立。 否则，你就是在让美国司机掏钱，为普京的战争买单。

这事不会因为特朗普签了个协议就结束。乌克兰不会因为美国买了俄罗斯柴油就停止打炼油厂，欧洲不会因为美国松了制裁就跟着松，共和党内部的反对声音也不会消失。

特朗普想用一纸柴油协议解决油价问题，但油价问题的根子在霍尔木兹海峡，在伊朗，在俄罗斯的战争。你不解决根子，光买俄罗斯柴油，治标不治本。

约翰逊说“这种做法不会奏效”，这话可能比很多人想的都要准。