2026、10、14日

题目：不婚其实是有代价的，很多人没算清楚

作者：佚名

摘录：你是想清楚了才选择不结婚的，还是没想清楚就选择不结婚的？

端午回家，跟我妈又辩论了关于结婚和生孩子的问题。

• 我俩聊了很多，最后即便我说得再有理，我妈最后还是回归到一个点：人就得结婚，就得生孩子，我管你这个那个的。

我对这个问题也思考过很多，有一些想法，再结合前段时间看到一些网友的评价，整理好观点，供大家参考。

大家也都看到，现在越来越多的人选择不结婚。

• 但我想问一个问题，你觉得他们是想清楚了才不结婚的，还是没想清楚就不结婚的？
• 一项社会学研究报告显示：80%以上人的答案是后者，也就是没想清楚就选择了不结婚。他们没有做深思熟虑的决策，而是做了一个“默认选择”。因为眼前不想结，一个人自由快乐，于是就不结了。

至于不结婚在未来十年、二十年、三十年意味着什么，或许大部分人根本没有“算过”。

不结婚其实是有代价的。而且这个代价比大多数人以为的要大得多。

如果你连“代价”都没算清楚就做了选择，这个选择就是盲目的。盲目的选择，无论结果好坏，都不值得骄傲。

三个概念，我们梳理一下选择不结婚，在未来几十年的时间里，会意味着什么？

第一，双曲贴现

人在做决策的时候最常犯的错误是什么？

高估眼前的收益，低估未来的损失。这就是“双曲贴现”。

人类的大脑天生就不擅长处理远期问题。一百块钱现在给你，和一年后给你，你的大脑会觉得差别巨大。但一百块钱十年后给你和十一年后给你，你的大脑觉得差不多。同样的时间跨度，不同的感知权重。

所以，不结婚在二十五岁到三十五岁之间，感受是非常好的。你自由、独立、有自己的空间、不需要迁就任何人。这些好处是即时的、可感知的、每天都在兑现。

但不结婚在五十五岁到七十五岁之间的代价，你感受不到。因为那个时间还没到。

这就是“双曲贴现”决策上的体现。

以下内容，是一些数据统计结果。

“我们跟踪了超过3000名55岁以上的未婚单身人群。其中67%的人在健康出现问题后，面临‘无人决策’的困境。就是说，当他们需要做一个重大的医疗决策的时候，身边没有一个可以信任的、了解他们意愿的人来帮他们做决定。

43%的人在退休后五年内出现了严重的社交萎缩。不是他们不想社交，是社交的基础设施没了。年轻时候的朋友各自有了家庭，同事关系随着退休消失，剩下的社交圈越来越窄。

二十八岁的时候，你觉得不结婚也可以，因为“我有很多朋友”。

当你五十八岁的时候，那些朋友还在吗？他们有自己的家庭、自己的孩子、自己的养老问题。你在他们的生活里的优先级，远没有以为的那么高。

这不是人情冷暖，这是结构性的事实。每个人的时间和精力都是有限的，他们必须优先分配给自己的核心家庭。不是朋友不够好。是朋友的功能替代不了伴侣。

就像外卖可以填饱肚子，但它替代不了厨房。

第二，重新理解婚姻的本质

婚姻在经济学里的本质上是一套风险共担系统。

两个人组成一个家庭，不是一加一等于二，是两个人的资源、能力、社会网络形成了一个冗余备份系统。

一个人的生活看起来很自由，但它有一个致命的弱点：没有冗余。

你生病了，谁照顾你？你失业了，谁分担经济压力？你情绪崩溃了，谁能与你一起承担？你出了意外，谁替你处理那些你已经无力处理的事？

你说可以找朋友、找父母。但朋友有自己的生活，父母会老。

能在你的生命中承担长期的、持续的、深度的备份功能的人，只有伴侣。

伴侣没有什么魔力，但两个人的系统比一个人的系统有更多的缓冲空间。一个人扛所有风险，一旦有一个风险爆了，整个系统就崩了。两个人分担风险，一个人倒下了另一个人还能撑住，系统不至于崩溃。

这时候，有朋友就会说了：但结婚也有风险。比如遇到错的人，反而是雪上加霜。

其实，结婚不一定比不结婚好。我写这篇文章只是想说，不结婚的风险被我们严重低估了。人们讨论婚姻的时候，把婚姻的风险放大到了极致：家暴、出轨、婆媳矛盾、财产纠纷，这些确实存在。但你不能因为飞机可能失事就永远不坐飞机，然后觉得走路是最安全的。毕竟走路也有可能被“沟坎”所绊。

我的意思是，理性的做法不是回避所有风险，而是在充分了解所有选项的风险之后，做一个收益最大化、风险最小化的选择。

• 目前来看，大多数选择不结婚的人只是因为害怕婚姻的风险，就选择了一个人扛所有的风险。这不是理性，而是另一种形式的逃避。

婚姻不是避风港。但一个人在暴风雨里裸奔，也不是什么值得歌颂的勇敢。

第三，决策质量的下降

这一点，如果你是有思考习惯并每日复盘的人，一定知道我在说什么。

一个人长期独自生活，他所有决策都是自己做的。看起来自由、高效、不用跟人商量。但这意味着什么？意味着他的决策永远只有一个视角。

在认知科学里，这叫“回音室效应”。你自己做的决策会倾向于强化你已有的偏见，因为没有人给你提供不同的视角和反馈。

两个人在一起生活，一个最大的好处不是分担家务，不是经济互助，是你有一个人可以在你做重大决策之前说一句“你有没有想过另一个可能性”。

• 这个人不需要比你聪明。他只需要跟你不一样。他的思维方式、人生经验、关注的重点跟你不同，他就能帮你看到你的盲区。

最后再强调，我不鼓励大家“奋不顾身”走进婚姻，也不鼓励大家勇敢选择单身，写这篇文章只是想提醒跟我一样还未走进婚姻的朋友们思考一个问题：

你是想清楚了才选择不结婚的，还是没想清楚就选择不结婚的？

各个选择的风险和收益，还请大家多考虑。

祝各位生活愉快，健康幸福！

留言1

写留言

依易行善余碧霄

山西

6月27日

3

年轻时不结婚是自由，人到中年有个意外，你就体会到一个人的晚年生活那才叫一个苦

首评

作者赞过