北京
近日，北京国樽律师事务所代理的一起涉外移民合同纠纷案件顺利办结。本所涉外法律服务团队接受国内客户吴某委托，就其与某公司因私出入境服务有限公司因移民服务合同履行产生争议引发的一、二审诉讼及执行阶段全流程法律事务提供专业服务。办案团队综合运用中外移民合规管理、合同法及民事诉讼执行程序相关规则，通过详尽的证据梳理、严密的法庭辩论以及高效的执行督促，最终成功为委托人追回全部合同款项及赔偿损失，案件圆满办结。
案件梳理
委托人吴某为实现境外发展规划，与某公司因私出入境服务有限公司签订了移民服务合同，并依约支付了高额服务费用。但在合同履行过程中，该出入境服务公司未按照约定全面履行移民申请、文件制作及进度跟进义务，导致吴某的移民项目遭遇重大延误并最终搁浅。吴某多次与该公司协商退费未果，为维护自身合法权益，遂委托北京国樽律师事务所诉至法院，要求解除合同并返还服务费及承担违约责任。
本案关键时间线：
2025年3月3日：委托人正式委托本所办理与某公司因私出入境服务有限公司的移民合同纠纷专项法律事务；
2025年3月18日：办案团队完成案件事实梳理、证据材料审核及诉状起草，正式向管辖法院提交立案申请；
2025年6月12日：法院正式受理本案，办案团队跟进财产保全程序，对被告部分账户进行前期资产查控，防止资产转移；
2025年11月25日：本案经历多轮证据交换与庭前质证后，迎来一审公开开庭审理，办案团队针对被告未按约履行服务义务、合同根本违约等核心事实展开有力举证与辩论；
2026年1月14日：一审法院作出一审判决，支持原告吴某的诉讼请求，判决解除双方签订的移民服务合同，被告全额返还服务费并支付相应违约金；
2026年1月28日：被告不服一审判决向中级人民法院提起上诉，二审诉讼程序正式启动；
2026年5月10日：二审法院经开庭审理与合议，依法驳回被告上诉，维持原判，二审判决为终审判决；
2026年6月25日：鉴于判决生效后被告未主动履行，办案团队第一时间协助委托人向法院申请强制执行，并依托前期保全线索迅速锁定被告可供执行财产；
2026年7月31日：在法院强大执行力度与办案团队的持续跟进下，涉案全部款项成功执行到位并划转至委托人指定账户，至此本案全部顺利办结，委托人对本所专业、高效的诉讼及执行法律服务给予高度评价。
办案律师解读
本案中主要争议焦点与办案核心要点为：
1. 移民服务合同中根本违约的认定标准
实践中，移民中介机构常在合同中设置模糊条款以规避责任。本案中，办案团队需要通过深入剖析合同条款与履行记录，精准锁定被告在核心签证申请环节的怠于履职行为，证明其已构成根本违约，从而为法院判决解除合同奠定坚实的事实基础。
2. 涉外民事诉讼中证据链条的构建
由于移民服务涉及大量跨国文件、境外机构对接及专业标准，诉讼中对事实的还原要求极高。办案团队需要协助委托人系统梳理双方历年来的沟通记录、缴费凭证及境外移民政策相关标准，形成逻辑闭合的证据链，有效应对被告抗辩。
3. 诉讼与执行的衔接落实
本案办案团队在起诉阶段即同步协助委托人做好财产保全工作，并在二审判决生效后第一时间转入强制执行程序，最大程度防范了债务人转移财产的风险。
法律依据
（一）合同法定解除与违约责任
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）涉外合同争议管辖与法律适用
《中华人民共和国民法典》第四百六十七条规定：涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。当事人没有选择的，适用与该合同有最密切联系的国家的法律。在本案中，双方签订的合同及履行行为发生在中国境内，依法适用中华人民共和国合同法及相关民事法律规范。
（三）民事诉讼执行程序
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
