蔡天凤案审到第十九天，那个替她开了一年半车的男人，终于坐上了证人席。

他叫钱纪信，庭上的人都叫他阿信。

他开口讲的第一件东西不是人，是车，我觉得这个顺序里头有东西。

一台白色丰田七人车，专门接送两个孩子，上学放学都靠它。

这两个孩子，是蔡天凤和邝港智生的。

这份工作他做了整整一年半，2021年中受聘，2022年11月15日走人。

月薪两万，每月发现金，钱不是蔡天凤亲手递的，是李瑞香递到他手上的。

但蔡天凤才是真正出粮的那个人，这一点他在庭上说得很清楚。

一个司机的岗位，出钱的是她，递钱的是前婆婆，坐上位子的是前大伯。

我觉得这三个人，刚好把这件事的骨架撑住了。

钱的来路在一个人身上，钱的走向在另一个人手上，而路线的钥匙，最后交给了第三个人。

换人发生在2022年11月，离她出事只剩三个多月。

邝港杰给他的理由是全家要去旅行，两个月后回来再雇他。

原话是粤语，一家人去旅行，两个月后才返来。

这就是外面说的停薪留职，听起来像准假，其实是让他先停下来。

阿信不想断收入，他提了个折中办法。

半薪就行，他留下来继续打理那几台车。

邝港杰没同意。

半个月后他递了辞呈，走的那天，人就被移出了那个接送群组。

很多人以为辞退是一个瞬间，其实它有一串动作。

先给一个期限，再拒掉折中，最后把人从群里清出去。

三步走完，位子空得干干净净。

2023年1月，邝港杰坐上了那个位子。

一个多月后的2月21日，开车带蔡天凤去大埔龙尾村的，也是他。

那天她本来要去接女儿放学，地点是大埔科学园，车却没进校门。

这一点不需要推理，控方从一开始就是这么讲的。

有意思的是，临时这个说法，不只对阿信一个人讲过。

蔡天凤的丈夫谭方骏作供时说，他听说邝港杰去开车，第一反应是有点奇怪。

但对方告诉他，那只是临时顶一下，之后会再请新司机。

他也就没再多想，还说这件事他没什么不满。

一个词同时安抚了两个方向，这个安排做得相当周到。

这一处不需要推测，全都摆在台面上。

有人会问，一家人换个司机有什么稀奇。

我也这么想过，直到看见换人的方式。

正常的换法是提前通知，结清工资，把车钥匙和行程交代清楚。

这里的换法是一句口头承诺，加一次拒绝，加当天踢群。

那份半薪其实不多，一个月只要一万。

一个愿意继续拿半薪的人被请走，说明要腾的根本不是成本。

所以庭上出现了补理由的动作。

有人把这次换人说成另一回事，司机手脚不干净，偷东西，操守有问题。

主控郭莎乐没有绕，她直接问他，任职期间有没有人指你偷东西。

他回了一句，我都想知系偷乜嘢。

翻成普通话就是，我也想知道是偷了什么。

这一句里没有辩解，只有一个想问回去的问题。

一个指控，如果连丢了什么都说不出来，它就更像是一个说法。

主控接着问，有没有人指你有赌钱问题，影响工作。

他说这是私人问题，我不会跟他们讲这些。

主控再问，有没有人质疑过他做司机的操守，他答没有。

我反而觉得，这个回答比一句我没赌更可信。

他没有否认自己有私生活，只拒绝把它变成别人的谈资。

分寸感这种东西，装不出来。

外面一直有传言，说他有前科有黑料，所以才被辞退。

他这次上庭讲的，是完全另一个版本。

我不太在意两个版本谁更响，我在意的是谁需要这个故事。

因为把司机说成有问题，换人才显得合理。

一个人的品行一旦被拿来做垫脚石，后面所有的安排都顺了。

顺着这条线看下去，被换掉的其实不是一份工作，是一条路线。

谁开车，谁就知道她几点出门。

谁知道她走哪条路，孩子在哪一个校门等，什么时候车里只有她一个人。

这条线原本在一个外人手上，后来回到了自家人手上。

蔡天凤对这个家不算薄。

她和邝港智十八岁结婚，生了两个孩子，离了婚还在养着前夫一家。

前前后后给邝港智做生意，转售钟表的钱，加起来超过七千万。

房子给邝球夫妇和两个孙子女住，装修豪华，配了七座车，也配了司机。

我每次看到这一段都觉得别扭。

房子挂在别人名下，车由别人来开，钱经别人的手递出去。

她把自己生活里的每一个接口，都交了出去。

2022年底，她想卖掉加多利山那套房，邝球不同意。

控方一直把这一步当成动机的起点，辩方说邝球只是不肯卖。

这两个版本之间的距离，就是这场审讯要走的路。

审期预计四十五天，第十九天才刚过半。

三个被告都否认谋杀。

邝港杰和邝港智承认了另一条，阻止合法埋葬尸体，邝球连这一条也否认。

案子还没到能下结论的时候，这一点我得说在前面。

但有件事不必等下判，摆在庭上的细节已经够清楚。

阿信因为被换掉，活下来了。

全案最难消化的一处巧合就在这里。

他丢了一份工作，也就错过了那台开往龙尾村的车。

我不用命运这个词，命运太便宜了。

换人的那一刻，没有人知道后面会发生什么。

那只是一次不体面的辞退，一次连半薪都不肯给的辞退。

有人会说，你这是在过度解读，一个月薪两万的岗位换人很正常。

这个提醒是对的，我也不认为单凭换司机能推出什么。

但有些细节不需要推。

半薪都不肯留，群当天就踢，两个月的承诺，最后变成了一个永久的位子。

事情的性质由法庭来定，事情的手感由细节来定。

这两件事我分得很开，也盼着读者分得开些。

他站在证人席上说的那句话，我记了很久。

我都想知道是偷了什么。

一个人被拿走一份工作的时候，连个理由都没拿到手。

三年后他才知道，那份丢了的工作，可能顺手护住了他的命。

我不想把这写成运气，运气两个字太轻。

更准确的说法是，有人在挪一个位子的时候，把一个不肯走的人推出了局。

那一下推出去，是这整件事里唯一没有算到的结果。

蔡天凤等不到答案了，他等到了，尽管那个答案只有一句反问。

一句反问，问的是三年前没人肯说的话。

位子可以换人，话得有人给。