本拉登在911中的惊天逆举，在给如日中天的美国沉重一击的同时，也将美国与伊斯兰世界的深层次冲突，揭露在了世人面前。

当然，本拉登和基地组织不过是伊斯兰极端势力的代表，与伊斯兰主流世界有着极大的不同。但在对美态度方面，二者仍有极大的相似之处。当年恐袭发生后，虽然各个中东伊斯兰国家的政府皆持谴责态度，但在当地的民间，感到高兴的民众却为数不少，尤其是巴勒斯坦这个政府控制力薄弱的地区，甚至出现过民众上街庆祝的场面；而本拉登和基地组织之所以能壮大，与伊斯兰民间反美思潮的泛滥，以及对基地的暗中支持有极大关联。

所以，尽管美国与多个中东伊斯兰政权有合作，但伊斯兰世界对美国的整体观感，依然是极为敌视的。只不过相对于基地等恐怖组织，主流世界的态度没有那么极端罢了。

如果从常理而论，伊斯兰不应该反美才对。毕竟从地缘角度看，美国与中东的地缘关系极为疏离，不存在任何地缘冲突的可能；在历史上，虽然近代以来伊斯兰饱受西方欺凌，但干这脏活的主要是英国、俄罗斯和法国（法势力主要在北非），还真没美国人什么事。甚至，在二战结束后，正是美国的“挺身而出”，用各种手段瓦解了英法的殖民帝国，中东伊斯兰世界才获得了“翻身做主人”的机会。从这个角度来说，伊斯兰世界应该对美国感恩戴德才对。

但实际情况却截然相反。民间的态度上文中已经提到，哪怕就是在政府层面，受美国人扶持，后来又调转枪口与美作对的也不在少数。以前的自不必说，即便是在现在，依靠美国扶植上位的伊拉克、阿富汗、甚至利比亚新政府，对美国的态度也远远称不上死心塌地。虽然他们大致仍保持与美合作的态度，但从表现来看，这种立场的出发点，更多的是出于对美的畏惧和现实层面的依赖，主观上的态度不仅谈不上亲近，反而在很多场合有意拉开与美国的距离。伊斯兰世界跟美国的矛盾可见一斑。

为什么美国这么不受伊斯兰待见？这与二者的根本利益诉求，以及追逐利益的方式上的冲突有着密不可分的关系。

就伊斯兰而言，作为人类三大主流文明体系之一，近代以来，伊斯兰却陷入持续的衰落，直到今天，这种衰落依然没有停止，与基督教、华夏等其他传统主流文明体系的差距越拉越大。

虽然靠着庞大的身躯，以及特殊的地缘格局，伊斯兰文明至今依然可以传承，但这毕竟不是长久之计。振兴伊斯兰，实现自强，才是所有中东伊斯兰国家的一致期望。

四分五裂的政治格局，是伊斯兰改革的最大阻碍。它不仅会增加伊斯兰世界的内耗，还使伊斯兰的现代化改革步调无法协调，进而可能在不同外来势力的影响下，引发伊斯兰文明的分崩离析。

所以，要挽救伊斯兰，最关键的一点就是要实现伊斯兰世界的政治统一——至少中西亚和北非的伊斯兰核心区要统一。实现政治统一，既可以让伊斯兰以整体的姿态，在现代化转型过程中抵御外来文明的肢解和演变；还确保了在转型成功后，依然有足够的体量，以与美、中俄、欧等世界级势力分庭抗礼。所以，尽管伊斯兰各国之间矛盾重重，但不管是沙特、伊朗、伊拉克、土耳其甚至埃及、利比亚，任何有志于率领伊斯兰走向复兴的势力，都会把政治上的统一，作为自己的远大理想。而在民间，但凡对伊斯兰还有一丝感情的穆斯林民众，也无不把伊斯兰世界的大一统，视为中兴伊斯兰，让自己有更美好生活的重要手段。

综上所述，在中东伊斯兰世界内部，虽然对由谁主导统一上，大家各有想法，但在是否需要统一方面，大家的看法完全相同。

但伊斯兰的这一诉求，与美国的利益发生了尖锐的冲突。

作为全球霸主，美国要维护自己的霸权，必须要做两件事：第一，确保对主要战略资源的掌控，第二，实现对其他具备挑战霸权潜力的势力的强势打压。

第一条自不必说，中东是全球石油最主要的产区，通过对该地区的掌控，美国不仅可以掌握主要工业体的命脉，还可以在此基础上建立自己的金融霸权，用石油美元去吸各工业大国的血。

至于第二条，这世界上有能力挑战美国霸权的，无非是中、俄、欧三家。而此三家分别位于亚欧大陆的东、北、西三个边缘地区，对这些大陆边缘势力而言，伊斯兰世界所处的中东，就是“中原”般的存在，只要美国取得该地区的控制权，那么等于说从腹心部位将中、俄、欧三家切割开来，然后再凭自己在实力上远胜任何一家的相对优势，可以较为容易的将三家各个击破。

既然中东有如此重要的战略意义，那美国自然要将他收入囊中。

但美国地处西半球，中东几乎是这个星球上与它地缘关系最疏离的主要地缘板块，在经营中东方面，美国完全没有任何地缘条件可以依持。

在先天不足的情况下，美国要想掌控中东，只能靠后天手段加以弥补。而所谓的后天手段无非两条：

首先，美国必须具备超强的实力势力，大到足以弥补地缘关系上的不足。

当然，这第一项美国是具备的。作为超级大国，美国的实力冠绝全球，而在苏联解体后，唯一能对美国在中东的存在构成威胁的外部势力也已消失，美国可以不受干扰的独自经营中东。

但仅就于此，还不能保证美国对中东的掌控。毕竟排除了外部势力干扰，美国还得面对中东本土势力的反抗。中东是伊斯兰的天下，伊斯兰又不是美国的亲生崽儿，没道理任他摆布。

中东与美国的地缘关系实在太过疏离，这极大制约了美国对它施加影响力的能力。就算美国的实力远在伊斯兰世界之上，但地缘上的疏离，决定了只要伊斯兰的实力不衰落到惨不忍睹的地步，美国依然没有得手的可能。

所以，美国还得打压伊斯兰。而在具体操作上，鉴于中东伊斯兰地区体量庞大，又与美国地缘关系极为疏离，所以美国不可能将其沦为自己的附庸，更不可能一口吞下。所以，美国打压伊斯兰的手法，就是阻止其成为一个整体。

只要伊斯兰世界无法统一，那他们就无法积蓄出足够的力量挑战美国，甚至，这种政治上的四分五裂，还会加剧他们的内耗，让美国在经营中东时更具相对优势。

所以，早在摧毁英法殖民统治之初，美国便开始大力宣扬民族国家概念，用民族和地缘为国家划分的标准，打压伊斯兰世界以文明和宗教为纽带，建立统一国家的呼声。而后来，美国更是极力阻止伊斯兰统一势力形成气候，在操作层面则是扶弱锄强，尽力维持这种四分五裂的格局

美国这种做法的用意，伊斯兰各国，尤其是那些有潜力主导统一的国家，自然心知肚明。只是大家虽然在一统伊斯兰上意见一致，但在谁主导统一方面又各怀鬼胎，都希望自己充当这个扛把子的角色，这种主导权的冲突，被美国充分利用，成为他左拉又打的一大筹码。各国相互制衡之下，要么希望得到美国的支持，要么生怕它跟对手联手打击自己，所以明知美国不怀好意，但也只能暗自隐忍。

但这种隐忍只是表面的，是一种情非得已。就政府而言，虽然表面上不敢得罪美国，内心深处却是极为反感，至于百姓，那更使连表面的顾忌都没有了。伊斯兰世界对美国极端反感，也就顺理成章。

而正是伊斯兰与美国的这种矛盾，不仅在政治上把伊斯兰世界搅的乱七八糟，在意识形态领域，也给伊斯兰世界带来极为深远的影响，具体来说，就是推动了伊斯兰原教旨主义的泛滥。

那么，伊斯兰原教旨主义是怎样一步一步发展壮大的呢？