日本右翼军国主义倾向，是围绕高市早苗政府，继续符号化、标签化、理念化前进的必然结果。

高市早苗执政一年，政绩乏善可陈，上台一年来，被日本国内骂了一年多。某些政客的执政理念就是挑起与中国的矛盾，重翻日本当年侵略亚洲、尤其侵略中国的旧罪，对此不以为耻，反以为荣。她已经把日本80年前的历史全部又抖出来，重新摆在了世界的面前，想要为日本的侵略史翻案，美化“南京大屠杀”“731细菌部队”“慰安妇”等日本侵略时所犯下的种种暴行，将自己塑造成伪善的形象，企图从罪恶丑陋的战败国形象，转变成冠冕堂皇的所谓“正常国家”。

高市早苗，在军国主义道路上狂奔，对无核三原则、和平条约都进行了试探性、篡改性的尝试，企图挣脱二战后联合国框架下施加给日本的约束，这也是配套的推卸战争责任的做法。

高市早苗政府想走捷径：日本经济发展模式走到了难以调和的困局，经济很难实现有效增长，于是选择穷兵黩武、冒险激进，依附军事极端化路线寻找出路。经济赛道上拿不出成绩，就转向对外挑衅，走军事化路线，试图依靠塑造军事化强国形象，打造军事化政治之路，将日本置身于巨大风险之中，构建危机之下的政治生态，在这种军事政治危机中维持自身执政地位。所以对于日本社会对其经济治理的批评、对其军事冒险的质疑，她视若无睹，谁反对她，就是触动了她的政治利益，这些声音都和她的政治生涯诉求相冲突，所以她听不进普通民众的呼声。

所以我们也不要指望她会主动改善对华关系，不要指望她会向中国道歉、撤回错误言论。

因为这违背她这套军事化政治的生存逻辑。也就是说，高市早苗上台以来，重心并不是拼经济、改善民生。

所以高市早苗的一切动作，都是配合她这套核心执政理念。

日美“利剑-27”军演本身是两年一度的例行演习，但为了配合高市早苗这套依靠军事化危机维持执政的政治逻辑，本届演习被加码升级，集结4.5万兵力、120架战机以及大量舰艇，我们就不难理解背后的用意。她只有做得比往届规模更大、声势更响，才能传递自己的政治诉求。

美国在日本长期保有驻军。这次演习虽是日美同盟的例行军演，但我们能看到，高市早苗在主动借势利用日美同盟与美军驻日的条件。而美国本身遏制、打压中国的长期战略贼心不死，在亚洲找到了愿意充当马前卒的日本，刚好正中美国下怀，美国顺势加以利用。

从这几个国家，我们可以看清美国的圈层策略。五眼联盟就是美国、英国、澳大利亚、加拿大、新西兰这类以情报、价值观绑定的同盟，美国依靠这种特殊同盟纽带凝聚力量。这些国家很多时候是被动参与，但必须到场维系同盟默契：如果这次不出场，未来自身遇到危机，其他盟友也不会出手相助。这是同盟体系长期形成的规则，无论外界如何批评，它们都会优先遵守同盟约定。

这几个国家都是北约成员国，它们参与，是为了证明北约的存在价值、彰显北约的影响力。值得一提的是，这几个国家很愿意主动参与、对外展示，借此凸显自己在北约内部的分量。

这里重点说法国，也就是马克龙政府：本事有限，热衷于对外作秀，能力不足却总想打肿脸充胖子，谋求大国存在感。国内难题治理乏力，物价高企、失业率居高不下，国内民生问题一堆，还要频繁插手国际事务，很多法国民众对此十分反感，之前国内爆发的骚乱，也让法国领导层处境尴尬。

菲律宾没有独立的决策权，自主空间有限，更多是追随美国，顺水推舟刷存在感，以此表达对美方的效忠。

我们看到菲律宾屡次在海上对中国海权发起挑衅，除去小马科斯政府自身的执政考量，背后离不开美国的纵容与授意。

虽然日本政府全力配合这场军演，加速推进远程导弹部署、不断往军事化方向倾斜，但日本国内反对的声音从未消失。不少民间和平团体直言这场军演荒唐，要求立刻叫停，呼吁日本恪守和平宪法。他们反对政府在没有充分告知民众的情况下强行部署射程上千公里的25式地对舰导弹，同时清醒地提醒社会，应当铭记日本曾经的侵略罪行，汲取战争教训，不能放任否认历史、推动军备扩张的危险趋势。这股民间力量，也恰恰说明高市早苗这套军事化路线，并不能代表全体日本民众的意愿。

日美“利剑-27”联合演习的背后，是美国长期不变的围堵遏制中国的思路，拉拢一众势力对华施压，属于美国一贯的常态化操作。但最值得我们警惕的，是高市早苗政府这套强烈的反华理念，以及她依靠制造军事化危机维持执政的政治哲学。

不过我们也不必过度忧虑，这套操作本质上是服务她个人政治生存的表层渲染。我们要看透：她并不敢真正挑起冲突，玩的是愚民式的政治表演，欺骗日本国内民众。一旦停止这类军事化渲染和对抗叙事，她这套政治叙事就失去支撑，她的政治生涯也难以为继。