不少网友给我推来了睡前消息编辑部的449期有关星链的视频，内容有数据有分析，听起来挺像回事，但其实整盘都是错的。

【】中是该视频的内容，后面是我的点评。

【1.星链目前40多万用户，一年收入不到7亿，而星链全部建设费用要差不多300亿，回款要半个世纪……星链现在的40多万用户看着不多，但涨势很猛。】

星链卫星作为公共互联网移动接入服务商，其单位流量成本比地面基站高出一个数量级，地面基站的盈利尚且困难，卫星接入服务盈利更加没有希望，当年的铱星就是前车之鉴。

用户对流量的需求是逐年翻倍的，星链容量的提升远远跟不上。

星链为了提高容量，轨道一降再降，从最初的1150公里，降到了550公里和340公里，而600公里以下是有空气的，平均5年左右就会掉下来，部署完毕后每年必须补充20%，这就是个无底洞。

【2.星链服务全面铺开之后，很多第三世界国家立刻就可以全国上网，这很可能会导致穷国放弃地面网规划，完全依赖星链。】

这段话说明作者并不懂星链原理，卫星本身并不支持上网，起到的只是弯管作用，上网手机要通过地面信关站接入。

请看图，这就是地面信关站，是星链卫星支持上网的入口，全世界需要好几千个，支持非洲大地上网至少也得1000个吧，请问谁掏钱？

不算设备钱，星链普通用户的服务费一年就1200美元，现在又出了个高级服务，一年6000美元，远远比地面基站服务贵得多，非洲人民掏的起？

相对便宜多的基站都用不起，居然用昂贵的卫星服务，这就是现代版的何不食肉糜。

【3.对于这些落后地区来说，不用每户都有星链终端。每个村子安装一台，就能明显提高信息化水平，让居民融入世界分工。】

每个村子安装一台，由于村子零零星星地随机散布，覆盖非洲大地的地面信关站一个都不能少。

单个信关站服务的用户越多，才越容易回本和盈利，按作者的说法，一个投资巨大的地面信关站只服务很少的几户，这不是往死里赔钱吗？

而且，一个村子只有一个设备，保障周围几米有Wi-Fi，这能有什么意义？

【4.最近几年，国内大力推动5G产业化，但地面基站往往只能覆盖几百米。】

作者称5G的覆盖小，远不如星链卫星的覆盖大。

其实，单站点的覆盖范围越来越小，这恰恰就是电信业的发展趋势，因为只有覆盖小了，用户才能够分得更多的流量。这是一个简单的多人分蛋糕的原理。

公共网络服务的首要指标就是通量密度，即每平方公里的总流量能有多少？5G的指标是10万Gbps。

而星链卫星的通量密度是多少呢？华为的研究结论是，4000颗移动互联网卫星的服务能力是每平方公里600多kbps，3万多颗卫星是每平方公里16兆bps。

中兴的研究结论是，500公里轨道上将地球覆盖完毕需要62,000颗，其信号光斑直径60公里，通信能力只是运营商的1/500万。

单颗星链卫星的覆盖动辄上百万平方公里，通量密度被严重稀释了，好比是在西湖里打个鸡蛋，你还愣说这是一湖蛋花汤。

现在的“马吹”都回避5G了，这位作者居然还敢拿5G来做横向对比，这简直就是“史前马吹”。

【5.如果指望地面基站去覆盖城市区，全国至少要修600万个5G基站，每年电费就要2400亿，而三大运营商一年利润才1500多亿。】

又拿5G基站耗电来说事了，5G高耗电说法来自于2019年6月份，大背景是工信部要求运营商快速建设5G，运营商不太愿意担负建设成本，就拿5G高耗电的说法来哭穷。

其实5G能效比4G提高了5倍，传送一比特信息它只需要4G基站1/5的能量，只是5G的速度是4G的20倍，总耗电量就是4G的4倍了。但这4倍能量成本，带来的是20倍的流量收益。

好比是以前买棒棒糖一块钱一根，现在我花4块买了20根，你指责我多花钱了，这不是扯淡吗？

运营商虽然哭穷，但这两年还是大干快上建设了160多万座5G基站，而且都处于盈利状态，人家一天几个亿赚着，你还替人家操心电钱，真是咸吃萝卜淡操心。

【6.所以5G商业化普及在技术上缺乏可行性，对普通人来说也没有比4G更强。】

5G是七项新基建之首，是全社会产业升级的发动机，是争夺科技主导权的抓手，是改变国际政治面貌的关键。

据中国信息通信研究院统计测算，仅2021年1年，5G就为我国带动了直接经济总产值1.3万亿元。

无人码头、重型卡车无人驾驶、远程挖掘机…中国的5G应用正在掀起一场世界范围的产业革命。

当前，华为与三大运营商正在搞5.5G的产业升级，通过扩展频谱的硬办法，把百兆量级的基础能力提升到千兆，通过ELAA-MM、波束赋形等软办法提供万兆的体验，支撑真正意义上的“万物互联”。5.5G还提出了绿色空口方案，目标是“0比特，0瓦特”。

如此轰轰烈烈引领世界的重大进步，在作者眼里居然是“商业化普及缺乏技术可行性”，真是令人无话可说。

对普通人不比4G强吗？很多人认为觉得速率没啥变化，这恰恰是5G的重大功劳。

国人对流量是很贪婪的，从十多年前的每月5M，到现在的每个月10多G，这十多年人均月流量增长了上千倍，基本是每年都翻番。例如前年是3G，去年是8G，今年5月份的数据是15G。

每年都翻番的流量增速实在是太吓人了，幸亏有了5G网络，把一些重度用户给揽过去了，560万4G基站和160万5G基站共同努力，让你可以随时随地随心所欲地刷抖音快手，然后你还说5G没啥用，这是得了便宜又卖乖的昧良心说法。

【7.星间激光链路传输速率接近每秒100Gb，用几百颗小卫星替代一条海底光缆，成本更低，信息流更灵活。】

这个说法实在是太荒谬了，说明作者根本就不懂星间激光链路是干嘛滴。

茫茫大海中有个游轮，地面基站肯定是够不着，星链卫星能帮游轮上的旅客上网吗？现在还不行，因为在这颗覆盖游轮的卫星下面，没有地面信关站。

于是，星间激光链路就是通过卫星接力的方式，把旅客的上网信息一站接一站地传递，直到能覆盖最近地面信关站的那个卫星，并接入到互联网。

再比如说两个墨西哥人都有星链设备，就住前后楼，两个人网络聊天，由于没有地面信关站，就只能通过很多卫星搭建的激光星际链路，把信号传送到美国上空的卫星，最后这颗卫星把接力传来的信号加载到地面信关站。

两个墨西哥邻居网络聊天，信号经过多颗卫星去美国兜了个大圈，这是对信道资源的严重浪费。可这是没办法的事，没有地面信关站，就只能这样兜圈子。

而海底干线光缆，是全世界的神经线，联通着七大洲四大洋。星链一个被迫兜圈的接力方案，居然敢跟海底干线光缆相提并论，这简直就是恶意碰瓷。

【8. 所以要追求极限速度的话，星链可以提供更低的信号延迟，对高频金融交易有决定性影响。】

速度和时延是两个独立指标，作者显然不懂这个道理。

星链信号时延低，是跟高轨道卫星比较的，例如比36,000公里的地球同步轨道卫星的时延要低一些。

与地面网络相比呢？时延分为端口时延和系统时延，先说系统时延，由于卫星起到的只是接入作用，要完成某种特定任务，例如远程医疗等，地面网络的处理环节一样也不能少，这种系统性时延都是免不了的。

再说端口时延，5G基站的指标是1ms，而卫星信号一上一下好几个毫秒就开销出去了，星上处理和星下解调也会叠加更多的时延。

而且，5G网络基于原子钟的精准同步，现在已经进展到“稳定同频”，进一步满足了超大网络的实时同步处理能力。

星链卫星的本质就是个弯管，靠弯管搞精准控制，那只能是缘木求鱼。

【9. 地面网络靠线路传输只能点对点，会有大量通信盲区，而低轨星座能实现全地形通信。】

“地面网络靠线路传输只能点对点”？这简直令人吐槽无法。现代通信有两项革命，一是在传输领域中，光纤替代了电缆，二是在交换领域中，分组交换替代了电路交换。

分组交换是现代网络的核心，这怎么成了只能点对点了？

低轨星座实现全地形通信？凡是有遮避顶的统统不行，因为低轨通信卫星频段不能穿屋顶。

特别是星链卫星，连树叶都会引起散射，必须用木棍子架高三米，这咋好意思说全地形？

【10.俄军也尝试过对星链做电磁干扰与黑客攻击，星链公司总是很快就完成远程升级。这说明星链系统的安全性值得信任，至少能抵抗一个常任理事国的信息入侵。】

星链在乌克兰使用期间发生常规性阻塞故障，星链工作人员进行了常规的线上处置，以讹传讹就成了一段代码抗住了电磁干扰和黑客攻击。

一个透明传输的民用通信系统，居然能抵抗一个常任理事国？“马吹”已经成了一种信仰。

【11. 星链叠加信号拦截天线，就是电子侦察星座；星链叠加红外相机模块，就是近地红外预警星座，可以用几亿美元的成本严密监视全球导弹发射；星链叠加合成孔径雷达，就能实现对地面状态的全程监视。】

这段吹嘘更是令人无法吐槽啊，星链卫星290公斤，载干比不超过0.3，载荷少于90公斤。而侦察载荷动辄上吨重，请问怎样塞进90公斤载荷的壳子里？

这不由得令我想了一个笑话，如何把大象放进冰箱里。答案是三步，打开冰箱门，把大象放进去，关上冰箱门，完毕。

美国导弹防御局宣布将在2023年发射两颗高超音速与弹道跟踪太空传感器卫星，应对的就是俄罗斯和中国的高超音速导弹。

这两颗卫星可以对高超音速导弹进行探测跟踪，然后将情报信息传送给海军宙斯盾系统和陆军萨德系统。

建议作者赶紧给美国导弹防御局打电话，说你们傻啊，有现成的星链卫星为什么不用？还发射啥新型传感器卫星？还要传送给海军宙斯盾和陆军萨德，这多老土啊，用星链不就得了。

【12. 哪怕星链卫星只是加一个星钟，像吉利汽车开发的小卫星一样，做低轨导航增强，也能够支撑全地形自动驾驶，提高特斯拉汽车的竞争力。】

给星链卫星加个星钟，从而形成定位导航能力，这个拍脑瓜的创意可真雷人，可把我雷的是外焦内嫩。

欧洲伽利略有铷原子钟，北斗三代有我国自主研发的氢原子钟，地面设备根据接收同步信号的时长，换算出对星距离，从而解算出精准位置，对定位卫星的稳定性要求可想而知。

新近发射的星链卫星都处于550和340公里轨道，有稀薄空气阻力，卫星每天都会往下掉十多米，离子推进器再往回推，每天都晃晃悠悠的，这也能做精准定位信号源？你咋不揣个座钟去上天啊？

通过该视频的一些原理分析，也不难看出作者的认知水平。

【过去发射一颗卫星不容易，必须用上很久才能回收成本，所以要抬高卫星轨道。】

卫星轨道高度，取决于用途而不是成本，低速通信卫星通常在赤道同步轨道，为的是提供持续的通信转接服务。

气象卫星和侦察卫星的轨道就低得多了，为的是看得更清楚。

【为了保证远距离传递信息的可靠性，当时的通信频率比较低，降低了信息传输效率。】

保证远距离通信的可靠性，例如深空通信，会采用大冗余编码技术，扩展频谱技术，高增益技术，高接收灵敏度技术等，并不是通过什么降低通信频率。

【对于远距离通信来说，频率越高，信息传输效率越高，激光通信就意味着高密度信息流。】

这个说法也是错误的，因为信息传输速率，直接取决于带宽的大小，而不是频率本身的高低，这是香农公式说的，不接受质疑和反驳。

当然了，频率越高就越容易提高带宽，但直接影响信道容量的归根结底是带宽而不是频率，这点不容混淆。好比是中年人往往比年轻人更有钱，但并不存在“岁数越大越有钱”的定律。

而且，合适频率的选择，取决于信道特性和通信要求。激光通信有大带宽，但受大气干扰严重，长波通信速率低，但却是水下通信的主力。以水下远距离通信为例，当然不是频度越高信息传输效率就越高。

睡前消息编辑部449期的视频，慷慨激扬感染力很强，赢得了大量的赞同和喝彩，但却是星链流言的大合集。我不认识作者，更没有任何恶意，只是对这个误导公众的作品而感到非常遗憾。

记得前两年，张召忠老师正红火的时候，我曾发布了一个视频，称他有关智能汽车视频中的九个观点全是错的，并做了详细的技术分析。

我是很尊重欣赏张召忠老师的，但他声名鹊起后的一些作品，质量严重下滑，很显然是出自不靠谱小伙伴之手，我对此同样感到非常遗憾。

无论有意还是无意，误导信任我们的网友都是罪过。

//m.toutiao.com/is/YG66JJq/?=用科学反驳，星链在这些领域真的不可，莫要再被误导了 - 今日头条