陕西
作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
民事诉讼遵循不告不理原则，法院审理范围，必须严格限于原告提出的诉讼请求之内。很多当事人拿到一审判决后发现，判决判的内容，是自己根本没有起诉、没有主张的事项。
那么，一审裁判超出原告诉讼请求，二审应如何处理？
一审裁判超出原告诉讼请求属于典型程序违法，二审法院应当依法撤销原判，不能直接改判新增事项，也不能简单调解了事。
一、什么属于“超出诉讼请求”
简单说，就是法院判了原告没有提出的请求。常见情形包括：
1.原告只主张本金，一审主动判决利息、违约金；
2.原告只主张解除合同、返还货款，一审直接判决合同无效、赔偿损失；
3.原告只起诉要求继续履行，一审主动判令解除合同；
4.原告只主张部分款项，一审主动对全部债务一并作出处理；
5.原告没有提出确认之诉，判决直接对合同效力、权属作出认定。
要区分一个关键点：原告在法庭辩论终结前依法增加、变更诉讼请求，法院一并审理，不属于超请求。 如果原告没有变更、没有增加，法官自行“帮原告加请求、判事项”，就是越界。
二、法律底层逻辑：不告不理、处分原则
《民事诉讼法》的核心原则之一，是当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。要不要起诉、起诉什么、主张多少金额、主张哪一项权利，由原告自行决定。法院作为中立裁判者，不能主动替原告增设诉讼请求、主动为原告争取额外利益。 超出诉讼请求裁判，本质是审判权不当干预当事人处分权，属于严重程序违法。
三、二审的处理规则（重点区分：遗漏请求 vs 超出请求）
很多人容易混淆两种情形：
1.一审遗漏诉讼请求（原告提了，法院没判）：二审可以先行调解；调解不成，发回重审。
2.一审超出诉讼请求（原告没提，法院主动判）：不属于可以调解的范围，二审不能直接改判新增部分，应当撤销原判决。
因为该部分事实、证据、抗辩，双方都没有进行举证、质证、法庭辩论，剥夺了被告的答辩、举证、辩论权利，不具备二审直接审理的基础。二审正确做法：撤销一审判决，驳回超出请求部分的判项；如果全案基础审理范围都跑偏，应当整体撤销原判，告知当事人另行起诉或者发回重审。
提示：超出诉讼请求，同时也是法定再审事由。即便一审判决生效，当事人也可以以此为由申请再审、申请检察监督。
四、当事人实操建议
1.上诉状里明确写明上诉理由：一审判决超出原告诉讼请求，违反处分原则、不告不理，属于程序违法，请求撤销原判；
2.提交证据固定一审诉讼请求范围：起诉状、变更诉讼请求申请书、庭审笔录；
3.区分情形：如果只是少量判项超请求，可以请求二审撤销超出部分判项；如果整个案件审理标的都跑偏，请求全案撤销；
4.注意和“遗漏诉讼请求”区分，不要在上诉理由里混为一谈，二者二审处理方式不一样。
周军律师提醒，法院审理不能超出原告起诉的范围，一审超出诉讼请求作出裁判，属于程序违法；二审不能直接对新增事项下判，应当撤销原判。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
