平时刷短刷到的奇葩事不少，这次撞见的真是离大谱。有人拎着个纸扎的“天堂电视”拍，屏幕上明晃晃印着高秀敏和张少华在《半路夫妻》里的剧照，一传上网，全网网友都看懵了。换作是两位老艺术家的家属看见这阵仗，那滋味能好受才怪。

这事是十月二十七号爆出来的，当时发的账号IP明晃晃挂在吉林德惠，全网都看着事出在这儿，大伙都等着后续处理。过了三天长春市民政局发声，说已经联合德惠当地启动核查，德惠那边也接话正在全力排查，暂时还没结果。短短几个字的通报，轻飘飘就把事划过去了，看的人心里堵得慌。

高秀敏的家属何庆魁对着镜头吐了真言，那语气里的气愤隔着屏幕都能摸得着。他说现在根本不知道是谁干的，想维权连门都摸不着。跟高秀敏携手走过大半辈子的人，眼睁睁看着爱人的肖像被印在烧给逝者的祭品上，换谁都得窝一肚子无名火。

民法典明明白白写着，死者的肖像承载的人格利益是受法律保护的。要是第一顺位的配偶子女父母都不在世，其他近亲属也能站出来起诉，要求涉事方停止生产销售，赔礼道歉还能追讨精神损害赔偿。法条摆得明明白白，可没人事先把这些步骤拆解开喂到老人跟前。

真要走维权流程，第一步得先把所有证据固定牢，纸扎电视的照片、原、发布者的账号信息，一件都不能漏。之后还得捋清楚该告谁，是印剧照的小作坊，还是摆货卖的殡葬店，还是当初发晒货的那个博主。全流程走下来取证、立案、开庭、执行，前前后后一堆事，查源头说不定还得跨好几个省。七十多岁的老人哪有精力跑下来这么长的链条，他说不知道该找谁维权，真不是卖惨，是这门槛实在迈不过去。

这种糟心事摊到普通人家头上，第一反应肯定不是翻民法典，先四处打听这事归哪个部门管。问一圈下来多半发现，维权的第一步就没人给你指条明路。何庆魁憋了满肚子火气，连个发泄的正规出口都找不到。他对着镜头说的那番话，其实也戳中了很多普通人的痛点，法律明明管这事，可普通人尤其是上了年纪的老人，踮踮脚都够不着。

这根本不是何庆魁一个人的专属难题，往后谁家要是再遇上自家逝去的亲人肖像被乱印在寿衣、纸扎祭品上，全都得摸着石头过河从头找门路。要是第一步就卡得死死迈不出去，那法条写得再周全，也只能贴在墙上当摆设，半点落不到实处。

德惠市民政局说正在排查这话本身没毛病，可你细琢磨下，那些做纸扎的小作坊大多藏在乡镇民房里，支张桌子摆台打印机就能开工。货走的都是零散物流往外批，线下零售的殡葬店大多把这类小众货塞在柜台底下，根本不做台账登记。真要挨个挖难度不是一般的大。

网友扒出来当初发的博主说，他是去参加葬礼的时候看见的这件纸扎电视，货已经卖出来挺久了，问他具体是在哪家店买的他不肯说，后来连原都直接删了。线索到这儿直接断了大半，排查往哪走、查到哪步算合格，目前也没个明确说法。

普通人想要的从来不是一句正在排查的官方话术，是能实实在在看见这些不合规的货被清走，乱印肖像的人被逮着受处罚。何庆魁要的其实就仨字谁做的，轻飘飘一句暂无结果，直接把家属的诉求给挡在了门外。横在中间的，就是那条从乡镇小作坊蔓延到街头殡葬店的灰色产业链。

殡葬这个行当摸爬滚打这么多年，基本都是用现成的模板做货，什么纸扎别墅、纸扎轿车、纸扎智能手机，花样翻得飞快。在很多小作坊老板眼里，随便找个明星剧照往上一贴，相当于给纸扎电视做了个高清屏的升级，就是个讨巧的小花样，根本想不到什么授权侵权的事。

他们走的渠道也散得很，乡镇小作坊接订单，货走零散发往全国各地的殡葬店，进店连个入库登记的台账都不留，买主拿到手烧完连灰都剩不下半点儿。真要顺着线往源头挖，挖到什么时候是个头谁也说不准，对家属来说这条维权路根本看不到头。查的人摸不着线索，要讨说法的人连追责对象都找不到，最后所有人都卡在同一个死结上，到底是谁私自印的这些剧照。

网上还有人洗地，说烧纸扎本来就是图个念想，印谁不是印没必要上纲上线。这话说出来真的很气人，寄托哀思是自家的私事，凭什么拿素不相识的逝者的肖像当耗材用。高秀敏给大伙留下了多少经典小品，张少华塑造了那么多深入人心的影视角色，她们一辈子攒下来的观众缘，可不是给纸扎铺子当免费素材用的。

把两位老艺术家的肖像印在祭品上付之一炬，烧掉的不是一张薄薄的纸，是大伙对老戏骨一辈子付出的尊重。祭祀本身是生者悼念逝去亲人的温情仪式，把受人尊敬的艺术家印在一次性祭品上烧掉，直接把死亡自带的严肃性消解得一干二净。

最离谱的是，很多作坊干这种事根本不觉得自己侵权，他们觉得随便网上截个电视剧剧照往纸扎电视上一贴，能让纸货看起来更逼真，这属于手艺人的巧思。这种认知层面的错位比故意侵权难对付一百倍，故意违法的你能罚能管，这类根本没意识到自己犯错的人，你这次罚完他下次转头换张别的图接着印，网上随便搜图一抓一大把，你根本防不住。

这事从十月二十七号爆出来，到二十八号各大媒体把律师解读的法条发出来，二十九号何庆魁发声说不知道咋维权，三十号官方才回应正在排查，前后四天节奏其实不算慢。可对何庆魁来说，就算网上铺天盖地都是律师解读，他还是搞不懂具体该打哪个电话、去哪个部门递材料、起诉谁、要花多少钱、得等多久。

这类涉及逝者人格权的小纠纷，最后就算胜诉拿到的赔偿，可能连取证、跑外地的差旅费、律师费都覆盖不住。这才是这事最扎心的地方，不是没有相关法条，是这套维权的流程对一个想给逝去的亲友讨个公道的老人来说，实在太不友好了。

有人觉得为了一张几块钱的纸扎电视搞这么大动静，是不是有点小题大做。这事真的不能轻易放过去，今天你能乱印高秀敏张少华的剧照，明天就能印其他逝去明星的照片，后天胆子大了说不定活人的肖像也敢随便往祭品上印。规矩从来不是等乱出圈了才事后补，真出了事就得让所有违规的人看见实打实的代价。

咱们等排查结果，真要是最后只查到街头某个小殡葬店，罚点钱就完事，背地里印剧照的小作坊换个地方照样开工，何庆魁肚子里那股火气根本散不出去。这事最让人堵得慌的地方，不是那张剧照被印错了地方，是明摆着的侵权摆在所有人眼前，家属能做的居然只有呼吁大伙尊重逝者。

维权这条路真不该让一个七八十岁的老人独自摸黑走。官方的排查得往根上挖，平台碰到这类拿逝者肖像蹭流量的内容直接第一时间下架，行业协会也得把规矩立死，明确划出红线，未经授权绝对不能随便印任何人的肖像。少了哪一环，这条灰色的产业链都不可能彻底掐断。逝者已经安息，规矩全靠活着的人守。

参考资料：红网红辣椒评论 随意使用逝者肖像印祭品消解祭祀严肃性