Cybercab 开放个人订购,买台无方向盘特斯拉,是买车还是租自动驾驶使用权?
最近特斯拉这个瓜挺颠覆认知,原本只用来跑自营 Robotaxi 的 Cybercab,现在开始定向邀请奥斯汀当地少数用户个人下单,一下子把 L4 无人车从行业米兰体育-米兰(中国)官网拉到了普通人能 “下单” 的层面。
![]()
税前 29990 美元,折合人民币差不多 21 万,看着门槛好像不算高,但这条车的规则,和咱们理解的私家车完全不是一回事。
它没有方向盘、没有踏板,双座蝴蝶门,HW4.0 纯视觉方案,EPA 续航 673 公里,硬件底子是专门为无人驾驶从零设计的,不是砍掉方向盘的普通电车。
![]()
最核心的硬约束很多人容易忽略,车只是载体,想正常跑,必须持续订阅每月 299 美元的自动驾驶服务,购车只送首月,一旦停掉订阅,车子直接趴窝开不动。而且还有地理围栏锁死,只能在划定的 Robotaxi 服务区里面跑,离开这片区域就没法启用自动驾驶,也不能随便开到别的城市。
1000 美元定金不退,而且是邀请制,不是敞开随便卖,大部分产能依旧留给特斯拉自己的网约车车队,这次个人订单只是小范围试点,用来摸索私人持有这套模式到底行不行。
有意思的是马斯克自己都吐槽,299 美元的月费太贵,后续监管落地铺开之后,目标要降到和普通 FSD 差不多的 115 美元左右,等于他自己都觉得当前定价很难长期走量。
![]()
很多人第一眼会感慨,20 万就能拿下全自动无人车,其实仔细一算账就懂了,这已经跳出了传统买车逻辑。以前买车,车到手就是你的,后续开销是油费电费保养;Cybercab 更像是买一个硬件终端,核心的自动驾驶能力按月付费,相当于永久续费。
拉长周期看,订阅成本累加起来,几年下来总支出会远超车价本身,车企赚钱的重心从一次性卖车,转到源源不断的软件服务费上面,这个商业模式的变化,才是这件事最值得琢磨的地方。
当然限制也摆在明面上,国内车友基本不用惦记,现行法规不允许无方向盘无踏板的车辆上牌上路,之前国内巡展也只是静态展示,短期没有引进的可能。
![]()
另外还有最近爆出的争议,德国官员提出特斯拉联网车辆存在信息采集、间谍风险,提醒公职人员不要在车内讨论涉密内容,虽然目前没有实锤证据,但也给这类满是摄像头、持续上传数据的智能车敲了一记警钟,数据安全永远是绕不开的话题。
客观说,Cybercab 算是一次大胆的行业试验,它在试探大家能不能接受 “车不能独立使用,功能靠订阅解锁”。
但现在它还有一堆待解的难题:监管能不能松绑、围栏范围能不能持续扩大、订阅费能不能降到大家愿意长期承担的水平。
![]()
它现在算不上一台自由的私家车,更像一个被划定活动范围、持续付费的自动驾驶出行工具。不知道大家能不能接受这种新模式,花二十万买一台不能自己开、还得月月交钱的车?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.