昨晚上我都准备睡觉了，刷到个让我一激灵的（这个故事告诉我们睡前少刷社媒，不行就学点儿英语）。

某高校搞校庆，做了个宣传片，微电影，中间有一段大概是要展示这学校毕业的学生的美好未来？具体不清楚因为这片子火速下架了，总之能知道的是，那一段里先是男生宿舍一群人打游戏，配文案“电竞大神敲上了代码”。

接着镜头一转，几个女生在舞蹈房练舞，配文案“舞台C位变成了宝妈”。

我……

我说真的，就这文案，挨骂真的不冤，怎么这学校毕业的女的不让上班是吧？

凭啥那边打打游戏就直通程序员了，这边跳舞的连个职业都没有。

非说要押韵，那么多职业那么多身份，就只有“宝妈”能押上“代码”的韵？“策划”不能押？“舞台C位抱起了吉他”，唱跳全能直接出道，这听着不好听吗？

那个镜头里的女生自己也生气，直接发了朋友圈开骂。

后来还录了视频。

反正让她愤怒的点主要是，她以为当时被叫去拍这一段，是拍她们社团的精彩瞬间，她完全不知道会被配上后来的文案和配音。

她的想法很简单，你不能上一秒讲男生的时候还在讲职业发展和人生蜕变，到女生这里就只剩下了结婚带娃。

她以及很多女性为此生气也很好理解，人也是一路高考厮杀进知名高校、大学四年认真走下来的，有自己的学业所成有自己的理想和热爱，结果呈现出来的好像外界就只在乎她当不当妈妈？

而且据看了完整影片的网友说，整个微电影，有女生出现的画面都不多，概括一下就是三件事，在学校跟男生谈恋爱、在校园拍婚纱照、然后“成为宝妈”。

当然我不幸“观赏”不到全片我也不能笃定是不是真的这样，只能说如果这样的话那还就……emmm……挺土的。

一所高校，那么多女教授女老师那么多优秀的毕业女学生和在读女学生，多得是在各行各业中拼尽全力的女人，结果很显然女人在有的人脑子里就只有结婚生孩子带孩子这三件事。

我看有些人也依然不理解这个片子这个文案有什么问题，看到很多条评论都在说这是小题大做，为什么瞧不起宝妈。

比如下图这位男士：

其实我很想问他，你把全职带娃说得这么伟大，那你怎么不抢着做呢？

这么大的好事儿，也没见全职宝爸满地走，不还是基本都默认女人不干谁干吗。

我不否认现在有些男人有很高的育儿参与意愿，能一起分担家庭事务的夫妻也在变多，但现实依然是，愿意让渡一部分工作前景和事业前景、充分学习和参与带娃的男人属于稀缺品，稀缺到个个都有当网红的可能。

现实依然是，一个已婚已育的女人如果想拼事业，她不太可能像男人一样自然而然地相信，“我的另一半会做出牺牲来辅助我”。

何况女生们反感的不是“宝妈”这个词也不是“妈妈”这个身份，因为她们表现出一些抵触情绪就把她们渲染得好像跟宝妈和已婚女性有仇，是部分男人的臆想（也是一种对女人的分化手段）。

她们反感的是世界只想跟她们聊这些。

她们反感的是好像只有男性才天然有资格谈事业谈理想，而到女性这里就总是“嫁得好”那一套。

不管她们是专科本科还是硕士博士，不管她们在自身的学业、工作和规划上付出了多大的努力，不管她们有什么样的成就和理想，外界看待她们的方式还是动不动“找个男人结婚就是你最大的幸福”。

而且她们希望其他人不要这样说，其他人还老表现得跟他们受委屈了一样。

就好像我去年写过的一件事，同样是高校里的学生，男方就是未来的人才，他的女朋友就只能是“包揽三餐家务，让他无后顾之忧”。

这都是很傲慢的，潜意识里并没有给女性留出另外的路走。

又何况，真正歧视“宝妈”（这里应该限定为“全职宝妈”）的到底是谁，咱们心里都得有数。

就不说全职主妇没有劳动报酬又严重缺乏社会保障，就说她们所面对的最浅层的低看和压力，主要也是来自于她们的身边人和她们所处的环境。

不然有些诈骗为什么专盯着宝妈下手，有些不能算诈骗但天天觊觎女人兜里那些钱的，也特别喜欢往宝妈身上使劲，起手就是这个工作宝妈也可以做、在家对着手机/电脑动动手指就能月入XXX（别信，十个里有十一个都是糊弄人），而且屡试不爽。

为什么屡试不爽，还不是看准了很多全职宝妈没有自己收入的焦虑，所有的所谓课程啊项目啊最后都会说一句话：赚的这个钱是你在家里最大的底气，从此老公也不敢瞧不起你了公婆也不敢跟你瞪眼了。

甚至前两天晋江的男副总跟用户吵架吵到发小作文给自己喊冤，为了证明自家平台对女作者一向很好，举的例子都是“女作者通过写网文赚了钱给两边老人买了房从此跟老公吵架都有气势了”。

这话我看着都荒唐，这是夸人的话吗？哦女的只有赚到男人赚不到的钱才能在婚姻里得到吵架时候的话语权？说好的女人全职在家很伟大呢？

说白了，谁在歧视宝妈？传统社会文化。

是一向自认为特别体恤女人的传统社会文化一直在明里暗里地歧视家庭主妇、歧视全职带娃的妈妈、歧视为了家庭主动退出社会竞争的女人，只是场面上做得比较好看而已。

或者说也不能叫歧视，毕竟人不觉得自己在歧视，人觉得你又不赚工资那你没自尊这是理所应当的。

虽然换成全职宝爸大家就知道人应该有尊严应该被平等相待了，但“谁赚钱谁是爷”这个法则从来在女人身上更容易生效，再说难听点，这东西就是量身定做，只有在你全职带娃的时候“钱是底气”这句话才成立。

那年轻一代的女生不想当这个“宝妈”，或者说不愿意被只当作未来的“宝妈”看待，我不觉得这件事有很难理解。

哪怕是当下，社会文化都在给我们塑造一种认知，即全职在家的女人是没有经济价值的，因此是不配有自尊的，你要么想办法赚大钱拼命重返职场做“独立女性”，要么你就老老实实伏低做小把你老公当你的天。

我都记不清我因为这种事跟多少网友吵过架了，我的看法一向很朴素，一个人没有作奸犯科，那ta不管赚多赚少ta跟ta的伴侣都应该天然平等，这也是现代婚姻最基础的基础。

但很不幸，很多网友尤其男网友并不这么觉得，他们说家庭就是这样的，这是“分工协作”。

你要问那为什么只能这么分不能反过来分，他们说“一向如此”。

这就又到了很多现代女性最厌烦的话，“一向如此”。她们最不想要的就是这个“一向如此”，她们想要的是改变，是最起码大家都是一样的本科学生她不会被只默认是个“宝妈”。

连宝妈群体自己都不想只被看成宝妈，宝妈自己都想做出哪怕一点成就，我们就不要再欺骗女人说什么这很伟大了，把宝妈抬这么高的恰恰就是最瞧不起宝妈的那批人，装什么啊。

多说一点

就还是那句话

地上有钱谁还不知道捡

“宝妈”要真的能跟

一份事业相提并论

有同样的社会地位

个人发展

和观念认可

我怕女人都抢不过男人

有那功夫去说服女人

不如大家多一点真正的分工

一起分担家庭事务

育儿事务

有些歧视

自然也就解开了

另外

最近公号展示逻辑又有调整

想第一时间看文的童鞋

麻烦送我个小星星～

找到「烟波」这个号的页面

右上角有三个点，点一下

弹出窗口选“设为星标”，就OK啦～

顺便也请大家随手多点点

右下角的「在看」和「赞」

先谢谢大家～

烟波。