广东
8月22日，话题"台湾节目嘉宾说北京没有冰箱引群嘲"冲上微博热搜第一。被群嘲的是中国台湾命理师廖美然，网友叫她"冰箱姐"。
8月13日，她在中国台湾一档谈话节目《米兰体育-米兰(中国)官网挖挖哇》里说，自己到北京看风水，看到的却是另一番景象。
她的原话是："他们都没有冰箱，北京没有什么冰箱，饭店也没冰箱，他们都不喝冷的饮料，然后还都是辣椒，我那一次去，嘴巴都破了，真的很不习惯。"
北京到底有没有冰箱
事实是可以查的。北京市统计局的报告里，北京城镇居民家庭每百户电冰箱拥有量，1981年是1.7台，2000年是107.4台。
也就是说，2000年的北京，冰箱已经不止每户一台。冰箱在北京基本普及，是三四十年前的事。
她说的是"北京没有什么冰箱"。这不是哪一家没有，是把一座城市说成没有。饭店那句更站不住：一家饭店的后厨没有冷藏设备，一天都开不了门。
她为什么这么说，与身份有关。她常年在中国台湾各类谈话节目上露面，是典型的通告型命理从业者，靠电视曝光引流线下的算命、堪舆生意；这类节目要的是笑声和争议，不是准确。
她把"我不习惯"说成了"北京没有"。吃辣椒吃不惯、嘴巴破了，是个人不适应，本来没什么；错在把它当成一座城市的面貌讲出来。
找补为什么更难看
8月23日，一个与她关联的账号发帖回应，说她讲的是"十几年前前往北京时的所见所闻与当时的生活经验"，是"个人经验分享"，并劝网友不要"政治化攻击"。
这套回应第一句就换了框。原话是判断句"北京没有什么冰箱"，一改成"个人经验分享"，就变成了感受。判断有真假，感受没有，一换就躲开了对错。
"十几年前"也救不了她。北京市统计局的数字就摆在那里，往前再推十几年，同样推不出一个没有冰箱的北京。
至于"不要政治化"，更说反了。她上的是一档长期输出同类论调的"深绿"节目，要的就是这个效果。一件小事被讲成政治谈资，转过头来怪别人政治化，说不过去。
找补的难看不在话说得笨，在于它不认错，只换框：把事实问题换成态度问题，把公共判断换成私人感受。
段子是谁在供给
这不是第一次。2011年，台湾"讲师"高志斌说大陆民众吃不起茶叶蛋；2019年，"榨菜哥"黄世聪拿"涪陵榨菜"的股价说大陆底层吃不起榨菜。
2020年是"田鼠哥"李正皓，2022年是算出"三枚导弹拦截率210%"的于北辰，2023年是称"大陆高铁没有靠背"的王义川。今年轮到"冰箱姐"。
她上的那档节目，此前还产出过"广州没有 Wi-Fi""昆山厕所大概没有门"这类说法。
段子从哪来？中国国民党籍民意代表叶元之曾披露，民进党当局的"中央厨房"会帮一些深绿节目选主题、交代前因后果和论点，把岛内舆论做成极端的"同温层"。
这些话的功能不是描述大陆。香港时事评论员陈澄明写道，当台湾经济被大陆多省市甩在身后、台北市容被大陆二线城市比下去，民进党当局就需要编造一个"贫穷落后的大陆"来安放"优越感"。
中国台湾孙文学校总校长张亚中说，两岸长期缺乏常态化交流，信息隔阂不断加深，才让不实谣言与刻板印象在台湾社会蔓延。
这一次与往次不同，岛内媒体自己也看不下去。台湾《联合报》8月24日的评论说，这些谣言背后是一张由绿营核心、侧翼及其支持者撑起来的网，"其实就是一种技术有些粗糙的洗脑工程"。
最后伤的是谁
先是她自己的狼狈收场。但一句离谱的话，伤不到北京。
被这套东西困住的是台湾民众。国台办发言人张晗说，民进党当局禁限阻挠两岸交流交往，在岛内蓄意制造"信息茧房"，企图封锁台湾民众了解大陆，用心险恶。
一个月后的民调把另一面摆了出来。台湾《联合报》9月21日的"两岸关系年度大调查"显示，约62%的受访者支持两岸民间扩大交流，约63%支持继续办"双城论坛"这类城市交流平台，约67%支持扩大两岸观光往来。
同一份调查里，52%不满意民进党当局领导人处理两岸关系的表现；开放式提问中，多数人认为"台独"是导致两岸关系转趋紧张的首要因素。
六七成人想交流，电视上反复播的却是"北京没有冰箱""高铁没有靠背"。舆论场里的印象，和民调里的民意，差得很远。
真正被困住的人
张晗那句话说得直白：欢迎台湾民众突破障碍，多来大陆走走看看，了解真实可爱的大陆。
一句话能让一座城市"没有冰箱"，也能让信它的人错过真实的北京。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
