天津
乌克兰不道歉，韩国就采取追加措施。
10月2日，他公开警告乌克兰，如果继续否认双方曾就朝鲜战俘移交达成保密约定，又拒绝道歉，韩国将采取“追加措施”。他甚至直说，乌方的否认等于把韩国总统说成了“骗子”。
事情已经不只是两名战俘。
9月23日，泽连斯基在联合国大会公开称，乌克兰已把两名被俘朝鲜士兵移交韩国。首尔随后表示，这违反了双方为保护战俘及其家属安全而形成的保密约定。乌克兰总统办公室却回应：根本不存在这样的协议。
公开战俘去向，韩国还能说是乌方判断失误；可再补一句“从来没有保密协议”，等于直接否定韩国总统和外交部门此前的公开说法。
首尔现在甚至拿出了更硬的说法，外交部门称，有书面记录能够证明双方存在保密安排，只是外交文件原则上不能公开。韩国方面还强调，当初保密本就是乌方提出的前提之一。
但李在明为什么火气这么大，不难理解。对韩国来说，这两名朝鲜士兵不是普通战俘。AP指出，首尔担心公开他们的去向，会危及其在朝鲜的家属，也可能刺激平壤，破坏韩国正在尝试恢复的南北对话。
乌克兰考虑的却是另一套逻辑。韩国情报部门判断，泽连斯基高调披露此事，可能意在突出朝鲜军队介入俄乌战争，从而争取韩国提供更多援助，甚至武器。
问题是，这次操作适得其反。韩国自2022年以来已向乌克兰提供约4.45亿美元人道援助，但至今没有直接提供杀伤性武器。如今李在明又把“追加措施”摆上桌面，虽然具体内容尚未公布，但继续逼首尔表态，显然不会让基辅离韩国武器库更近。
所以这场争端最尴尬的地方在于，乌克兰本想用朝鲜战俘证明自己值得韩国更多支持，结果却先把韩国最敏感的保密、朝韩关系和总统信誉一起踩了。
战争外交讲究争取朋友。可朋友之间如果连“说没说好要保密”都要公开对质，后面的援助、情报和政治互信，就很难再像以前那么顺了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
