文/VR陀螺

三星AI眼镜距离正式上市越来越近。

近日，三星旗下两组智能眼镜出现在美国联邦通信委员会（FCC）认证数据库中，产品型号分别为SM-O200P和SM-O200J。两组认证文件涉及11个具体型号，支持蓝牙、Wi-Fi 6E等无线连接技术，意味着这批Android XR智能眼镜已经取得进入美国市场所需的重要无线设备认证。

图源：Android Police

与此同时，《韩国先驱报》10月1日报道称，一名三星电子相关人士确认，公司首款AI眼镜计划于今年11月上市，具体发布日期和售价仍未公布。这也让三星此前给出的2026年秋季上市窗口进一步收窄。

从目前披露的信息来看，三星首批产品将采用无显示屏设计，集成摄像头、麦克风和扬声器，并通过Google Android XR及Gemini提供AI交互。产品由三星联合Google、Gentle Monster和Warby Parker共同开发，此前已经在Google I/O和Galaxy Unpacked活动中多次展示。

随着FCC认证完成、上市时间进一步明确，三星与Google合作打造的首批消费级Android XR AI眼镜，正在进入正式上市前的准备阶段。

早些时候，三星电子MX事业部执行副总裁、XR研发团队负责人James Choi接受Samsung Newsroom采访，首次较为系统地介绍了这款产品的内部设计。从超薄铰链、处理器散热，到镜腿配重、分体计算，以及与Galaxy手机的协同，三星围绕一副日常眼镜进行了大量工程优化。

为了0.1毫米，三星申请了约200项专利

AI眼镜要真正进入消费市场，首先需要让消费者愿意每天佩戴，这是所有厂商都要做的第一道题。

James Choi认为，AI眼镜进入主流市场的前提，是产品能够像普通眼镜一样自然地融入日常生活。AI能力只是其中一环，设备还需要移动工程、硬件设计以及对于日常使用方式的深入理解。

这也是三星此次采访中反复强调的一个关键词——Wearability，即佩戴性。对于智能手机而言，机身厚度增加零点几毫米未必会产生明显影响，但眼镜直接架在鼻梁和耳朵上，重量、重心以及镜腿厚度都会直接转化为佩戴压力。James Choi甚至提到，在AI眼镜的设计中，十分之一毫米都很重要。

因此，三星在产品开发过程中同时考虑重量、材料、散热和电池效率，并围绕镜框重新设计了多个结构。例如，三星AI眼镜采用了具有专利设计的超薄铰链、先进的薄壁成型工艺以及轻量化材料。考虑到眼镜频繁开合的使用特点，三星专门优化了铰链的耐腐蚀性能和结构耐久性，同时通过专利镜腿结构提高整体刚性。

相比普通眼镜，智能眼镜还要处理更复杂的散热问题。三星AI眼镜搭载高通骁龙AR1 Gen 1平台，同时集成摄像头、麦克风、扬声器及无线连接组件。由于这些电子元件集中在有限的镜框空间中，处理器产生的热量可能直接影响用户面部的舒适度。

针对这一问题，三星在眼镜左侧增加了导热石墨材料，减少应用处理器运行产生的热量直接传递到用户面部。此外，左右镜腿的重量也需要尽可能接近。James Choi表示，由于不同用户的脸型存在差异，三星通过计算设计，并与眼镜合作伙伴共同针对额头、颧骨、耳后等主要接触区域调整结构，同时尽量缩小左右两侧的重量差异。

这些看起来并不是AI眼镜发布会上最抢眼的功能，却直接决定了一款产品能否实现长时间佩戴。

三星表示，目前公司已经围绕智能眼镜这一产品类别，在全球提交约200项专利申请。产品测试体系也同时向消费电子和传统眼镜行业靠拢。除了高温、高湿等常见环境测试，还增加了汗液、防晒霜、化妆品，以及镜框折叠、镜腿扩张等项目。

图源：三星

这也是三星联合Gentle Monster和Warby Parker开发产品值得关注的地方。两家公司的参与，并不局限于品牌联名。随着AI眼镜向全天候佩戴发展，脸型适配、镜框设计、材料、鼻托和铰链等传统眼镜产业长期积累的经验，正在变得越来越重要。

三星负责电子硬件与Galaxy生态，Google提供Android XR和Gemini，传统眼镜品牌则参与镜框及佩戴设计，不同领域的能力开始在一副眼镜上呈现。

对于今天的AI眼镜厂商而言，将摄像头、处理器和AI功能装进镜框只是第一步。如何在有限体积下处理重量、散热和结构，正在成为影响产品日常使用体验的关键问题。

最高9小时续航，手机依旧留在AI眼镜背后

在一副普通眼镜大小的空间里，性能和续航始终难以兼顾。

摄像头需要获得第一视角信息，麦克风负责声音输入，扬声器承担反馈，设备还需要完成AI交互、拍照录像以及无线连接等任务。

但与手机不同，AI眼镜很难通过不断增加电池容量来延长续航，因为电池本身就会对镜框重量和佩戴体验产生影响。

三星采用的解决方案之一，是Split Computing，也就是分体计算。

James Choi表示，AI眼镜被定位为Galaxy手机及其他Galaxy设备的伴侣设备，部分处理任务能够在眼镜与连接的Galaxy手机之间分配，以优化设备性能和整体使用体验。

这意味着三星目前并没有试图将所有计算都留在镜框内部。眼镜承担第一视角感知、语音输入和即时交互，连接的手机则能够继续提供计算资源、应用环境以及数据管理能力。通过这种分工，三星可以在不显著增加眼镜体积的情况下，扩展产品的AI功能。

具体到使用过程中，用户可以通过眼镜直接开始录像，随后在Galaxy手机的Now Bar中预览拍摄内容，再进入Galaxy Gallery进行管理。

Galaxy Watch也能够控制眼镜，Watch9还提供相应的手势操作。连接Galaxy Buds之后，音频可以在设备之间切换，保持使用体验的连续性。

James Choi在采访中明确表示，三星开发AI眼镜的目标并不是取代手机，而是让用户从已有移动体验中获得更多价值，并将移动AI进一步延伸到屏幕之外。

这一点对于三星尤其重要。三星与部分独立AI眼镜厂商的重要差异，在于Galaxy已经拥有手机、智能手表、耳机以及大量移动应用和服务。AI眼镜加入之后，可以直接成为这套设备体系里的第一视角终端。

对于消费者而言，眼镜未必需要独立完成所有事情。只要能够在导航、翻译、拍摄、信息获取等场景下减少掏出手机的频率，就已经具备一定的使用价值。

在此基础上，三星公布的AI眼镜单次充电最高可实现9小时使用时间，配套充电盒能够提供超过7次完整充电。按照三星的说法，即使面对Gemini交互、视频录制等高负载场景，产品也进行了针对性的软硬件优化。

图源：三星

而在产品能力之外，三星正在尝试通过手机、手表、耳机与眼镜之间的协同，形成区别于其他AI眼镜厂商的使用体验。

11个认证型号曝光，三星准备的不止两副眼镜

随着9月底FCC认证信息曝光，三星AI眼镜的产品布局也逐渐清晰。

根据认证资料，此次出现的两组产品分别为SM-O200P和SM-O200J。其中SM-O200P系列还包含SM-O201P至SM-O204P等4个衍生型号；SM-O200J系列则包含SM-O201J至SM-O205J等5个衍生型号，两组共计11个型号。

外媒根据相关资料推测，两组产品可能分别对应三星与Warby Parker、Gentle Monster合作开发的眼镜系列。不过，三星尚未正式确认两组型号与合作品牌之间的对应关系。

需要注意的是，11个认证型号并不意味着三星准备推出11种完全不同的眼镜设计。不同型号可能对应镜框、颜色或其他配置差异，具体产品组合仍需等待官方公布。

此前，三星和Google在5月首先展示了两款合作眼镜设计，7月Galaxy Unpacked又进一步增加了两种外观。截至目前，三星已经公开展示4种AI眼镜设计。

这一产品规划，也反映了三星在智能眼镜市场上的一个重要选择：让AI眼镜更加接近传统眼镜消费品，通过不同设计满足用户在审美、脸型和使用场景上的差异化需求。

而在硬件之外，三星真正押注AI眼镜的原因，仍然是第一视角带来的AI交互机会。James Choi认为，AI眼镜可以理解用户正在看什么、听到什么以及周围正在发生什么，从而提供更加自然、具有上下文的信息服务。

目前三星展示的功能基本围绕这个方向展开，包括实时翻译、导航、第一视角拍摄、环境问答等。用户还可以利用眼镜记录白板、文件或会议内容，并通过连接的Galaxy设备进一步处理。

随着摄像头长期出现在用户面部，三星也花了相当多的篇幅解释隐私设计。根据James Choi的介绍，三星AI眼镜外侧设有面向周围人的LED录像指示灯，内部还有另外一颗LED，用于提示佩戴者当前是否正在录像。

此外，产品具有录像指示灯遮挡检测机制。一旦外部指示灯被遮挡，系统会停止录像；当眼镜从脸上摘下之后，佩戴检测也会自动关闭录像功能。

三星还表示，用户的音频、视频以及屏幕共享数据不会被用于训练AI模型。值得关注的是，《韩国先驱报》10月1日的报道再次将AI眼镜隐私问题列为三星上市前面临的挑战之一。随着越来越多搭载摄像头的眼镜进入日常环境，如何让周围人明确知晓设备的拍摄状态，正在成为整个行业需要共同面对的问题。

在更大的产品布局上，三星AI眼镜也只是Android XR生态的一部分。按照Google此前公布的规划，Android XR智能眼镜将沿着两条主要路线发展：一类是没有显示屏、主要通过摄像头、麦克风和扬声器完成交互的Audio Glasses；另一类则是增加镜片显示能力，可以直接呈现导航、翻译字幕及其他视觉信息的Display Glasses。

三星即将在11月推出的首批产品，属于前一种形态。三星的优势在于已经拥有庞大的Galaxy设备生态，并能够联合Google和传统眼镜品牌完成软硬件整合。不过，面对Meta已经建立的市场地位，以及中国市场数十家厂商、上百款覆盖不同技术路线的AI眼镜产品，三星的入场节奏显然已经偏慢。

如果最终推出的仍是一款与Ray-Ban Meta高度相似的产品，那么三星需要回答的问题是：除了品牌和生态，它还能为这个市场带来多少新的价值？