河北
中国行为法学会资产管理研究部综合业务部副主任 赵晓东
在国家持续推进诉源治理、优化法治化营商环境的大背景下，存量资产盘活、风险资产处置已经成为实体经济与资本市场高质量发展的重要课题。随着《商事调解条例》正式实施，商事调解的法定地位得以确立，为资产管理领域多元纠纷化解开辟全新法治路径。中国行为法学会资产管理研究部综合部副主任赵晓东围绕资产管理与商事调解协同发展这一议题展开深度研判，提出二者双向赋能、融合发展，将成为新时代资产治理现代化的重要方向。
资产管理业务覆盖债权、股权、不动产、不良资产、投融资等众多领域，业务链条长、参与主体多元、法律关系错综复杂。资产领域争议往往不是简单的是非对错之争，而是多方主体之间复杂的利益博弈。传统诉讼、仲裁模式带有较强对抗属性，普遍存在处置周期漫长、维权成本偏高、涉诉资产持续贬值、企业商业信誉受损等痛点，不少案件出现“案结但资产难以盘活”的困境。
赵晓东指出，商事调解以自愿、合法、保密、柔性务实为核心制度优势，跳出“一判了之”的固有思维，在法律框架内促成各方合意，兼顾法律底线与商业现实。资产管理追求风险缓释、资产保值增值、社会资源最优配置；商事调解重在矛盾实质性化解、维系商业合作关系，二者底层价值逻辑高度契合，共同构建起“风险预防—争议化解—资产价值修复”完整治理体系。
“商事调解是资产管理合规治理的有力抓手。”赵晓东表示，一方面，商事调解能够大幅压缩纠纷处置周期，守住资产价值底线，依托灵活磋商机制快速梳理债权债务、厘清权属争议，减少资产长期闲置带来的价值损耗；同时调解全程保密，有效规避负面舆情扩散，防范产业链连锁风险。另一方面，商事调解能够创新资产处置路径，唤醒大量沉睡存量资产，在合法范围内探索债务展期、分期清偿、资产重组、以物抵债等多元化柔性方案，既助力经营困难企业纾困，又保障债权人合法权益，推动沉淀资产重新回归市场流转，实现多方共赢。此外，调解思维还可以前置运用在资产交易、并购、投融资环节，提前识别合同漏洞、权属瑕疵、隐性债务等风险，倒逼资产管理机构完善内控体系，推动行业由粗放处置向精细化、法治化运营转型。
与此同时，资产管理复杂的实务场景，也为商事调解专业化发展提供广阔实践土壤。相较于普通民商事纠纷，资产类争议标的金额大，融合法律、金融、资产评估、企业运营多重专业要素，对调解员综合能力提出更高标准。海量资产纠纷实务案例，倒逼商事调解行业走向专业化、精细化，推动打造“法律+金融+资产运营”复合型人才队伍，完善资产专项调解流程与行业标准，持续丰富我国多元纠纷解决实践版图。
赵晓东坦言，当前“资产管理+商事调解”融合模式仍处在探索阶段，还面临不少现实挑战：部分市场主体对商事调解认知不足，优先选择诉讼的惯性思维依然普遍；资产纠纷复合型专业人才供给存在缺口；调解协议与司法确认、强制执行之间的联动机制仍需要持续打磨；部分资产权属错综复杂，单一调解模式很难一次性化解全部隐性争议。
面向未来，赵晓东认为，“合规前置+商事调解+资产盘活”有望成为资产风险治理重要范式。下一步，应从四个方向持续发力：深化理论研究，总结资产领域商事调解典型案例，形成标准化处置指引；强化人才培育，破除跨行业专业壁垒，打造兼具资产实务能力与调解素养的专业队伍；完善机制衔接，打通商事调解与司法确认、保全、执行联动通道，强化调解协议执行力；搭建多方协同平台，联合行业组织、资管机构、调解组织与法学研究力量，共建资产风险预防与化解生态。
作为法学研究领域重要平台，中国行为法学会将持续深耕资产管理法治领域，推动商事调解制度在资产风险处置场景落地生根，以合规为基石、多元解纷为抓手，激活存量资产、缓释金融风险，服务实体经济高质量发展。
赵晓东最后强调，法治是资产管理行稳致远的根基，商事调解是新时代柔性治理重要制度工具。资产管理与商事调解深度融合，既是市场实践自然演化的方向，也是完善多元纠纷治理体系的必然选择。行业从业者应当坚持法理与商业现实并重，持续探索创新，以合规治理赋能资产盘活，为优化营商环境、防范化解商事金融风险贡献法治智慧与实务力量。（作者：中国行为法学会资产管理研究部综合业务部副主任 赵晓东）
举报/反馈
评论
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
