为什么美国和以色列的选举会产生全球性后果。两场相隔仅几天、分处不同地区的选举，却可能给世界带来深远影响。由于选举日程上的巧合，相距约9600公里的数百万选民，将在本周和下周先后行使民主权利。在以色列，选民已于周二27日前往投票站，选举新一届议会。下周二3日，将轮到美国选民改选国会并非全部席位都在角逐之列。

美国众议院前议长蒂普·奥尼尔曾有一句名言：“一切政治都是地方性的。”但这两场选举的后果，无疑将是全球性的。原因在于，以色列和美国的选举不仅日期接近，而且相互关联。以色列未来的政府，将对中东局势和该地区正在进行的战争产生持久影响。而华盛顿政治格局的任何变化，不仅可能影响这些战争，还可能影响全球经济的走向。

两场选举之间的直接纽带。这两场选举之间还存在一条直接的纽带。据共和党海外组织以色列分支估计，约50万名持有美国护照的以色列人可以在两场选举中都投上一票。该组织主席马克·泽尔表示，这些选民可能影响美国一些竞争激烈的选情，比如密歇根州的参议员选举——据他估计，从以色列寄出的选票约有1万张。“他们真的能改变结果。”泽尔在接受采访时说。

围绕伊朗战争的政治算计。两场选举之间最深层的政治关联，或许体现在美国和以色列对伊朗的战争上。这场始于今年2月的大规模空袭摧毁了伊朗多个军事目标，并打死了伊朗领导层的相当一部分人。但空袭未能推翻伊朗政权。作为回应，伊朗在整个海湾地区展开强力反击，并控制了霍尔木兹海峡以及经由该海峡的燃料运输。

选举的临近本身已经开始影响决策。以色列总理本雅明·内塔尼亚胡借竞选之机，反复强调可能对伊朗发动新一轮打击。他在没有拿出证据的情况下，就伊朗核威胁提出新的说法，并再次坚称必须推翻这个伊斯兰政权。他的目的是巩固自己作为安全领域领导人的声誉。这一声誉在2023年10月7日哈马斯对以色列发动致命袭击后严重受损——那次袭击造成约1200人死亡，251人被劫为人质带往加沙。

美国总统唐纳德·特朗普则为对伊朗发动新打击的猜测添了一把火。他公开支持内塔尼亚胡的连任竞选，并称两人应当“尽快完成伊朗这项工作”。不过，与这些威胁性表态相矛盾的是，也有报道称特朗普曾出手阻止内塔尼亚胡在投票日前攻击伊朗，原因是担心能源价格再度飙升，会让美国选民想起他那场由自己政府发起的、不受欢迎的战争。那么，对伊朗的新一轮打击可能会推迟到选举之后？以色列媒体充斥着种种猜测，认为内塔尼亚胡可能以看守总理的身份，在选后借攻击伊朗来保住自己的权力。按照这种推测，他随后会推动组建一个由自己参与的民族团结政府。

内塔尼亚胡长期以来被视为以色列政坛生存能力极强的政治人物。一旦失去权力，他将面临一项针对其在2023年10月7日袭击前所作所为的官方调查，针对他的腐败指控相关司法程序也将恢复。相关猜测愈演愈烈，以至于他的对手之一、前军方领导人加迪·埃森科特已经明确表示，不会加入任何民族团结政府。与以色列主要政治阵营的其他人物一样，埃森科特也认为伊朗对该国构成生存性威胁，支持对伊朗政权采取军事行动。但他明确警告，不应出于政治动机使战争升级。

以色列选举的大部分选票已完成统计，内塔尼亚胡领导的阵营略微领先于埃森科特领衔的反对派阵营。但两个阵营预计都无法获得组建多数派政府所需的61个席位，这意味着未来可能还有数周甚至数月的政治博弈。中期选举之后。可以肯定的是，在美国中期选举结束后，特朗普将不再受竞选压力约束，届时他可能更愿意对伊朗动武，并试图以一场最后的攻势为美国的参战画上句号。

一些分析人士认为，伊朗的经济已被战争和制裁严重削弱，新一轮军事打击可能会促使伊朗民众推翻本国政权。另一些人则认为这种判断纯属幻想：这一策略已经屡屡失败，但在美国首都华盛顿仍不乏支持者。“中期选举之后，他会专注于自己的政治遗产。”一位不愿具名的西方高级外交官对记者表示，“他会想在除了国内政治泥潭之外的任何问题上，展示自己的行动能力。”

在以色列，多数政党在伊朗威胁及其遏制必要性问题上存在广泛共识。但如果选民选出一个新政府，以色列可能迎来一位在对伊朗发动新打击方面政治和个人利益牵扯更少的总理。在这种情况下，特朗普表示自己也可能改变立场。“如果以色列的领导人是错的——也就是说，任何人只要不是比比内塔尼亚胡的昵称——美国就得单独完成这项工作，而我不愿意这么做。”他在社交媒体上写道。