河北
美国《军事观察》杂志10月28日的一篇报道，抛出了一个让美国空军不太舒服的问题：把F-22“猛禽”部署到中国周边的嘉手纳空军基地，它们真的有用吗？
报道的由头很简单。嘉手纳基地原本常驻的48架F-15C/D从2022年11月开始分批撤离，到2025年1月最后一架离开，结束了超过四十年的常驻历史。
原计划接班的36架F-15EX因为交付延迟，迟迟到不了位。为了填补空档，美国空军只能从阿拉斯加调F-22来轮换部署，维持前沿存在。
最近，一批F-22从阿拉斯加飞抵嘉手纳，参加了“利剑27”演习。表面看是一次正常轮换，但把F-22放到西太平洋这个特定战场，它的短板会被无限放大。
更大的问题在航电和数据链。F-22的计算机架构在服役时就已经接近过时，几十年过去，它在网络中心战环境下的数据共享能力，远不如F-35、F-15EX，也不如中国的歼-20、歼-35。现代空战比拼的不只是一架飞机的雷达和导弹，更是整个作战体系的信息流转速度。一架无法顺畅融入体系、无法与友军实时共享态势的飞机，即便单机性能再强，在体系对抗中也会成为孤岛。
还有一个细节值得注意。F-22在中东的高强度冲突中，并没有发挥核心作用。2026年2月部署到以色列的F-22，在随后的几个月里据报道没有执行过任何战斗架次，空袭和制空任务主要由F-15和F-35承担。一架为“高强度空战”而生的飞机，在真正的高强度冲突中却成了旁观者——这本身就说明了问题。
当对手拥有了同样隐身、但信息化程度更高的平台，F-22的传统优势就被大大抵消了。
这套体系的意义不在于某一件装备能“击落”F-22，而在于它让F-22的隐身不再意味着“不可发现”。一旦隐身优势被稀释，F-22航程短、数据链落后、维护复杂等一系列短板就会连锁放大。它必须更频繁地依赖加油机，必须更靠近基地作战，必须在体系协同中处于劣势。
这些因素叠加在一起，使得F-22在中国周边的前沿部署，军事效用被大幅压缩。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
