北京
由尼古拉斯·霍尔特、佐伊·克拉维茨、皮特·戴维森、泽井杏奈、约翰·C·赖利主演的《》评论解禁，口碑并不好看。影片由大卫·雷奇（《死侍2》《特技狂人》）执导，本周进入2026年电影档期。
评论并非像另一部亚马逊米高梅电影、2025年的《世界大战》那样一边倒的负面——《如何抢银行》在烂番茄上的新鲜度在50%以下徘徊——但给人的观感是一样的。这不是什么好事。
即便在一些更正面的评论里，也不买账这部劫案电影把经典类型片带入2020年代的做法，认为其呈现方式（以及政治信息）显得生硬笨拙，就像《世界大战》曾试图（且并不成功）用亚马逊无人机和冰块哥整部电影回短信来更新那个经典科幻故事一样。
为Decoding Everything撰稿的卡·西德如此评价。即便是更正面的评论，比如科特林·凯利为Roger Ebert打出的2.5星评论，也点出了这一点。《》那篇偏正面的评论同样如此，撰稿人大卫·鲁尼对影片的社交媒体元素相当不留情面。《环球邮报》的评论也质疑影片以社交媒体形式呈现的做法，影评人拉德扬·西蒙皮莱写下了自己的看法。
《如何抢银行》一边想拍一部反建制、反银行的电影，一边却由亚马逊出资，这一点在一些评论看来也没帮上忙。比如本杰明·李在《卫报》打出的2星评论中写道，影片不仅像是有人想抓住社交媒体的“当下感”却严重失手，政治信息也丢失了。为《每日野兽》撰稿的尼克·沙格则更简洁地概括了影片试图做出政治表态的努力。
事实上，亚马逊及其CEO杰夫·贝索斯正处在许多负面评论的中心。《The Wrap》的威廉·比比亚尼写下了相关评论。
需要指出的是，并非所有评论都措辞严厉，但也没有一篇是压倒性好评。影片在许多评论中似乎兑现了动作场面（尽管有些评论并不喜欢），但出色的动作戏似乎没能让它摆脱自身的问题，即便一些评论觉得《如何抢银行》足够有趣。
影片的票房表现看起来也不会太亮眼，这意味着它很可能很快就会上线，供Prime订阅用户观看。这一点还有待观察。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
