4万元可以换一个人的生命，而这个人却可以在28年内逍遥法外。

泸州中级人民法院的判决书中写明：陈某芬被判处死刑；杨某根被判处死缓两年后减为有期徒刑二年。话说这个案件从1997年开始审理直到2025年才结案，期间经过了整整28年之久，在外面逍遥法外的老百姓把受害人骨头埋在商场楼顶花坛里已经快30年了。

当年的10岁小孩现在已经是38岁的人了。

1997年2月1日的时候，距离农历除夕还有6天的时间，在泸州公交商场里卖衣服的吴某萍已经是一个单身母亲，带着一个10岁的孩子生活，虽然经济状况不太好但是还能勉强维持下去。陈某芬是她的一个熟人，在急需用钱的情况下没有经过任何犹豫就借给了她4万元人民币。

4万元放在1997年的泸州市里又怎么算得上是很多呢？那时候普通的工人的月收入只有三四百元左右，而4万元则可以抵得上一个普通人在十年之内所挣来的全部薪水。吴某萍能够拿出这么多的钱来，并且是在连续几年辛勤工作的基础上取得的成就。

陈某芬把钱借给了别人之后，但是这个人并没有按照约定的时间还款，而是一直拖欠不付。吴某萍催促了几回之后，陈某芬着急了起来，她并不打算用赚来的钱来偿还债务，反而想着找个借口就把这份责任撇清了。

其实并不是激情犯罪，而是有预谋的冷血杀人案，陈某芬先做好准备，在商场顶层的一个花坛里埋下一个人，并且把洋铲藏好。接着她和丈夫杨某根商量好了：由我出主意，你动手把这件事办好。

杨某根同意了，在2月1日的时候，陈某芬就把吴某萍叫到了商场里来。关于是怎么回事，判决书并没有详细地描述出来。但是你想想看，在快要过年的时候，商人们最忙碌的时候，吴某萍会抽空过来的原因是什么呢？是陈某芬让她来的，或者是有什么事情要跟她商量呢？

吴某萍没有拿到钱，只拿到了杨某根的一把拳打死在了脸上，一个女人就这样死掉了，尸体被运到了顶层，并且掩埋了起来，在那里开了一个花坛。陈某芬和杨某根收拾好之后继续他们的事情，好像什么事情都没有发生过一样。

吴某萍的儿子没有等到妈妈回来，当时儿子才10岁，在读小学。妻子离世之后，父亲早已离开人世，孤儿寡母之下，孩子又能怎样？上初二的时候就辍学了，在工地搬砖、送外卖、做快递员等各种脏活累活都干过。没办法，只好自己活下去。

28年间，从一个10岁的少年成长为38岁青年的人是别人家的孩子有妈妈照顾、有人供读书、有人操心找工作结婚，而他却没有这些。在1997年的那个冬天里，他的人生轨迹已经被彻底改变了，并且是他命运中最重要的两个人，在外面过得很好。

陈某芬没有躲进一个小镇里过着隐居的生活，而是跑到了另一个地方，并且在那里过得很好。她改了名字、换了发型、多次来到韩国进行整形手术来改变自己的容貌，并且把自己的身份弄得很干净之后才又开始了新的生活。

什么是心狠呢？这就是心狠。杀了人之后把尸体掩埋掉再去做美容、出国旅游、过上富裕的生活，她心里可以容纳下1具死尸，并且能够接受失去妈妈的孩子，还可以容忍她活了28年之久的自由生活。

到2025年的时候，泸州公交商场就要进行修缮改造了，在顶楼花坛里发现了一具白骨。28年前发生的一起案件由此浮出水面，警方循线追踪之下抓获了陈某芬、杨某根二人，并且对两人进行了审判：陈某芬被判处死刑，杨某根被判死缓两年。

有人质疑杨某根为什么会被判处死缓？判决书中对于这一问题的回答大致如下：动手的是杨某根，但是主谋却是陈某芬。她是提议要杀人的，又是买来了工具的，又是选好了地点的，又是把人叫来的，在丈夫手里送给他的，所以杨某根只是执行者而已，而陈某芬则是策划者。

策划人的罪过要比执行人更大一些，在我考虑这个案件的时候总是会想一个问题：四万元钱是否值得？

对于陈某芬而言，这当然是值得的。她拿别人的钱不还，还不起就把人杀了，杀了再逃走，逃了就整容，整了之后就可以重新做人，在她的账本上，1条人命可以抵得上4万元债务，28年逍遥可以换回一点点良心上的不安。

正常人是不能理解这样的思维模式的。近几年来有关反串演员罗大美的案件有很多，比如一些人会提到她心地善良、亲戚朋友谁开口借钱都会答应下来的场景，在这样的情况下她一共借出去了200多万块钱但是最终只追回了2万块左右。

罗大美的下场如何呢？是被自己的发小绑架、勒索，并且将其杀害后埋葬在红薯窖里。因为发小欠他 money，所以不愿意归还，于是就把债务人给杀了。

另外有一个郑州的例子，一个家庭有三个成员，其中一位的名字我已经记不清楚了，但是大致的情况是相同的。这位男性的发小叫崔某某，和他从小一起长大的人，在感情上还不错。崔某某的生活状况不太好，经常向别人借钱，而这位男性则一直都在给他借钱，并且已经借了好几年。

最后崔某把他的妻子和孩子都给杀了。一家3口只剩下1个男人了，这是为什么呢？难道是为了钱吗？或者是为了报仇？都不是，只是欠了一笔债没有偿还而已，债权人又是那么熟悉的人，在索要债务的时候又不好意思开口，于是就干脆把他给杀了。

仔细想想就会发现，所有的案件都具有以下一个特点：凶手与死者之间彼此熟悉，并且不仅仅是表面接触的人，而是亲戚或者朋友关系。

其实借贷款就是个信任的问题，你愿意向别人借钱，就说明你可以相信这个人。吴某萍相信陈某芬，罗大美相信自己的亲朋好友以及发小们，在郑州的那个男人则相信崔某某。得到了什么呢？只是被人背后捅刀子、被人谋杀、尸骨无存而已。

并不是说借了就会有什么不好的事情发生。但是有的人，你是不能随便去借的。第一种情况就是长期生活得不好，并不是因为运气不好而是因为人品有问题的人，这样的人借钱是不会归还的，因为他压根就没打算要赚钱来偿还债务，他借钱只是为了消费，在把钱花光之后再去借，借不到就会翻脸。

第二类是心理上存在严重偏差的人，在平时并不会表现出来，但是遇到压力的时候就会出现极端的行为。你要求他归还欠款的时候，他会认为这是在迫使其还款，并且因为生气而做出任何事情都是有可能的。

第三种就是只认识某人的一点皮毛。认为别人很好，但是真正去了解这个人了吗？他家的情况是什么样的？他的日常生活开支又是怎样的？有没有拖欠债务的人？这些问题都没有弄清楚之前就盲目地相信他会归还欠款吗？

陈某芬在杀害吴某萍之前，吴某萍心里也许会想，陈某芬这个人还过得去吧，不然怎么会借出4万元呢？但是吴某萍并不知道陈某芬的真实情况，也不知道这个人为了4万元可以策划一场谋杀。其实人与人的隔阂很大。

这件案件给我的最大启发并不是凶手多么可恶，而是受害人的儿子多么可怜。在10岁时失去母亲、家庭和一切正常人应该享有的权利之后，他就只能去建筑工地打工、送外卖或者做快递员，做的都是最艰辛辛苦的工作，并不是因为他不够努力而是因为没有其他选择。

28年之后，罪犯被抓获并判处死刑。但是他的母亲无法回来，失去的这些年也无法挽回，本来应该拥有的生活也难以恢复了，虽然正义迟来了，但是它仍然可以弥补过去的伤害，陈某芬死得其所。

但是我希望的是不要出现这样的情形了。不要随便把钱借给不认识的人、不要把自己的存款告诉别人、也不要让自己成为别人的猎物。在这个世界上有很多好人，但是也有不少坏人，分辨不出好坏之人的话，在此情况下最好保持一定的距离，并且坚守自己的底线。

借出的钱，收回来的就是把柄。