你见过昨天还是全朝公认的皇帝第一宠臣，今天就被锁拿抄家圈禁，定了四十一条杀头大罪，翻遍全卷却找不出一条实打实的谋逆证据吗？大清雍正朝的顾命大臣隆科多，就是这么个结局。

九子夺嫡乱成一锅粥的康熙晚年，所有皇子都要拉拢手握京城兵权的人，这个人就是步军统领隆科多，管着九门，手里两万多兵马，京里所有王公府邸、城门要道全在他掌控里，谁拿到了他的支持，谁就能稳稳坐上太和殿龙椅。当时八阿哥胤禩找过他，四阿哥胤禛也找过他，隆科多观望了十几年，直到康熙六十一年十一月，康熙在畅春园病倒快不行了，整个畅春园戒严，外面的皇子进不来，里面的消息出不去，最后是隆科多亲口宣读了康熙遗诏，传位皇四子胤禛。整个过程京城里没出一点乱子，所有反对的皇子全被隆科多的兵看住，连宫门都出不了，雍正能顺顺利利登基，第一功就是隆科多。

雍正刚登基那会，对隆科多好到什么地步？公开在朝堂奏折里喊他“舅舅隆科多”，不用称臣行礼，封他为吏部尚书、太保，赏双眼花翎，就连朝廷选官，隆科多随便递个条子就能直接上任，不用走吏部的铨选流程，当时人把这叫“佟选”，可见权倾朝野到什么地步。可是隆科多从拿到顾命大臣印信那天起，就没睡过一个安稳觉。他从小跟着父亲佟国维在权力堆里摸爬滚打，太懂帝王心术了，康熙活着的时候，他为了保住自己的位置，都能亲自出手，在康熙面前和支持八阿哥的亲爹佟国维划清界限，换来了步军统领的位置，新皇帝雍正，会比康熙更念恩吗？而此时，雍正刚登基，朝里还留着不少八爷党的残余，外面还有年羹尧握着西北兵权，雍正需要他，可不需要一个永远站在自己身边，还知道自己所有底牌的功臣。

雍正三年，年羹尧先倒了，九十二款大罪赐死在杭州，所有人都看出来，雍正要收拾当年的拥立功臣了，第一个跳出来举报隆科多结党的，就是隆科多自己的长子岳兴阿。说白了，儿子都知道，老爹不栽，全家都得跟着死，卖了爹换全家一条命，你说这残酷不残酷？不过雍正当时没动隆科多，反而派他去了北方边界，和俄罗斯使臣谈判划分中俄中段边界。隆科多去了之后，咬死了贝加尔湖以南的原有领地不肯松口，和俄罗斯使臣磨了快一年，谈出来的边界线对大清十分有利，眼看条约就要签字盖章了，雍正的圣旨到了。

圣旨上说，隆科多结党营私，欺君罔上，着即锁拿回京，交议政王大臣议罪。

隆科多手里还攥着画好边界的地图，接旨的时候，双手都在抖。侍卫上前摘了他的顶戴，上了锁链就带走，在场的俄罗斯使臣看得目瞪口呆，从来没见过谈判谈一半把主帅抓回去的操作。

抓回京城之后，议政王大臣很快给隆科多定了四十一条大罪，我们一条一条翻：第一条是私藏玉牒，把皇家玉牒拿到自己家里看了，定了大不敬；第二条是收受年羹尧贿赂，结党营私；第三条是纵容家奴侵占民田，违法乱纪；往下数四十一条，什么徇私舞弊，什么交通外官，翻来覆去，就是没有一条说隆科多谋反。为什么雍正连杀他的心都有了，却不敢给他定谋逆罪？答案其实不难猜。隆科多是整个雍正登基过程的唯一核心知情者，康熙死的时候，到底说了传位给谁，除了已经死了的康熙，就只有隆科多清楚，遗诏是隆科多拿出来的，整个畅春园的戒严是隆科多安排的，只要隆科多开口说一句当年遗诏有问题，雍正的皇位合法性就会彻底动摇，雍正敢把谋逆的罪名安给他，逼着他在朝堂上把所有内情抖出来吗？不敢，所以只能拿那些大不敬、结党的罪名治罪，说白了就是我要你死，但是我不能说为什么要你死。

隆科多拿到议罪结果的时候，只说了一句话：“白帝城受命之日，即是死期已至之时。”他太清楚了，当年康熙死了，他把雍正送上皇位，他就已经活不成了。你帮皇帝抢来了江山，皇帝的江山最大的威胁就是你，你手里攥着皇帝最见不得光的底牌，还曾经掌控整个京城的兵权，换了谁是皇帝，都不可能留你。而雍正为了让所有人都明白他的用意，还特意把隆科多圈禁在了畅春园——就是康熙当年驾崩的那座园子，这用意是什么，不用明说吧？

隆科多被圈禁了不到一年就死了，死的时候六十七岁，据说最后连一口热饭都吃不上，一辈子攒的家产全抄了，长子岳兴阿被赐死，次子玉柱被发往黑龙江充军，曾经出了两个皇后、权倾三朝的佟佳氏，一夜之间就树倒猢狲散。

隆科多死了之后，雍正彻底收回了九门提督的权力，后来设立军机处，把所有军政大权都攥到了自己手里，再也没有外戚重臣能掌控京城兵权威胁皇权，大清的皇权专制走到了顶峰。

后来有人说隆科多冤枉，说他对雍正有拥立大功，最后落得这么个下场，实在不值。也有人说他贪财结党，本来就该死。可是你换个角度想，就算隆科多不贪财不结党，他就能活吗？他是知道雍正登基所有秘密的人，又是能左右朝堂的顾命大臣，雍正要集权，要把所有权力攥在自己手里，就不可能留这么一个人在身边。你说，这是隆科多的错，还是权力本身本来就是这样，只能共患难不能共富贵？

全文约1980字

参考资料：

[1]《清史稿·卷二百九十五·隆科多传》

[2]《清世宗实录·卷六十一》

[3]故宫博物院《清代中俄关系档案史料选编》第一编