河南
—任沙/文
去年12月，邻家大姐闫学晶在直播中透露，32岁的儿子年收入“仅几十万元”，却需负担家庭年开支百八十万，否则家庭无法运转。
相关言论被质疑“炫富”和“哭穷”。质疑者众，以至于成了闫学晶出道以来最大的危机。
被质疑哭穷不是没道理。
不要说每年支出百八十万，一个月支出就高达7万，这个纯支出，在中国，毛收入一个月达到1万也已经不得了！
我查了一下，月收入超过1万的可能只有3000万到5000万人，放到14.3亿这个大群体里，也要超过98%的人。
按照这个标准，全国14亿都认为闫学晶是哭穷。
但是标准和标准不同，你不能按照98%的国人标准衡量闫学晶。
一年百八十万的支出，一个月也就6万元左右，这里面含有房贷、高档小区高额的物业费、孩子读贵族学校的费用、课外班、旅游等，确定紧紧巴巴。
说句不夸张的，闫学晶儿子这个收入，可能还没有退休金一万元的人舒服。
退休金达到1万的人，没有车贷、房贷、孩贷，还有存款，不是月收入6万元的年轻人能比。如果他都感觉自己是贫困户，那闫学晶的儿子收入确实不算高，还不如贫困户。
这还不是造假，这是安徽省药监局一个退休职工的申请，已经求助组织了，证明人家就是觉得自己是贫困户。
你不能怪人家，正如你不能按照你的标准骂闫学晶哭穷，人家没隐瞒收入，也没隐瞒儿子的收入。
儿子收入良好，那是美元。我查了一下，在美国月收入7000美元算良好。也就是4.5万。
他们的房产税再贵，也没房贷贵吧？
这样的夫妻觉得自己是贫困户，你好意思骂闫学晶哭穷吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
