Hi，我是唐大业，尽说大实话！

在各种五花八门的起号行为中，最可恨的是什么？

想必很多网友会回答：一定是利用剧本摆拍、颠倒黑白、断章取义等方式无端指控他人，或是针对社会敏感话题制造对立，引导无良价值观。

比如最近引发全网热议的长沙“摸臀姐”事件就是一个典型。

一个4岁男童在餐厅窄道跑过时不慎碰到她，跑过时还很有礼貌地说了一句“阿姨，让一下”。

可她却揪住孩子衣领不放，事后在孩子父母再三忍让的情况下，不仅调解无果，甚至发视频指控“4岁男童摸臀骚扰”，要求一家三口拍视频道歉。

把一个天真无邪，没有任何奇怪想法的4岁男童的“无意碰”说成“有意摸”，这已经够得上是颠倒黑白。

可更离谱的是，她不仅鼻涕一把泪一把控诉自己受到了严重伤害。甚至在被网友曝出其账号就是个制造对立的“吵架合集”后还反复叫嚣，一点悔改的都没有。

只能说，流量是把双刃剑。想靠指控别人制造对立、恶意“碰瓷”博眼球起号，注定会遭到反噬。

一夜之间，这位“摸臀姐”遭到了全网排山倒海的批评和质疑。

而除了账号被封、人民日报下场怒批、网友向其即将留学的马来亚大学举报其劣迹外等反噬外，4岁男童的父亲以及此前被她“碰瓷”过的网约车司机，均表示要反诉维权，更大的麻烦还在后面。

而就在“摸臀姐”风波还没完全过去的时候，长沙又发生了一起类似的事。

这次的主角，换成了一个说自己被快递员“看光”的女子。

01

下单三分钟，快递员推门而入“看光”自己？

9月20日，“女子下单上门取件被快递员推门看光”、“被快递员看光女子称事发后长期失眠”、“被快递员看光女子称不处理将起诉”等话题相继冲上热搜。

原来据媒体报道，9月19日，湖南长沙一名女子在社交平台发帖称，自己洗澡后在手机上下单了上门取件退货服务。下单仅三分钟后，邮政快递员未打电话通知，便直接推门而入，还掀开了门上挂着的半帘，目睹了她的裸体，她当场发出惊叫。

据女子描述，当时自己的门留有一条缝且挂着半帘，快递员推门掀帘便看到了她。

事发后一个月里，她先后报警并向相关部门投诉，但均未获得有效回应。快递员事后否认看到了什么，说了一句让网友炸锅的话： “我怎么知道你没穿衣服呢”。

不过，警方的处置却令女子不满意。警方认为该事件不构成治安违法条件，未采取处理措施。

女子称此事给她造成了严重的心理阴影，长期失眠，邻居从门口经过都会惊觉，反复回想事发场景。

她表示如果邮政不处理会直接起诉，希望当事人和领导能上门道歉，并提醒独居女性一定要锁好家门。

02

舆论大反转：为什么大家不信了？

如果把这事放到两三年前，这件事的评论区应该是一边倒地骂快递员猥琐、骂快递公司管理不善、然后逼着道歉开除赔偿。

可这一次，大部分网友站在了质疑的角度。

有网友就发出质疑：“首先，独居洗澡竟然不关门我是不能理解的”。

对此有网友回复：“一般人显然是不会这么做的，一个人在家不说锁门了，门也不关还去洗澡。”

还有人对此指出了另一个更为离谱的事实：“不是洗澡不关门，是洗完澡不穿衣服，门虚掩着，而她站在门口。”

也有人说出了更为奇怪的地方：“并且是约了快递后做这些事，摆明就是要给快递员看然后搞事。”

还有网友提出了更为深入的质疑：“三个大家没注意到的细节：一、帘在外、门在里，不掀帘接触不到门，掀了帘后门又是开着的；二、快递员根本没进去甚至连头都没有伸进去过；三、这女的不但没受到惊吓按常理下意识的躲起来，反而用帘子裹着光身子主动把头伸出来追问。一切似乎没按这女的布置好的演，女的套路没成功恼羞成怒还想继续。”

另一条评论则从另一个角度来了个一针见血：“知道为什么酒店有动力搞机器人上门配送了吧。万一遇到一个这种搞事要赔偿的，有理也讲不清，任何一家有事曝光出来对整个连锁酒店品牌都有影响，损失远比投钱做机器人配送避免人员接触高，还保护隐私。”

不得不说，网友的眼睛是雪亮的，在当福尔摩斯推理断案这事上，大家那是一个比一个尖锐。

而这次事件，也确实存在大量可疑之处。

首先，自己洗澡不关门，约了快递上门取件，3分钟了也不穿衣服。事后发小视频，造成心理阴影，将起诉。结合之前几起事件，很难不让人联想到自导自演或者博流量起号。

其次，甭管男女，自己没穿衣服，门还留着缝，又主动下单叫快递员上门取件，这几个事凑到一起，很难不令人怀疑有点故意设局、起号博流量的味道。

更何况，站在快递员的角度，客户下了单，自己按地址找过去，看见门留着缝，换谁都会认为是顾客方便取件留的。他哪知道你刚洗完澡没穿衣服？

当然，也有网友认为不能把责任全推给受害者。上门服务提前联系、征得同意再靠近，是行业基本要求。

所以，门留缝、挂半帘不等于同意他人推门掀帘，快递员未打电话通知便直接进入，本身就是违规操作。

可问题是，违规操作和故意偷窥是两回事。这就和“摸臀姐”那件事性质差不多，“无意碰”和“故意摸”差别巨大，绝对不容得任何颠倒黑白的行为。

03

“狼来了”的故事实在太多了！

为什么这次网友没有轻易站队，反而怀疑起是“起号”行为，原因其实很简单，因为类似的“狼来了”实在太多了。

2020年10月，粉丝超1300万的cosplay网红“小慧君”声泪俱下地发布视频，控诉公司老板孙灏羽长期对自己进行性骚扰。

她当时说得很坦诚：“哪有女孩子会拿自己的清白去开玩笑？”

单看她表现出的情绪之激动，真的让人难以怀疑事件是假的。也的确如她所说，现实中的女孩子基本没几个会这么做。

也正是因为这一点，无数网友产生同情和共情，纷纷冲到孙灏羽的社交媒体下进行网络审判，最终导致他的公司被迫倒闭，本人也因此患上了抑郁症。

然而后来法院的一纸判决揭开了所有真相。

原来，小慧君和另一名网红夫妇为了“低成本”解除经纪合约，精心策划了这场诬陷闹剧。

在她们的团队里，有人负责编造针对公司的黑料，有人负责造谣老板个人，分工明确、计划周密。

正义虽迟但到，最终法院判定性骚扰为虚构，小慧君被判赔偿近66万元、全网道歉半年。

她的抖音和快手两个千万粉丝账号被平台封禁，曾经拿“清白”博眼球挑对立的她，最终输了个一干二净。

时间来到今年4月下旬，一位名为“谷丹晨的日常”，有着4.9万粉丝的素人博主，在社交平台上发布了一条诉苦视频。

这位自称怀孕3个月的素人博主，视频中讲述了她因孕吐严重花了200元买水果，结果被丈夫当着面破口大骂，还拿房贷车贷疯狂施压的事情。

视频中她哭得撕心裂肺，声称事后已经去医院引产了三个月的胎儿。很多看完的网友同情中带着共情，同时引发全网对丈夫的声讨。

然而后台经平台核查后证实：该内容为虚假演绎，没有引产，没有家暴，只有收割流量的剧本。随后账号被永久封禁。

紧接着是5月，“抱抱盲兔”这位拥有139.8万粉丝的网红博主，发布“盲人女孩在盲道上被逆行电动自行车撞伤，撞人者还指责她‘不看路’”的视频，引发全网愤慨。

可谁又能想到，这件事同样出现反转。

就在明星薛之谦都在为其发声，北京交警官方账号在视频下留言表示将尽快核实的时候，越来越多的网友发出质疑，认为事件疑点重重，有剧本摆拍的嫌疑。

结果呢？警方最终通报：这就是一起精心策划的摆拍事件。刘某和江某某为吸粉引流、博取关注、牟取私利，在朝阳区某路旁虚假摆拍，二人被依法采取刑事强制措施。

把这几个案例放在一起看，会发现背后的套路简直高度一致：一是选题精准踩中社会敏感话题；二是证据链永远“恰到好处”；三是事后都经不起推敲；四是最终都遭到了反噬。

然后再回到长沙这起“被快递员看光”的事件。它到底是真的意外，还是又一次起号剧本？真的不怪网友提出质疑。

最悲哀的地方恰恰在这里，当公众讨论的信任基础被一次次砸碎，那些真正受到伤害的人，会发现自己的求助，被淹没在“疑似炒作”的质疑里。

这不是公众冷血，是公众被伤透了。“狼来了”的故事讲多了，等狼真的来了，也没几个人愿意相信了。

所以，对于长沙这件事，不轻易站队，是理性的表现。但理性不代表冷漠。

如果最后证明是快递员的过失，该赔偿赔偿，该道歉道歉；如果最后证明是“起号剧本”，该封号封号，该追责追责。

不冤枉一个好人，也不放过一个骗子。这才是对真正需要维权的人，最大的公平。